Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn - ĐHQGHN

https://ussh.vnu.edu.vn

Thông tin luận án TS của NCS Nguyễn Ngọc Võ Khoa: Thực hiện pháp lệnh dân chủ ở xã, phường, thị trấn vùng dân tộc thiểu số tỉnh Quảng Nam hiện nay

Thông tin luận án tiến sĩ của nghiên cứu sinh:

1. Họ và tên nghiên cứu sinh: Nguyễn Ngọc Võ Khoa   2. Giới tính: Nam

3. Ngày sinh: 25/05/1990                                                   4. Nơi sinh: Quảng Nam

5. Quyết định công nhận nghiên cứu sinh: Quyết định số 2775/2020/QĐ-XHNV ngày 31/12/2020 của trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân vănĐại học Quốc gia Hà Nội.

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo (nếu có): Quyết định số 6645/QĐ-XHNV ngày 05/12/2024 về việc kéo dài thời gian học tập của nghiên cứu sinh, trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân vănĐại học Quốc gia Hà Nội.

7. Tên đề tài luận án: Thực hiện pháp lệnh dân chủ ở xã, phường, thị trấn
vùng dân tộc thiểu số tỉnh Quảng Nam hiện nay

8. Chuyên ngành: Chủ nghĩa xã hội khoa học

9. Mã số: 9229001.02

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Ngô Thị Phượng và TS. Hà Thị Bắc.

11. Tóm tắt các kết quả mới của luận án: 

- Mục đích của luận án: Từ những vấn đề lý luận chung và thực trạng thực hiện “Pháp lệnh dân chủ ở xã, phường, thị trấn” vùng DTTS tỉnh Quảng Nam,  nay là “Luật thực hiện dân chủ ở cơ sở”, luận án đề xuất các yêu cầu cơ bản và giải pháp chủ yếu nhằm tổ chức thực hiện hiệu quả hơn “Luật thực hiện dân chủ ở cơ sở” vùng DTTS tỉnh Quảng Nam hiện nay.

- Đối tượng nghiên cứu của luận án: Đối tượng nghiên cứu của luận án là: Thực hiện Pháp lệnh thực hiện dân chủ ở xã, phường, thị trấn vùng DTTS tỉnh Quảng Nam hiện nay. Để tránh lặp lại cụm từ “thực hiện”,  trong quá trình triển khai nội dung của luận án, tác giả đã thay thế cụm từ: “Thực hiện Pháp lệnh thực hiện dân chủ ở xã, phường, thị trấn” bằng “Thực hiện Pháp lệnh dân chủ”; cụm từ “Thực hiện Luật thực hiện dân chủ ở cơ sở” được thay bằng cụm từ “Thực hiện Luật dân chủ ở cơ sở”.

- Các phương pháp nghiên cứu đã sử dụng: Để thực hiện mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu, luận án sử dụng phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử cùng với hệ thống các phương pháp như: phân tích và tổng hợp, diễn dịch và quy nạp, logic và lịch sử, điều tra xã hội học… để khái quát lý luận, phân tích thực tiễn quá trình thực hiện Pháp lệnh dân chủ vùng DTTS tỉnh Quảng Nam. 

- Các kết quả chính, đóng góp mới của luận án:

Thứ nhất, trình bày những vấn đề cơ bản của việc thực hiện Pháp lệnh dân chủ và những yếu tố tác động đến thực hiện Pháp lệnh dân chủ vùng DTTS ở tỉnh Quảng Nam.

Thứ hai, phân tích thành tựu, hạn chế và khái quát những vấn đề đặt ra của việc thực hiện Pháp lệnh dân chủ vùng DTTS ở tỉnh Quảng Nam hiện nay.

Thứ ba, từ những điểm mới của Luật thực hiện dân chủ ở cơ sở, đề xuất những yêu cầu cơ bản và giải pháp chủ yếu nhằm thực hiện Luật dân chủ ở cơ sở vùng DTTS tỉnh Quảng Nam hiện nay.

- Kết luận:

Luật dân chủ ở cơ sở năm 2022 là một bước tất yếu trong quá trình phát triển và hoàn thiện Pháp lệnh dân chủ cũng như tiến tới ban hành Luật dân chủ. Luật dân chủ ở cơ sở thay thế cho Pháp lệnh dân chủ, nhưng thực chất là sự kế thừa và tiếp tục thực hiện Pháp lệnh dân chủ ở mức độ cao hơn về mặt pháp lý. Luật dân chủ ở cơ sở cũng đồng thời là sự mở rộng quyền làm chủ của Nhân dân so với Pháp lệnh dân chủ. Vậy nên, để thực hiện Luật dân chủ ở cơ sở vùng DTTS tỉnh Quảng Nam không thể tuỳ tiện, ngẫu hứng mà cần tuân thủ những yêu cầu nhất định. Những yêu cầu ấy cũng là những vấn đề mang tính quy luật trong thực thi quyền làm chủ của Nhân dân ở đây.

Để tiếp tục thực hiện Luật dân chủ ở cơ sở, cũng là tiếp tục thực hiện Pháp lệnh dân chủ ở vùng DTTS tỉnh Quảng Nam, cần dựa vào những kinh nghiệm, căn cứ vào những thành tựu, hạn chế và bất cập nảy sinh trong trong thực hiện Pháp lệnh dân chủ ở đây để có những giải pháp phù hợp. Những giải pháp ấy là những biện pháp, phương thức chủ yếu tác động đến nhận thức, trình độ, kỹ năng, năng lực thực hành dân chủ của các chủ thể thực hiện Luật dân chủ ở cơ sở vùng DTTS tỉnh Quảng Nam, tác động đến điều kiện kinh tế, văn hoá, xã hội, đến các thiết chế chính trị ở cơ sở, tổ chức Đảng, Chính quyền, MTTQ và đoàn thể Nhân dân. Mỗi giải pháp có vai trò, tạo ra những động lực nhất định và có mối quan hệ với nhau trong thực hiện Luật dân chủ ở cơ sở. Hệ thống các động lực được tạo ra từ hệ giải pháp sẽ góp phần quyết định đến hiệu lực, hiệu quả của Luật dân chủ ở cơ sở vùng DTTS tỉnh Quảng Nam.

12. Các hướng nghiên cứu tiếp theo:

Thứ nhất, so sánh hiệu quả thực hiện Pháp lệnh dân chủ và thực hiện Luật dân chủ ở cơ sở vùng dân tộc thiểu số.

Thứ hai, phân tích thành tựu, hạn chế và khái quát những vấn đề đặt ra trong thực hiện Luật dân chủ ở cơ sở vùng dân tộc thiểu số TP. Đà Nẵng.

Thứ ba, phân tích thực trạng thực hiện Luật dân chủ ở cơ sở vùng dân tộc thiểu số.

13. Các công trình công bố liên quan đến luận án:

  1. Ngô Thị Phượng, Nguyễn Ngọc Võ Khoa (2023), “The concept of democracy from some current approaches”, Hội thảo quốc tế 17th NEU-KKU international conference on Socio-Economic and Environmental issues in development, tr. 2019 - 2029.

  2. Ngô Thị Phượng, Nguyễn Ngọc Võ Khoa (2023), “Tranh luận của V.I. Lênin và Rosa Luxembourg về vấn đề dân tộc đầu thế kỷ XX và vấn đề độc lập, chủ quyền của Việt Nam”, Hội thảo Quốc tế: Triết học Nga và Việt Nam: lịch sử, vấn đề và triển vọng, tr. 318-330.

  3. Nguyen Ngoc Vo Khoa (2023), “The current status of implementation of the ordinance on exercising democracy in communes, wards and towns in ethnic minority regions in Quang Nam province”, Van lang University journal of science, pp. 27-37.

  4. Nguyen Ngoc Vo Khoa (2024), “Trends of Changes in the Culture of Ethnic Minorities in Vietnam (A Case Study of the Bahnar People in Kon Tum Province)”, International Journal of Religion Vol. 5 (11), pp. 4690 - 4697.

  5. Nguyen Ngoc Vo Khoa (2024), “The Role of Implementing Grassroot Democracy in Vietnam Currently”, Social Science and Humanities JournalVol. 8 (3), pp. 34748-34754.

  6. Ngo Thi Phuong, Nguyen Ngoc Vo Khoa (2024), “Democracy and Social Justice in Ho Chi Minh's Thought for Economic Development in Vietnam”, Social Science and Humanities JournalVol. 8 (5)pp. 3704-3708.

  7. Nguyễn Ngọc Võ Khoa (2025), “Phát huy dân chủ trong giáo dục chính trị đối với sinh viên Việt Nam hiện nay”, Tạp chí Thanh niên (74), tr. 99-101.

 

 

INFORMATION ON DOCTORAL THESIS

  1. Full name: Nguyen Ngoc Vo Khoa

  2. Sex: Male

  3. Date of birth: 25th May 1990

  4. Place of birth: Quang Nam

  5. Admission decision number 2775/2020/QD-XHNV dated 31/12/2020 by University of Social Sciences and Humanities, Vietnam National University, Hanoi.

  6. Changes in academic process: Decision No. 6645/QD-XHNV dated 05/12/2024 on extending the study period of postgraduate students, University of Social Sciences and Humanities, Vietnam National University, Hanoi.

  7. Official thesis title: Implementing the ordinance on democracy in communes, wards and towns in ethnic minority areas of Quang Nam province today.

  8. Major: Scientific socialism         

  9. Code: 9229001.02

  10. Supervisors: Assoc. Prof. Ph.D. Ngo Thi Phuong and Ph.D. Ha Thi Bac

  11. Summary of the new findings of the thesis:

            Research purposes: From the general theoretical issues and the current implementation of the "Ordinance on Democracy in Communes, Wards and Towns" in the ethnic minority areas of Quang Nam province, now the "Law on Implementing Democracy at the Grassroots Level", the thesis proposes basic requirements and key solutions to organize more effective implementation of the "Law on Implementing Democracy at the Grassroots Level" in the ethnic minority areas of Quang Nam province today.

            Research subjects: Implementing the Ordinance on implementing democracy in communes, wards and towns in ethnic minority areas of Quang Nam province at present. To avoid repeating the phrase "implementation", in the process of developing the content of the thesis, the author replaced the phrase: "Implementing the Ordinance on implementing democracy in communes, wards and towns" with "Implementing the Ordinance on democracy"; the phrase "Implementing the Law on implementing democracy at the grassroots level" was replaced with the phrase "Implementing the Law on democracy at the grassroots level".

            Research methods: To carry out the research purpose and tasks, the thesis uses dialectical materialism and historical materialism methodology along with a system of methods such as: analysis and synthesis, deduction and induction, logic and history, sociological investigation... to generalize the theory and analyze the practice of the implementation process of the Ordinance on Democracy in Ethnic Minority Areas of Quang Nam Province.

Main results and new contributions of the thesis: 

            Firstly, present the basic issues of implementing the Democracy Ordinance and the factors affecting the implementation of the Democracy Ordinance in ethnic minority areas in Quang Nam province.

            Secondly, analyze the achievements, limitations and summarize the issues raised in implementing the Democracy Ordinance in ethnic minority areas in Quang Nam province at present.

            Thirdly, from the new points of the Law on implementing democracy at the grassroots level, propose basic requirements and main solutions to implement the Law on democracy at the grassroots level in ethnic minority areas in Quang Nam province at present.

Conclusions:

The 2022 Grassroots Democracy Law marks an inevitable step in the process of developing and perfecting the Ordinance on Grassroots Democracy, as well as moving towards the formal enactment of a Democracy Law. The Grassroots Democracy Law replaces the Ordinance on Grassroots Democracy, but in essence, it inherits and continues the implementation of the Ordinance at a higher legal level. Moreover, the Grassroots Democracy Law also represents an expansion of the people’s right to exercise democratic control compared to the previous Ordinance. Therefore, the implementation of the Grassroots Democracy Law in ethnic minority areas of Quang Nam province cannot be arbitrary or spontaneous but must comply with certain essential requirements. These requirements also represent inherent principles in the exercise of the people's right to mastery in these areas.

To continue implementing the Grassroots Democracy Law—essentially a continuation of the Ordinance on Grassroots Democracy in the ethnic minority regions of Quang Nam province - it is necessary to draw from experiences, as well as to base actions on achievements, limitations, and inadequacies that arose during the implementation of the Ordinance in the area, in order to devise appropriate solutions. These solutions mainly consist of measures and methods that influence the awareness, knowledge, skills, and capacity to practice democracy among the actors responsible for enforcing the Grassroots Democracy Law in Quang Nam’s ethnic minority areas. They also affect the economic, cultural, and social conditions, as well as grassroots political institutions, including Party organizations, local authorities, the Vietnam Fatherland Front, and people's mass organizations. Each solution plays a distinct role, generates specific motivations, and is interrelated in the process of implementing the Grassroots Democracy Law. The system of driving forces formed by these solutions will significantly contribute to determining the effectiveness and efficiency of the Law’s implementation in ethnic minority areas of Quang Nam province.

  1. Further research directions:

            Firstly, compare the effectiveness of implementing the Democracy Ordinance and implementing the Law on Democracy at the grassroots level in ethnic minority areas.

            Secondly, analyze the achievements, limitations and summarize the issues raised in implementing the Law on Democracy at the grassroots level in ethnic minority areas in Da Nang City.

            Thirdly, analyze the current status of implementing the Law on Democracy at the grassroots level in ethnic minority areas.

  1. Thesis-related publications:

  2. Ngo Thi Phuong, Nguyen Ngoc Vo Khoa (2023), “The concept of democracy from some current approaches”, Hội thảo quốc tế 17th NEU-KKU international conference on Socio-Economic and Environmental issues in development, pp. 2019 - 2029.

  3. Ngo Thi Phuong, Nguyen Ngoc Vo Khoa (2023), “The debate of V.I. Lenin and Rosa Luxembourg on the national question in the early 20th century and the issue of independence and sovereignty of Vietnam”, International Conference: Russian and Vietnamese philosophy: history, problems and prospects, pp. 318-330.

  4. Nguyen Ngoc Vo Khoa (2023), “The current status of implementation of the ordinance on exercising democracy in communes, wards and towns in ethnic minority regions in Quang Nam province”, Van lang University journal of science, pp. 27-37.

  5. Nguyen Ngoc Vo Khoa (2024), “Trends of Changes in the Culture of Ethnic Minorities in Vietnam (A Case Study of the Bahnar People in Kon Tum Province)”, International Journal of Religion Vol. 5 (11), pp. 4690 - 4697.

  6. Nguyen Ngoc Vo Khoa (2024), “The Role of Implementing Grassroot Democracy in Vietnam Currently”, Social Science and Humanities JournalVol. 8 (3), pp. 34748-34754.

  7. Ngo Thi Phuong, Nguyen Ngoc Vo Khoa (2024), “Democracy and Social Justice in Ho Chi Minh's Thought for Economic Development in Vietnam”, Social Science and Humanities JournalVol. 8 (5), pp. 3704-3708.

  8. Nguyen Ngoc Vo Khoa (2025), “Promoting democracy in political education for Vietnamese students today”, Thanh Nien Magazine (74), pp. 99-101.

                                                            

Tác giả: Tân, Phòng Đào tạo

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây