TTLV: Sự nghiệp nghiên cứu và phê bình văn học của Đỗ Đức Hiểu

THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ

1. Họ và tên học viên: NGUYỄN HỮU TIỆP

 2. Giới tính: Nam

3. Ngày sinh: 13/8/ 1989

4. Nơi sinh: Vân Nội- Đông Anh –Hà Nội

5. Quyết định công nhận học viên số:889/ QĐ-SĐH Ngày 25 tháng 4 năm 2014 của Hiệu trưởng Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không thay đổi

7. Tên đề tài luận văn: Sự nghiệp nghiên cứu và phê bình văn học của Đỗ Đức Hiểu

8. Chuyên ngành: Văn học Việt Nam; Mã số: 60 22 01 21

9. Cán bộ hướng dẫn khoa học:  PGS. TS Nguyễn Bá Thành

10. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

Công trình nghiên cứu đã đạt được những kết quả sau:

- Đi vào tìm hiểu những đóng góp trong sự nghiệp nghiên cứu phê bình văn học và sự chuyển biến trong phương pháp luận nghiên cứu của Đỗ Đức Hiểu trong toàn bộ quá trình. Những thành tựu và hạn chế của nhà nghiên cứu trong sự nghiệp khoa học trong cả hai giai đoạn trước và sau Đổi mới (năm 1986).

-Những thành tựu và đóng góp quan trọng của Đỗ Đức Hiểu đối với nghiên cứu văn học phương Tây nói chung, và đặc biệt là văn học Pháp nói riêng trong việc sử dụng phương pháp luận Mác-xít, Xã hội học để nghiên cứu giai đoạn trước Đổi mới (năm 1986). Trong đó phải kể tới những công trình khoa học nghiên cứu chuyên sâu về Văn học Cổ điển Pháp, Văn học Lãng mạn Pháp, Văn học Công xã Pari, Văn học Hiện sinh...Cùng với nhiều gương mặt xuất sắc của văn học Pháp như Môlie,V. Huygô...

- Những đóng góp của Đỗ Đức Hiểu trong việc tiếp nhận thi pháp hiện đại phương Tây vào nghiên cứu văn học Việt Nam thời kì sau Đổi mới (sau năm 1986). Nhà nghiên cứu đã có vai trò quan trọng trong việc mở đường cho một lí thuyết nghiên cứu mới và ứng dụng trong nghiên cứu văn học ở Việt Nam.

-Công trình nghiên cứu cũng đã chỉ ra được một số nét cơ bản nhất trong phong cách nghiên cứu và phê bình văn học của Đỗ Đức Hiểu: phong cách khoa học sáng tạo, văn phong tinh tế giàu cảm xúc, phối hợp hài hoà nghiên cứu và phê bình.

11. Khả năng ứng dụng trong  thực tiễn: Tìm hiều vai trò và đóng góp nhà nghiên cứu Đỗ Đức Hiểu

12. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Nghiên cứu sự chuyển biến trong phương pháp nghiên cứu và phê bình văn học của nhiều nhà nghiên cứu văn học Việt Nam cùng thời với Đỗ Đức Hiểu.

13. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn: Không có

 

INFORMATION ON MASTER’S THESIS

1. Full name : NGUYEN HUU TIEP

2. Sex: Male...........................................................

3. Date of birth: 13/8/1989

 4. Place of  birth:
Van Noi, Dong Anh, Ha Noi

5. Admission decision number: No.889/ QD- SDH signed by Headmaster of University of Human and Society  Science, Hanoi, National University Dated 25/4/2014

6. Changes in academic process: No changes...........................................................................

(List the forms of change and corresponding times)

7. Official thesis title: Do Duc Hieu’s career of literary research and critism.....................    

8. Major: Vietnam Literature................................

9. Code: 60 22 01 21................................

10. Supervisors: Vice Professor- Doctor. Nguyen Ba Thanh..................................................    

(Full name, academic title and degree)

11. Summary of the findings of the thesis:

The research work has achieved the results as follow:

• To survey the contribution of Do Duc Hieu’s career of literary research and critism and the evolution in his research method during his career. The achievements and disadvantages in his scientific career during two periods: before and after Innovation.
• Do Duc Hieu’s important achievement and contribution for Western literary research in general and French Literature in particular in terms of using Maxis sociology method to research before Innovation (1986). These include in-depth scientific works about French classical literature, Romantically French Literature, Paris Commune Literature, existentialism literature...together with excellent novelist of French literature such as Mollie, Hugo...
• Do Duc Hieu’s achievements in applying modern western versification to research Vietnam Literature in After Innovation Period (after 1986). The researcher has made an important role in paving the way for a new research theory and applying it to research Vietnam Literature.
• The research work has pointed out several of the most basis features in Do Duc Hieu’s style of researching and criticizing literature: creative scientific style, sensitive and emotional style, smooth co-ordination between research and critism.

(Summarize them with stress on the new findings, if any)

12. Practical applicability, if any: Survey on the role and contribution of the researcher Do Duc Hieu         .................................................................................

13. Further research directions, if any: Research on the evolution in method of researching and criticizing literature by many Vietnamese researchers who are at the same times with Do Duc Hieu.    

14. Thesis-related publications: No