巴黎政治学院的教授们就韩国娱乐产业做了报告。

从经济角度来看，两位教授指出了韩国文化浪潮现象以及韩国娱乐产业，特别是电影和音乐领域取得显著发展的原因。

帕特里克·梅瑟林教授首先列举了韩国电影产业与日本、法国、英国、美国和中国电影产业供需情况的具体统计数据。数据显示，2018年韩国人均电影院观影次数最高（4.2次），其次是美国（3.8次）；韩国人均国产电影观影次数也最高（8.5次）。在电影质量方面，根据2009年至2018年各大权威在线平台的平均评分，韩国也位居榜首，IMDb评分为6.48，Metacritic评分为75.2，烂番茄评分为67.0。值得注意的是，韩国取得这些成就的同时，其政府对电影产业的补贴预算却是最低的（仅为1.36亿美元，而美国则高达15.85亿美元）。

帕特里克·梅瑟林教授呈献

帕特里克·梅瑟林教授在解释韩国电影业的成功时认为，这归功于韩国大胆放弃保护主义政策，并向世界开放电影产业。在之前的保护主义机制下，韩国电影公司只专注于大规模生产或进口外国电影以满足国内消费配额；这导致韩国电影缺乏质量，也未能获得国际观众的认可。1986年至1988年，韩国与美国签署电影合作协议后，韩国电影产业开始自由化。韩国政府向好莱坞电影开放了市场。在这种压力下，韩国电影公司被迫创新电影制作方法，加大对质量的投入，并向外国电影公司学习（例如，CI Korea与梦工厂的合作）。因此，从1988年到2005年，尽管韩国电影的产量从未超过100部，但总收入却增长了七倍，从10亿韩元飙升至超过70亿韩元。相反，在此期间，外国电影在韩国的总收入从超过 30 亿韩元下降到不足 20 亿韩元。

因此，尽管韩国电影公司并未获得政府的大量补贴，但凭借开放的政策，它们发展迅速，与其他国家相比形成了竞争优势。帕特里克·梅瑟林教授认为，这是一个值得其他国家电影产业学习的成功模式，包括他的祖国法国。

吉米恩·帕克教授呈献

从类似的角度来看，吉米·帕克教授指出，虽然日本音乐在20世纪80年代和90年代风靡韩国，但韩国音乐产业真正迎来蓬勃发展是从21世纪初开始，随着互联网的日益普及。韩国娱乐公司改变了商业模式，从销售CD转向提供免费在线音乐和投资巡回演唱会。他们不仅让音乐制作团队多元化，吸纳了外国成员，还充分利用了数字时代的视听媒体。因此，韩国音乐组合获得了越来越多的国际认可，而SM、VG和JYP等母公司也获得了巨额利润。

吉米·帕克教授总结道，积极拓展市场，利用全球化和技术进步的积极影响，帮助韩国音乐提升了国际影响力，使其在2018年成为世界第六大音乐市场。与帕特里克·梅瑟林教授一样，他认为这是一个任何国家都可以借鉴的成功案例。

范光明教授及大学师生与演讲嘉宾合影留念。

两位教授在演讲结束后，收到了观众的反馈和评论，内容涉及以下问题：开放政策对娱乐产业的利弊；政府在韩国娱乐产业发展中的作用；经济发展对软实力和韩流的影响；以及快速发展的负面影响和娱乐产业艺人面临的激烈竞争的后果。