巴黎政治大学教授。韩国娱乐产业介绍

两位教授从经济学角度指出了韩国文化浪潮现象的原因以及韩国娱乐产业，特别是在电影和音乐领域的显著发展。

帕特里克·梅瑟林教授首先从具体的统计数据入手，分析了韩国电影产业相对于日本、法国、英国、美国和中国的供需情况。因此，2018年韩国人均电影观众率最高（4.2人），其次是美国（3.8人）；韩国人均国产电影产量比例也是最高（8.5部）。影片品质方面，以2009年至2018年知名网站影片平均评分计算，韩国也以IMDb 6.48的评分位居第一；根据 Metacritics 评分为 75.2；烂番茄评分 67.0。值得注意的是，韩国是在政府对电影产业补贴预算最低（仅为1.36亿美元，而美国为15.85亿美元）的背景下取得这一成就的。

Patrick Messerlin 教授发表演讲

帕特里克·梅瑟林教授在解释韩国电影业的成功时表示，这是因为韩国大胆放弃了保护主义政策，向世界开放了电影产业。在以往的保护主义机制下，韩国电影公司只注重大规模生产或进口外国电影以满足国内消费配额；使得韩国电影质量得不到保证，不被国外观众所熟知。 1986-1988年韩国与美国签署电影合作协定后，韩国电影产业实行自由化政策。韩国政府向好莱坞电影开放了市场。面对这种压力，韩国电影公司被迫通过投资更高质量的电影以及向外国电影制片厂学习（例如韩国电影制片厂CI与梦工厂合作的案例）来创新其电影制作方法。结果，从1988年到2005年，虽然韩国电影产量从未超过100部，但总收入却增长了7倍，从10亿韩元增长到70多亿韩元。相比之下，这一时期韩国外国电影的总收入却从30多亿韩元下降到20亿韩元以下。

因此，虽然韩国电影业没有得到政府太多的补贴，但由于利用了开放政策，韩国电影公司发展迅速，与其他国家相比具有竞争力。帕特里克·梅瑟林教授认为，这是一个成功的模式，其他电影行业应该学习，包括他的祖国法国。

GS。吉米·帕克呈现

从同样的观点来看，GS。 Jimmyn Parc分享道：如果说从1980年代到1990年代，日本音乐在韩国还很受欢迎，那么从2000年代开始，随着互联网越来越普及，韩国音乐产业有了显著的发展。韩国娱乐公司已将其商业模式从销售 CD 转变为在线提供免费音乐并投资巡回演唱会。他们不仅扩大了音乐制作团队的多元化，吸纳了外国成员，还充分利用了数字时代的视听媒体。得益于此，韩国音乐团体越来越受到国外观众的关注； SM、VG、JYP等母公司赚取巨额利润。

GS。 Jimmyn Parc 总结道，韩国音乐积极拓展市场，充分利用全球化趋势和技术发展的有利因素，从而提升了国际影响力，并于 2018 年成为全球第六大音乐市场。与 Patrick Messerlin 教授的观点一致，他认为这是一个值得任何国家借鉴的成功故事。

范光明教授及学院师生与演讲嘉宾合影留念

报告结束后，两位教授就娱乐业开放政策的利与弊等问题接受了听众的评论和讨论；政府在韩国娱乐产业发展中的作用；经济发展对软实力和韩流文化的影响；娱乐行业快速增长的弊端以及艺术家激烈竞争的后果。