《苏联民族学对20世纪下半叶越南人类学的影响和印记》

出席研讨会的嘉宾有：胡志明市国立大学社会科学与人文大学前校长、副教授 Ngo Van Le 教授。高世贞博士——大叻大学理事会主席、副教授。林巴南博士——越南民族学与人类学协会主席、副教授。越南民族学与人类学协会副主席王春静博士，以及来自顺化理工大学、大叻大学、河内师范大学等国内大学和研究机构的科学家；越南国立大学社会科学与人文大学代表出席会议的有：党委书记、副校长阮文金教授；与人类学学院、历史学院和哲学学院的所有讲师和科学家一起。

来自高校、科研院所等多位科学家、人类学家出席了本次研讨会。

越南自20世纪初开始形成法国模式的民族学传统。 20世纪下半叶，苏联模式的民族学传统逐步建立、发展，并为国家和社会做出了重要贡献。自20世纪90年代初以来，在创新和国际融合的背景下，民族学已经转型并发展成为人类学。该学科研究和培养对象的创新、发展和扩大的过程带来了新的机遇，同时也提出了更好地了解越南人类学从起源到现在的历史的必要性。因此，举办“苏联民族学对20世纪下半叶越南人类学的影响和印记”科学研讨会，旨在阐明苏联民族学传统在越南人类学重要历史时期的形式、影响程度和印记。具体来说，苏联学术界对越南人类学以及整个20世纪下半叶的科学领域产生了哪些影响、贡献和印记？

阮文金教授（党委书记、副校长）在研讨会开幕式上致辞时表示，苏联科学在20世纪60年代、70年代和80年代对越南作出了非常重要的贡献。这一时期在苏联学习和工作的干部回国并将火炬传递给下一代，为我国形成苏联民族传统创造了条件。苏联民族学遗产巨大，为越南的教科书和专著贡献了许多基本观点。因此，本次讨论具有十分深刻的学术意义。它不仅回顾了苏联民族学、人类学的遗产和典型贡献，而且肯定了越南学术界创造性地适应世界学术潮流和运动的过程。校长还感谢温纳-格伦基金会赞助本次研讨会。

GS。阮文金博士在研讨会上致开幕词

GS。 Nguyen Van Kim 博士和副教授Lam Ba Nam 博士主持讨论小组委员会 1

研讨会共设19个报告，分为3个分委员会，主要内容如下：

1.苏联民族学对越南人类学的影响与印记：宏观视角其中有副教授的《从苏联民族学到越南民族学：共同来源、私人资本》等论文。 Nguyen Van Chinh 博士（越南国立大学人类学学院） “苏联民族学对越南人类学的影响和印记”，Ngo Van Le 教授（胡志明市国立大学人类学系） “苏联民族学遗产及其对越南民族学发展的影响”，作者：阮文捷副教授（胡志明市国立大学人类学系）。

2.苏联民族学对越南人类学的影响与印记：学科与制度视角其中有副教授的《苏联考古学对越南考古学的影响》等论文。林美勇博士（越南国立大学历史系），副教授作题为《1984年至今大叻大学苏联民族学学院的影响》。 Cao The Trinh 博士（大叻）。

3.苏联民族学对越南人类学的影响与印记：科学家的视角其中有副教授撰写的《苏联/俄罗斯联邦与对越南干部的培训——几点评论》等论文。 Le Van Thinh 博士（越南国立大学历史学院） “Phan Huu Dat 教授：苏联民族学对越南民族学/人类学的影响和印记”，作者：Dinh Thi Thanh Huyen 博士（越南国立大学人类学系）。