本次研讨会邀请了两位作者兼演讲嘉宾：武玉清副教授（胡志明市戏剧电影大学前校长）和冯玉坚副教授（文学院艺术研究系）。此外，众多电影领域的专家、研究人员、讲师、读者以及来自河内社会科学与人文大学及其他院校的学生也参加了此次活动。
副教授黄锦江博士主持了讨论。
讨论伊始，艺术研究系主任黄锦江副教授介绍了两位作者及其著作《电影作为一种技术》和《电影社会学》，并阐述了该系为何提议文学院组织此次关于当今电影研究与批评领域中“内省”（电影技术）和“外省”（电影社会学）研究理论的讨论。她还介绍了两位作者（武玉清副教授和冯玉坚副教授）的创作过程，正是他们的努力促成了本次讨论成果的诞生——这两部著作是电影专业学生和电影爱好者不可或缺的教材。黄教授还介绍了本次讨论的评论员，并邀请文学院委员会代表致开幕词。在讨论会上，文学系副主任阮氏南黄博士表示，此次讨论不仅展现了两位研究人员的个人努力，也标志着文学系为国家共同的文化艺术基础做出贡献的努力迈出了重要一步。
从副教授武玉清博士的分享中，观众见证了《电影作为一种技术》一书的创作过程，从最初只是想要回归电影制作的微观层面，到后来在现代电影理论的多个视角下，对“电影技术”进行系统性的理论研究，研究范围涵盖了多个宏观层面（戏剧、叙事、表现价值和四种基本电影制作技术）。
基于副教授武玉清博士的“电影技术”理论，冯玉坚在其著作《电影社会学》中继续探讨电影的呈现方式。该书深入分析了电影与社会关系、电影中的社会制度、符号、电影世界等密切相关的问题。
副教授冯玉坚博士表示，希望这本书能成为学生、学员、研究人员和热爱电影的读者的有用参考资料。
阮氏如庄副教授（文学系主任）强调了这两部作品的系统性以及对电影文本的全面解读能力。从电影叙事专家的角度来看，《电影作为一种技术》阐释了电影文本形式结构的构建方式，《电影社会学》则从社会学的角度反思了这种结构。
范春石副教授（原文学系主任）高度评价了两位研究者严谨细致的科研成果。从深入的电影理论探讨到对经典电影作品的细致分析，两位作者为读者提供了诸多工具，使他们能够以“严谨、细致、科学”的方式“解读电影”，从而无论从专业人士还是普通观众的角度来看，都为越南电影的发展做出了贡献。
黄大武硕士（河内戏剧电影大学戏剧电影学院副院长）认为，这两部作品不仅在研究和教学方面具有价值，而且对直接从事该行业工作的人来说也很重要。
阮黄蝶导演强调，这两本书是详尽的学术著作，为我们理解电影作品以及如何在社会生活中运用电影知识提供了具体的工具。作为一名电影人，阮黄蝶导演还分享了导演、技术人员、审查机构，尤其是公众在决定一部电影作品的生命力和成功与否时所扮演的角色。
在评论的最后，GVC. Tran Hinh 重申了这两部作品的贡献：《电影作为一种技术》一书作为一本重要的教科书，提供了基础的、易于理解的知识；而《电影社会学》则开辟了许多围绕电影社会生活的新研究方向。
本次研讨会促成了卓有成效的学术交流，引发了许多富有启发性的讨论，为越南电影的未来研究奠定了基础。《电影作为一种技术》和《电影社会学》两部著作不仅是教学和研究的宝贵参考资料，也为电影实践开辟了新的途径。
研讨会现场照片：
