时间：2017年5月15日星期一上午9:30
地点：河内市清春阮岱路 336 号 USSH A 栋 314 室
演讲者：Lam Minh Chau 博士，人类学学院
本书以越南北方一个农村为例，该农村在越南推行改革开放政策三十年、遵循市场经济模式后发生了显著变化，分析了改革开放时期越南农村经济生活的变迁，并与中国农村、东欧及其他地区从中央计划经济向市场经济复杂而动荡的转型进行了比较。
本书讨论的两个主题也是过去三十年来越南研究者特别关注的两个主题。第一个主题是革新开放。自20世纪80年代末至今，国内外学者已出版了数百部关于这一转型过程的专著。然而，对于研究者和读者来说，革新开放仍有一些具体方面需要更深入地探讨。对于外国读者来说，在越南外语研究仍然主要集中于城市和城郊地区的背景下，补充关于革新开放在农村地区的研究是首要关注的问题之一。对于国内读者来说，最大的疑问之一是革新开放与中国以及苏联和东欧等前社会主义国家的市场经济转型有何异同。革新开放的成就与局限性在越南学者的研究中已被广泛讨论。然而，将越南革新开放与其他经历了20世纪这一里程碑式转型的国家进行比较的研究尚未得到应有的重视。对这些重要观点进行补充是本书的首要目的。
第二个话题是越南农村经济。这并不是一个新话题。如果不计封建时期的记录，自皮埃尔·古鲁穿越红河三角洲考察农民和稻作文明以来，学术界对越南农村的研究至少已有近百年的历史。在此过程中，关于越南农村经济的特征和趋势，出现了许多不同的看法。然而，最大的争论仍然围绕着越南农村究竟是“停滞”还是“创新”，越南农民究竟是“保守”还是“活跃”。最重要的里程碑是20世纪70年代末，越南农村成为世界农民和农村研究史上一场著名学术争论的焦点，这场争论的一方是詹姆斯·斯科特的“情感经济”理论，另一方是塞缪尔·波普金的“理性农民”理论。
四十多年过去了，这场争论在当今世界学术界依然回响强烈。尤其是在越南，这场争论在革新开放时期的影响尤为强烈。当时的越南正从一个小农国家起步，80%的国土是农村，70%的人口是农民，走上了以市场为导向的对外开放之路。秉持“理性农民”理念的人士希望农村成为越南走向现代化的驱动力，抓住市场经济繁荣发展的机遇。而秉持“感性农民”理念的人士则担心，保守、停滞的“小农”心态将成为这一转变的障碍。
然而，我们在革新开放30年中所见证的表明，单一模式的应用，无论是理性的还是感性的，都无法反映越南农村运动的复杂性。一方面，越南农村是革新开放初期成功的关键，当时农民是支持解散合作社、转向市场导向的个体生产模式的最强大力量。他们也是越南在短短几年内从20世纪80年代的粮食短缺国一跃成为世界主要大米出口国的推动力量。另一方面，如今，同样的这些农民和农村地区却不断出现在电视和报刊上，出现在有关自由贸易协定、世贸组织或跨太平洋伙伴关系协定的报道中，带着停滞不前、害怕变革的形象，从而成为越南深度融入和经济增长的障碍。那么，越南农民究竟是理性还是感性，是保守还是积极，是只想安居乐业还是一心想着致富赚钱？在革新时期越南农村转型过程中，真正引导他们前进的动力又是什么？本书的第二个目的，就是帮助解答这些问题。
最新新闻
旧闻
