亚洲与不对称

Brantly Womack教授的报告从历史和比较的视角分析了不同历史时期东西方不同的国际关系文化。

因此，过去东方的国际关系是不对称的，西方的国际关系是竞争的。具体而言，在东方特别是亚洲，中国已成为世界上人口、资源、领土面积位居世界第一的稳定中心。中国的政策是以迁就和妥协来换取小国的臣服，最典型的就是朝贡政策。而西方则相反，没有一个稳定的中心，这里的中心是可变的、变化的、灵活的。在西方，各个王国为了争夺中心地位和统治地位而相互竞争、争斗。因此，很难像中国那样有一个固定的中心，而只有地中海作为国家间贸易和殖民的交汇点。

GS。 Brantly Womack 介绍（照片：副教授 Pham Quang Minh 博士）

上述趋势一直持续到1500年。在此里程碑之后，现代化伴随着技术和战争而诞生，但也带来了竞争文化和破坏状态，最明显的表现是在20世纪的第一次和第二次世界大战。然而，在冷战期间，由于美苏两大超级大国担心战争会造成巨大的损失，竞争趋势有所减弱。与此同时，亚洲也掀起了强烈反抗殖民主义的浪潮，一些小国也开始争取独立和非殖民化。冷战结束后，西方以美国为主导，成为超级大国；亚洲则形成以中国为主导的不对称态势。

进入21世纪，随着全球化的发展和合作的推进，竞争与霸权的趋势愈发不平衡。 2008年经济危机使美国丧失了主导地位，而中国凭借其压倒性的人口和更广泛的势力范围成为亚洲最具影响力的国家。但中国不会把自己的主导地位强加于其他国家，并将维护稳定的非对称秩序。同时，这个国家与美国的竞争不是像冷战时期那样通过战争或对抗，而是通过和平、谨慎的竞争。未来中美两国都会是世界的中心，但不会控制世界、主宰世界。

报告过程中，听众向Brantly Womack教授提出了许多问题，例如中国的内部威胁、未来世界秩序、越南对中美关系的反应、印度和日本在亚洲不对称关系中的作用……

GS。布兰特利·沃马克是弗吉尼亚大学国际关系学讲师，也是中国和越南问题专家。他是著名著作《中越：不对称政治》的作者，该书对新时期中越关系进行了详尽的描述。