亚洲与不对称

布兰特利·沃马克教授的演讲从历史和比较的角度分析了不同历史时期东西方之间不同的国际关系文化。

因此，历史上东方存在着不对等的国际关系，而西方则存在着竞争关系。具体而言，在东方，尤其是在亚洲，中国凭借其庞大的人口、丰富的资源和广袤的领土，崛起成为一个稳定的中心。中国的政策是适应和谈判，以换取小国的臣服，其中最典型的便是朝贡政策。相反，西方没有一个稳定的中心，其中心地位是可变的、变化的、灵活的。在西方，各国为了争夺中心和主导地位而相互竞争、相互征战。因此，西方很难出现像中国那样固定的中心，只有地中海作为各国贸易和殖民活动的交汇点。

布兰特利·沃马克教授呈献（照片：副教授范光明博士）

上述趋势一直持续到1500年。此后，现代化伴随着科技进步和战争而兴起，同时也带来了竞争文化和破坏性局面，这在20世纪的两次世界大战中体现得最为明显。然而，冷战期间，由于美苏两大超级大国都害怕爆发损失惨重的战争，竞争趋势有所减弱。与此同时，亚洲出现了强烈的反殖民主义浪潮，推动了小国争取独立和非殖民化的运动。冷战结束后，美国在西方崛起为主导的超级大国，而亚洲则形成了以中国为主导的不对称格局。

进入21世纪，随着全球化进程的推进和合作的加强，竞争与主导的趋势进一步减弱。2008年的经济危机使美国失去了其主导地位，而中国凭借庞大的人口和更广阔的影响范围，崛起为亚洲最具影响力的国家。但中国无法将主导地位强加于其他国家，而是会维持一种稳定的非对称秩序。同时，中国与美国的竞争方式将不再像冷战时期那样诉诸战争或对抗，而是采取和平、谨慎的竞争。未来，中美两国都将成为世界中心，但不会控制或主导世界。

在演讲过程中，布兰特利·沃马克教授被问及许多问题，例如中国的内部威胁、未来的世界秩序、越南对中美关系的反应、印度和日本在亚洲不对称关系中的作用……

布兰特利·沃马克教授是弗吉尼亚大学国际关系学讲师，也是中国和越南问题专家。他著有著名著作《中越关系：不对称政治》，该书详细阐述了新时代中越关系。