亚洲与不对称

布兰特利·沃马克教授的演讲运用历史和比较的视角，分析了东西方在不同历史时期国际关系的不同文化。

因此，东方存在着不对等的国际关系，而西方则以竞争关系为主。具体而言，在东方，尤其是在亚洲，中国凭借其庞大的人口、资源和领土，崛起成为一个稳定的中心，远超其他国家和地区。中国的政策是适应和妥协，以此来获得小国的臣服，最主要的手段是朝贡。相比之下，西方缺乏一个稳定的中心；相反，它以多变、变化和灵活为特征。在西方，各国为了争夺中央霸权而相互竞争、发动战争。因此，像中国这样固定的中心难以出现，最终只剩下地中海作为各国贸易和殖民活动的十字路口。

布兰特利·沃马克教授正在进行演讲（照片：副教授范光明博士）

这一趋势一直持续到1500年。此后，现代化进程兴起，伴随着科技和战争的爆发，同时也带来了竞争文化和破坏性现实，这在20世纪的第一次和第二次世界大战中体现得最为明显。然而，冷战期间，由于美苏两大超级大国都惧怕代价高昂的战争，竞争趋势有所减弱。与此同时，亚洲出现了强烈的反殖民主义浪潮，一些小国由此发起了独立和非殖民化运动。冷战结束后，西方世界，美国崛起成为主导超级大国；而在亚洲，则形成了以中国为主导的不对称格局。

进入21世纪以来，随着全球化促进合作，竞争与主导的趋势有所减弱。2008年的经济危机导致美国失去其主导地位，而中国凭借其庞大的人口和更广泛的影响力，日益崛起为亚洲最具影响力的国家。然而，中国无法将主导地位强加于其他国家，而是会维持一种稳定但不对称的秩序。同时，中国与美国的竞争方式将不再像冷战时期那样诉诸战争或对抗，而是采取和平谨慎的竞争。未来，中美两国都将成为世界中心，但都无法控制或主导世界。

在演讲过程中，布兰特利·沃马克教授提出了许多问题，例如中国的内部威胁、未来的世界秩序、越南对中美关系的反应，以及印度和日本在亚洲不对称关系中的作用。

布兰特利·沃马克教授是弗吉尼亚大学国际关系系讲师，也是中国和越南问题专家。他著有著名著作《中越关系：不对称政治》，该书详细阐述了新时代中越关系。