编者按: 草稿教育培训部近期公布的教授(GS)和副教授(PGS)标准条例引发了广泛讨论。讨论的焦点主要集中在候选人以及理事会成员(包括行业代表和跨学科代表)的ISI和Scopus收录标准上。
自然科学和工程(NS&ET)领域的人士认为,候选人和理事会成员应该发表更多ISI/Scopus出版物,而社会科学和人文(SH&H)领域的人士则认为,该领域在国际出版物方面有其自身的特点和局限性。
VietNamNet 与越南国家大学河内分校社会科学与人文大学校长范光明教授就社会科学和人文领域的国际出版问题进行了讨论。

范光明教授
“越南就像一片新的地平线,一片充满研究潜力的沃土。”
有人认为,社会科学和人文学科具有自身的特点,因此比自然科学和工程学科更难在国际上发表论文。作为一名社会科学和人文学科的教授,您对此有何看法?
我认为在社会科学和人文领域发表国际论文并不像人们想象的那么难。相反,对于社会科学和人文领域的研究人员来说,发表国际论文有很多好处。
一是,越南的现实情况丰富多彩,涵盖政治、经济、社会文化、安全、国防等诸多领域,所有这些都可以成为极其多元且丰富的研究课题。越南可以被视为研究人员开展研究的“新视野”、“沃土”和“活博物馆”。
因此,世界各地社会科学和人文领域的许多研究人员都关注越南。对越南的案例研究有助于阐明许多理论问题,或者已经成为典型和具有代表性的研究案例。
第二,自越南革新和冷战结束以来,越南与世界各国的合作交流日益密切,越来越多的科学家来越南从事科研工作,许多越南科学家也获得了与外国科学家交流探讨的机会。此后,思想碰撞和共同研究课题的形成障碍大大减少,合作日益增多。
第三,科学技术领域也涌现出越来越多曾在国外接受培训的年轻干部。这些人正逐步承担起重要角色,并凭借在国外学习到的新研究方法和新思路,这一代青年科学家的国际发表前景十分乐观。
最终的,目前,社会科学、人文科学以及其他领域正通过各种机制获得国家的大力支持。例如,NAFOSTED基金随时准备为拥有优秀创意和国际出版物的科研人员提供支持。
基于以上优势,我可以肯定地说,在社会科学和人文科学领域进行国际出版并不困难,也不是不可能的。
也有人认为,社会科学和人文学科领域有其自身的政治使命和任务,因此并非所有领域的研究成果都能在国际上发表。您对此有何看法?
作为科学家,主要的政治任务是开展真正高质量的研究,服务于党和国家的政策和方针。政治任务不是阐释政策和方针。
如果科学家能够开展高质量的研究,世界就能理解并正确理解我们的政策和指导方针,避免产生误解。当然,如果我们希望国际社会能够阅读和理解我们的研究,那么这些研究必须符合国际科学标准。我们不能让研究过于孤立,以至于无人能够理解。
许多人也认为社会科学和人文科学的研究课题“敏感”。在我看来,这只是借口,而不是直面问题。例如,像……这样的著名科学期刊……ISI、Scopus科学质量是首要要求,对文章能否发表起决定性作用。

根据 S4VN 于 2016 年 6 月 2 日更新的 Web of Science 数据,越南在 2015 年的 ISI 国际出版物数量首次超过 3,000 篇。
我经常跟学校的讲师们说,如果你们觉得自己的文章属于“敏感”范畴,那就拿给我看看,我来判断它是否真的“敏感”或者包含“国家机密”。到目前为止,还没有人拿出来给我看过。
一维思维会让我们迷失方向
那么,您认为应该如何理解越南社会科学和人文科学领域在国际出版中的“特色”?
- 越南的社会科学和人文学科,特别是越南的社会科学和人文学科,目前确实存在一些困难,导致其在国际出版方面取得的成果有限。
我们面临的首要困难是语言。许多研究人员,尤其是老一辈的研究人员,英语并不流利,而英语是目前国际出版物索引系统(例如ISI/Scopus)的主要学术语言。然而,语言困难并非主要难题。
社会科学和人文科学领域的研究人员面临的最大困难是方法论和研究方法。长期以来,我们一直处于孤立状态,只能与社会主义阵营的科学家进行培训、交流和合作。如今,世界政治形势发生了变化,不再像以前那样泾渭分明,世界已经进入一体化时期,因此,科学问题也不再孤立存在。
单向的、被动的、不加批判的、很少改变的、常常是学术性的、学院派的思维方式,缺乏参考新研究的工具,缺乏实地研究的时间和资金,使得我们的研究项目枯燥乏味、格格不入、缺乏新颖性和科学性,并且缺乏说服力。
您认为需要采取哪些措施来提高社会科学和人文科学的国际出版能力?
-首先,科学家自身必须进行创新。这一点至关重要,因为没有人能“手把手地教他们怎么做”。每位科学家都必须定期、坚持不懈地进行培训和创新,并发挥创造力,才能取得进步。
下一个,有必要加强交流,积极主动地参加国际研讨会和会议,并向外国学者提出在共同研究课题上开展合作。
周二,需要对大学和研究机构给予更积极的支持,鼓励科学家在国际上发表论文。
例如,在我们学校,任何在国际期刊上发表过文章的讲师都会被列入名单。ISI、Scopus将立即获得1500万越南盾的奖励。学校还愿意支持讲师的文章翻译成英文,提供编辑支持,并推荐给信誉良好的出版社。如果讲师的文章被接收,学校还将每年资助每位讲师500美元参加国外学术会议。

越南国际出版物总数(2010-2015)及历年第一类期刊国际出版物占比。(数据来源:S4VN)
然而,我认为,除了发表在期刊上的科学文章之外,还应考虑以下方面:印度科学研究所和Scopus目前社会科学领域国际出版物的评判标准也必须考虑到由信誉良好的出版社出版的书籍章节和文章(例如,劳特利奇、麦克米利安、施普林格、爱思唯尔……)或在世界排名前 100 的著名大学的著名期刊上发表的文章。
例如杂志越南研究期刊(JVS)虽然未列出,但他来自加州大学伯克利分校。ISI/Scopus《宋》是当今越南研究领域最负盛名的期刊。凡是在该期刊上发表文章的人,其文章都会被整个越南研究界所熟知。
以这种方式拓展对国际出版的理解,并不仅限于期刊。ISI/Scopus将确保社会科学和人文科学的具体性。
例如,过去五年,社会科学与人文大学的教职工平均每年发表约50篇国际作品。这些作品涵盖多种体裁,包括科学期刊上的研究论文、书籍章节、专著、书籍导言等,语言多样,但主要以英文为主。然而,值得一提的是,在这50篇作品中,只有约5-6篇研究论文(10%)发表在列表中的期刊上。ISI、Scopus是具有科学声望和高影响因子的期刊。
谢谢你的交流!
勒凡履行
|
应确定一些特定行业,以鼓励对越南有益的研究。 我同意对教授和副教授的认可标准进行量化和提高的观点。 在ISI/Scopus期刊上发表论文的优势在于,这是一个学术界普遍认可的数据库。然而,在这个体系中,各个期刊的声望/质量也参差不齐。 对于社会科学和人文学科领域而言,发表文章或出版专著往往需要很长时间,有时甚至长达数年。与此同时,当研究的社会现象/问题不再适用时,风险也会随之而来。 例如,美国退出TPP协议将导致许多与该协议相关的研究难以发表,因为TPP议题不再是“热点”。另一方面,越南在某些专业领域或研究方向非常具有优势,但这些领域在ISI/Scopus收录的期刊数量很少或没有,因此也很难发表。 我认为,我们应该为社会科学和人文科学小组确定一些具体的领域(例如,民族学、安全-国防、体育教育-运动……),以鼓励对越南有益的研究,这些研究可能没有或从未引起国际关注。 对于社会科学和人文科学领域的其他学科,教授的最低标准是 3 篇国际科学期刊论文(ISI/Scopus 系统收录),副教授的最低标准是 1 篇国际科学期刊论文。 应该制定聘任期限的规定(例如 5 年),然后审查是否有人符合继续担任教授或副教授的资格。 此外,教授和副教授的任命标准大多已量化。因此,有必要审查有关教授职称委员会的权限和投票程序的规定。同时,草案应明确规定委员会成员必须符合教授的最低标准(根据新标准),以确保公平性。 从长远来看,应赋予培训机构自主决定评定标准和任命的权力。国务院教授职称委员会应建立一个类似于越南ISI/Scopus的数据库系统,供培训机构参考。 范仲义博士,英国牛津大学和美国普林斯顿大学全球领导力研究项目博士后研究员 |
|
范光明教授的科学背景 主要研究和教学方向:亚太地区国际关系;越南外交政策和国际关系;比较政治学和政治制度。 他用越南语、英语和德语撰写了 6 本本科生和研究生教材,并在国内外期刊上发表了 76 篇科学论文。 他已开展或正在开展10项研究项目和课题,例如:2020年前河内市对外信息的主要解决方案(2014-2015年);亚太地区新安全架构的构建及其对越南的影响(2014-2016年);探索东盟身份认同(2010-2011年);1986年至今越南创新外交政策的形成过程(2009-2011年);21世纪前二十年东亚地缘政治格局的波动(2008-2010年);亚洲视角下的欧盟(2007-2009年);19世纪末20世纪初暹罗和越南的改革趋势:成败原因分析(2005-2006年)…… |
作者:Le Van - 越南网
最新消息
旧新闻