该项目由国务院提议授予2016年第五期胡志明科学技术奖。VNU电子信息门户网站谨向读者介绍该项目的一些特点。
越南史“流动”的理论基础
.jpg)
据 GS 称。潘辉黎认为，历史研究最重要的是史料来源，基于前人历史研究和认识的局限性，作者提出了越南历史的多线性、完整性和综合性的观点。
越南过去的历史主要按照越南民族的发展历程和向南迁徙的过程来呈现。越南人民走到哪里，历史就从哪里起源。因此，中南地区的历史始于16世纪，南部的历史始于17世纪。
作者根据新的研究成果，确立了越南历史是曾经生活在现今越南领土上的所有社会和民族的历史的观点。因为按照作者的观点，除了越南多数民族的文化历史主流之外，还存在着其他民族的融合潮流。
从这个总体视角出发，作者勾勒出越南古代历史，包括北部的东山文化中心和文朗-瓯雒国、中部的沙黄文化中心和南邑-占城国、以及南部的渥余文化中心和富南国。根据这一提纲，《越南史第一卷》（河内教育出版社，2012年）一书被正式纳入河内国家大学历史学院（社会科学与人文大学）越南史课程，由作者亲自讲授。
此外，该书还分析了10世纪上半叶越南历史上可以说是“转折点”的时期的变化，即从905年九承佑宣布独立开始，到九好王朝巩固统治直至杨廷义王朝建立，以及930年至931年抗击南汉的战争期间的变化； 938年，吴权在白藤战役中获胜，结束了中国的统治时期，开启了越南第一个独立的封建时期。
作者还深入解读了从14世纪末到15世纪末，从陈朝末年到胡朝，从抗明战争到蓝山起义，再到黎初时期，越南历史时期在经济、社会、政治、思想、文化等各个方面的变迁。笔者认为，上述时期不仅是改朝换代的危机，也是越南中央集权君主制在经济、社会结构、意识形态和发展模式等方面发生深刻变化的时期。
关于西山历史的总结，作者分析了18世纪末西山运动的贡献与局限性、胜利与失败的原因。
越南国立大学科学培训委员会主席武明江教授在评价该项目意义时强调，这是越南文化历史研究史上首次以概括的形式系统地提出多线、综合、整体的观点作为原则，并沿着古代和中世纪越南的历史进程进行解释，为一部连续、大规模工作的理论基础。这是理解国家历史和文化的道路上迈出的一大步，它被理解为一个分层但相对单线的发展过程。这为越南历史发展开辟了新阶段，教授实施了《越南历史研究与编纂项目》。潘辉黎 (Phan Huy Le) 担任主编。
武明江教授强调：“虽然这项工作属于社会科学和人文学科领域，但在许多研究中，跨学科性非常强，许多其他科学领域的参与和贡献已被社会科学和人文学科以外的科学家所利用。特别是，这项工作的内容已被用作科学论据，以建立一份提交给联合国教科文组织的档案，提议将升龙皇城列为世界文化遗产。”
确定升龙皇城位置的科学依据
在越南学和东方学研究领域，作者确立了这些被认为是新兴领域的定位和发展方向（作者是河内越南国立大学社会科学与人文大学东方学系的创建者和第一人），研究了越南与东南亚国家、东亚国家、法国和西方的文化关系，确定了越南在越南人民与外国文化交流关系中的文化价值观。
GS。潘辉黎 (Phan Huy Le) 站在河内古地图旁
对于城乡问题，作者重点分析了20世纪越南乡村研究的状况；将越南的军事土地制度与中国进行比较； 19世纪河内古代土地登记册研究；一些地方和古城的历史，例如：河静、会安、河内。特别是，该书深入研究了河内的历史以及11世纪至19世纪升龙河内城堡的结构。这是确定位于李朝至黎朝升龙故城中心地带的升龙皇城遗址位置的关键点、科学依据。
越南国立大学越南研究与发展科学研究所所长范红松教授评价说，该著作具有很高的地位和学术价值，对研究越南的科学界产生了深远的影响。该著作独特的科学价值首先在于其较高的理论价值以及作者在其研究中始终如一的学术观点和方法。以越南各民族共同体为主体，把越南国家和人民的历史作为一个整体来看待的观点。因此，它必定是所有曾经生活在现今越南领土上的人类社会的历史。
范鸿松教授还认为，该书的杰出价值主要体现在作者对越南境内文明中心和古代国家、越南历史文化进程、事件和人物的深入研究中，发现了许多新的科学发现，对越南历史文化进行了深刻而新颖的诠释；典型的古代城市；农村居民生活；关于越南民族和人民跨地区、跨地区和国际关系。这有助于使人们对越南民族历史的认识更加全面、准确和深刻。同时，这也是形成新的民族历史文化研究方向的重要指导。
此外，该项目还具有重要的政治意义和巨大的现实价值。在研究中，出现不同的观点和意见是完全正常的现象。然而，近年来，国内外出现了一些以科学为名、服务于否定越南民族团结的不良意识形态的研究。在此背景下，该著作为捍卫国家主权和越南人民核心价值观的斗争提供了坚实的科学论据。
>>> VNU网站相关新闻：
作者：Ngu Hiep - Bao Chi / 照片：Bui Tuan - VNU Media
最新新闻
旧闻
