该项目由国务院提议授予2016年第五期胡志明科学技术奖。VNU电子信息门户网站谨向读者介绍该项目的一些特点。
越南史“流动”的理论基础
.jpg)
潘辉黎教授认为，历史研究最重要的是史料来源。作者基于以往历史研究和认知的局限性，提出了对越南历史的多线性、完整性和综合性的看法。
越南过去的历史，主要以越南民族的发展历程和向南迁徙的过程来呈现。越南民族走到哪里，历史就从哪里起源。因此，中南地区的历史始于16世纪，南方地区的历史始于17世纪。
基于新的研究成果，作者确立了越南历史是现今生活在越南领土上的所有社群和民族的历史的观点。因为根据作者的观点，越南历史除了包含越南大多数民族的主流文化历史之外，还包括其他民族融合的潮流。
作者以此为视角，勾勒出越南古代史的轮廓，包括北部的东山文化中心和文朗-瓯雒国，中部的沙黄文化中心和南邑-占城国，以及南部的沃余文化中心和富南国。由此，《越南史第一卷》（河内教育出版社，2012年）正式被纳入河内国立大学历史系（人文社会科学大学）的越南史课程，并由作者亲自讲授。
此外，本书还分析了10世纪上半叶越南历史上可称为“转折点”的时期的变化，即从905年鸠承佑宣布独立开始，到鸠豪政权巩固，直至930年至931年杨廷义抗击南汉的战争，再到938年吴权在白藤战役中的胜利，这段时期结束了中国的统治，开启了越南第一个独立的封建时代。
作者还深入解读了14世纪末至15世纪末，从陈朝末年到胡朝，从抗明战争到蓝山起义，再到黎朝初期，这一历史时期在经济、社会、政治、思想文化等各个方面的变迁。作者认为，这一时期不仅是王朝更迭的危机，更是深刻的动荡时期，伴随而来的是越南中央集权君主制的经济结构、社会、思想和发展模式的变迁。
关于西山历史的总结，作者分析了18世纪末西山运动的贡献与局限性、胜利与失败的原因。
越南国立大学科学培训委员会主席武明江教授在评价该著作意义时强调，在越南文化史研究史上，首次以概括的形式系统地提出多线、综合、整体的观点，并将其作为一项原则，沿着越南古代和中世纪的历史进程进行阐述，作为一部篇幅宏大、衔接连贯的著作的理论基础。这是在理解国家历史文化的道路上迈出的一大步，因为国家历史文化被理解为一个层次分明但相对单线发展的过程。这为越南史学发展开辟了新阶段，开启了潘辉黎教授亲自主编的“越南历史研究与编纂”项目的实施。
武明江教授强调：“虽然这项工作属于社会科学和人文学科领域，但在许多研究中，跨学科性非常强，许多其他科学领域的参与和贡献已被社会科学和人文学科以外的科学家所利用。特别是，这项工作的内容已被用作科学论据，以建立一份提交给联合国教科文组织的档案，提议将升龙皇城列为世界文化遗产。”
确定升龙皇城位置的科学依据
在越南学和东方学研究领域，作者确立了这些被认为是新兴领域的定位和发展方向（作者是河内越南国立大学社会科学与人文大学东方学系的创建者和第一人），研究了越南与东南亚国家、东亚国家、法国和西方的文化关系，确定了越南在越南人民与外国文化交流关系中的文化价值观。
潘辉黎教授在河内古地图旁
关于城乡问题，作者重点分析了20世纪越南乡村研究的现状；比较了越南与中国的军事土地制度；研究了19世纪河内古代土地登记册；研究了河静、会安、河内等一些古代城市的历史。尤其深入研究了11世纪至19世纪河内的历史以及升龙皇城的结构。这对于确定位于李朝至黎朝升龙故城中心地带的升龙皇城遗址的所在地具有决定性的意义，并提供了科学依据。
越南国立大学越南研究与发展科学研究所所长范鸿松教授评价说，该著作具有很高的学术地位和价值，对越南研究界产生了深远的影响。该著作独特的学术价值首先在于其高度的理论性、作者在其研究中始终如一的学术视角和方法。该视角将越南国家和民族的历史视为一个整体，而其核心内容是越南各族群共同体。因此，它必然涵盖了当今越南领土上所有曾经生活过的各个族群的历史。
范鸿松教授认为，该书的杰出价值主要体现在作者通过对越南境内文明中心和古代国家、越南历史进程、事件和文化人物、典型古代城市、农村居民生活、越南民族跨地区、跨区域和国际关系等进行深入研究，获得了许多新的科学发现，对越南历史文化进行了深刻而新颖的阐释。这有助于更加全面、准确、深刻地认识越南国家历史，同时也为形成新的国家历史文化研究方向提供了重要的指导。
此外，这项工作还具有重要的政治意义和巨大的实践价值。在科学研究中，出现不同的观点和意见是完全正常的现象。然而，近年来，无论是在国内还是国外，以科学为名的研究似乎服务于否定越南民族团结的不良思想。在此背景下，这项工作为捍卫国家主权和越南民族核心价值观的斗争提供了坚实的科学论据。
>>> VNU网站相关新闻：
作者：Ngu Hiep - Bao Chi / 照片：Bui Tuan - VNU Media
最新新闻
旧闻
