“基于收入的增长政策的局限性及替代政策的探索”

收入主导型增长政策旨在通过增加劳动者收入来促进经济增长，从而刺激消费需求并增加供给。这一政策在冷战即将结束的20世纪80年代开始实施，为全球经济增长创造了动力，特别是北美、北欧、西欧和中欧。随后，它继续蔓延至南欧、南美和东亚的新兴经济体。在其他国家，政客们也利用这一政策来争取选民，特别是中产阶级。

然而，这一政策造成了全球不平等。根据经济合作与发展组织（OECD）的数据，20世纪80年代中期，最富有的10%人口的平均收入是最贫穷的10%人口的11倍。到2013年，这个数字增加到19个；韩国的这一数字为10.1。另一方面，这一政策也造成劳动生产率的下降。如果说1999年至2006年期间，全世界的平均生产率增长了2.6%，那么到2014年，这一增长率为-2.1%。欧洲和日本从20世纪90年代起就出现劳动生产率下降的现象。韩国1991-2000年期间，按劳动生产率计算的年实际增长率为4.17%；到2001-2002年仅为2.91%。

GS。 Hak K. Pyo 分析收入主导型增长模式的政策含义

据 GS 称。学圭杓认为，造成上述状况的原因是收入型增长模式只注重提高工资、创造经济利润的动机，而没有关注劳动生产率和收入分配的影响。他以希腊为例，该国经济严重依赖旅游业来刺激增长。 2008年金融危机爆发时，美国和西方游客不得不紧缩开支，导致希腊等国的旅游需求下降。结果，该国失去了经济竞争力，并陷入严重的公共债务危机。同样的现象也出现在西班牙、葡萄牙和意大利。

在亚洲，他还对中国等开放的出口导向型经济体的这种趋势发出了警告，因为收入通胀将增加出口成本，从而降低竞争力和经济增长。对于越南经济，Hak K. Pyo教授对收入主导型增长模式表示更为乐观。原因是短期内越南仍需要吸引投资资本、增加收入以改善工人的生活。这促成了2017年GDP的6.8%的显著增长。然而，我国也出现了不平等的迹象，尤其是在城乡之间。廉价劳动力的下降也将导致越南逐渐失去吸引外国直接投资的能力。

为了取代基于收入的增长模式，Hak K. Pyo教授提出了一种基于投资的增长模式，该模式侧重于人力资本和技术发展。经济体需要提高劳动力投入效率（注重质量而不是数量）以及总要素生产率。例如，东亚新兴经济体需要避免陷入出口和服务拉动型增长，同时也要考虑工业部门的生产率。只有这样，才能避免马克所说的“资本的无止境积累和资本主义社会的终结”。他表示，这也是越南未来10到20年内不可避免的趋势；越南实现工业化和现代化的时候。

演讲结束后，Hak K. Pyo教授回答了听众提出的几个问题，例如韩国政府保护低收入工人的措施、提高经济生产率的方法以及收入型增长模式对消费和服务经济的适用性等。

GS。哈克。 Pyo 是首尔国立大学经济学系名誉教授。他于 1970 年获得首尔国立大学学士学位，1977 年获得克拉克大学博士学位。1981 年至 2013 年，他在首尔国立大学教授经济学和计量经济学。他还曾担任国际货币基金组织（1989-1990 年）、约翰·霍普金斯大学（1997-1998 年）和东京大学（1998-1999 年；2005 年 6 月至 8 月）的客座教授。他曾担任亚洲开发银行（1996 年）、世界银行（1997 年）、东京发展中经济研究所（1992-1999 年）的顾问，并于 2017 年 9 月 11 日至 15 日在胡志明市由亚洲生产力组织和越南科技部标准、计量和质量局组织的培训班上授课。