“基于收入的增长政策的局限性及对替代政策的探索”

以收入为基础的增长政策旨在通过提高劳动者的收入来促进经济增长，从而刺激消费需求并增加供给。这项政策始于20世纪80年代冷战结束之际，推动了全球经济增长，尤其是在北美以及北欧、西欧和中欧地区。随后，它扩展到南欧、南美和东亚的新兴经济体。在这些国家，政治家们也利用这项政策来赢得选民的支持，特别是中产阶级的支持。

然而，这项政策加剧了全球不平等。根据经济合作与发展组织（OECD）的数据，20世纪80年代中期，最富裕的10%人口的平均收入是最贫困的10%人口的11倍。到2013年，这一数字上升至19倍；在韩国，这一数字为10.1倍。另一方面，这项政策也导致了劳动生产率的下降。1999年至2006年间，全球平均劳动生产率增长了2.6%，但到2014年，这一增速已降至-2.1%。欧洲和日本的劳动生产率在20世纪90年代就开始下降。在韩国，1991年至2000年期间，基于劳动生产率的实际年增长率为4.17%。到2001年至2002年期间，这一数字已降至仅2.91%。

Hak K. Pyo 教授分析了基于收入的增长模式的政策含义。

据Hak K. Pyo教授称，造成这种情况的原因是，基于收入的增长模式只关注提高工资和创造利润的激励机制，而忽略了劳动生产率和收入分配的影响。他以希腊为例，希腊经济严重依赖旅游业刺激增长。2008年金融危机爆发后，美国和西方游客不得不缩减开支，导致希腊等国的旅游需求下降。结果，希腊失去了经济竞争力，陷入了严重的公共债务危机。西班牙、葡萄牙和意大利也出现了类似的现象。

在亚洲，他也警告说，像中国这样的开放型出口导向型经济体也应警惕这种趋势，因为收入通胀会增加出口成本，降低竞争力，并阻碍经济增长。关于越南经济，Hak K. Pyo教授对基于收入的增长模式表示更为乐观。这是因为，短期内，越南仍然需要吸引投资并提高收入，以改善其劳动者的生活水平。这促成了越南2017年6.8%的令人瞩目的GDP增长。然而，越南也出现了不平等现象，尤其是在城乡之间。廉价劳动力的减少也将导致越南逐渐丧失吸引外国直接投资的能力。

为了取代收入驱动型增长模式，Hak K. Pyo教授提出了投资驱动型增长模式，重点关注人力资本和技术发展。经济体需要提高劳动投入效率（注重质量而非数量）以及全要素生产效率。例如，东亚新兴经济体需要避免安于出口和服务驱动型经济增长，而应重视工业部门的生产率。唯有如此，它们才能避免马克所说的“无休止的资本积累和资本主义的消亡”。他认为，随着越南在未来10-20年内经历工业化和现代化进程，这种情况也不可避免。

演讲结束后，Hak K. Pyo 教授收到了听众提出的几个问题，这些问题涉及韩国政府保护低收入工人的措施、提高经济生产力的方法以及基于收入的增长模型在消费和服务型经济中的适用性等问题。

表鹤教授是首尔大学经济系荣休教授。他于1970年获得首尔大学学士学位，1977年获得克拉克大学博士学位。1981年至2013年，他在首尔大学教授经济学和计量经济学。他还曾担任国际货币基金组织（1989-1990年）、约翰·霍普金斯大学（1997-1998年）和东京大学（1998-1999年；2005年6月至8月）的访问教授。他曾先后担任亚洲开发银行（1996 年）、世界银行（1997 年）、东京发展经济研究所（1992-1999 年）的顾问，并于 2017 年 9 月 11 日至 15 日在胡志明市由亚洲生产力组织和科学技术部标准、计量和质量总局联合举办的培训课程上担任讲师。