“基于收入的增长政策的局限性及替代政策的探索”

收入主导型增长政策旨在通过提高劳动者收入来促进经济增长，从而刺激消费需求并增加供给。该政策始于20世纪80年代冷战即将结束时，为全球经济增长创造了动力，尤其是在北美、北欧、西欧和中欧。随后，该政策逐渐蔓延至南欧、南美和东亚的新兴经济体。在其他国家，政客们也利用这一政策来争取选民，尤其是中产阶级的支持。

但这一政策造成了全球性的不平等。根据经济合作与发展组织（OECD）的数据，20世纪80年代中期，最富裕的10%人口的平均收入是最贫困的10%人口的11倍，到2013年，这一数字上升到19倍；在韩国，这一数字为10.1倍。另一方面，这一政策造成了劳动生产率的下降。如果说1999-2006年期间，全球平均生产率增长率为2.6%，那么到2014年，这一数字为-2.1%。欧洲和日本在20世纪90年代开始出现劳动生产率下降。在韩国，1991-2000年期间基于劳动生产率的实际年增长率为4.17%；到2001-2002年仅为2.91%。

Hak K. Pyo教授分析收入主导型增长模式的政策含义

学圭杓教授认为，造成这种情况的原因在于，收入导向型增长模式只注重提高工资水平和创造经济利润的动机，而没有关注劳动生产率和收入分配的影响。他以希腊为例，该国经济高度依赖旅游业来刺激增长。2008年金融危机爆发时，美国和西方游客不得不紧缩支出，导致希腊等国的旅游需求下降。结果，希腊失去了经济竞争力，并陷入严重的公共债务危机。西班牙、葡萄牙和意大利也出现了同样的现象。

在亚洲，他也警告说，像中国这样的开放型出口导向型经济体也会出现这种趋势，因为收入通胀会增加出口成本，降低竞争力并降低经济增长。对于越南经济，Hak K. Pyo教授对收入导向型增长模式持更为乐观的态度。这是因为短期内，越南仍然需要吸引投资资本并提高收入以改善工人的生活。这促成了2017年6.8%的惊人GDP增长。然而，我国也出现了不平等的迹象，尤其是在城乡之间。廉价劳动力的减少也将导致越南逐渐失去吸引外国直接投资的能力。

为了取代基于收入的增长模式，Hak K. Pyo教授提出了一种基于投资的增长模式，该模式注重人力资本和技术发展。经济体需要提高劳动力投入效率（注重质量而非数量）以及全要素生产率。例如，东亚新兴经济体需要避免陷入出口和服务业为主的经济增长模式，同时也必须考虑工业部门的生产率。只有这样，我们才能避免马克所说的“无休止的资本积累和资本主义社会的消亡”。他认为，对于越南来说，在未来10到20年，也就是越南实现工业化和现代化的过程中，这也是不可避免的。

报告结束后，Hak K. Pyo教授回答了听众提出的许多问题，例如韩国政府保护低收入劳动者的措施、提高经济生产率的方法以及收入型增长模式对消费和服务经济的适用性等。

学表教授是首尔国立大学经济学系名誉教授。他于1970年在首尔国立大学获得学士学位，1977年在克拉克大学获得博士学位。1981年至2013年，他在首尔国立大学教授经济学和计量经济学。他还曾担任国际货币基金组织（1989-1990年）、约翰·霍普金斯大学（1997-1998年）和东京大学（1998-1999年；2005年6月至8月）的客座教授。他曾担任亚洲开发银行（1996年）、世界银行（1997年）和东京发展中经济体研究所（1992-1999年）的顾问，并于2017年9月11日至15日在胡志明市亚洲生产力组织和越南科技部标准计量与质量局组织的培训课程上授课。