Tin tức

"익명의 기자는 의미가 없다"

금요일 - 2010년 4월 2일 06:21
2010년 4월 1일 인문사회과학대학에서 열린 일련의 저널리즘 세미나의 마지막 세션에서 정보 출처 검증 문제에 대한 논의가 두 가지 주요 내용 중 하나였습니다.
“Nhà báo vô danh thì vô nghĩa”
"익명의 기자는 의미가 없다"
2010년 4월 1일 인문사회과학대학에서 열린 일련의 저널리즘 세미나의 마지막 세션에서 정보 출처 검증 문제에 대한 논의가 두 가지 주요 내용 중 하나였습니다.

객관적인 정보를 확인하세요

"기자의 경우, 접수된 모든 정보는 최신 정보인지 신중하게 검증해야 하지만 공식적인 출처에서 나온 것이어야 합니다." 이는 저널리즘의 거장 부 민 투이의 강연 서두입니다. 정보의 진위 여부를 확인하는 가장 좋은 방법은 대중의 관심을 끄는 사건이나 사건이 발생한 현장으로 가는 것입니다. 현장이 멀리 떨어져 있는 경우, 언론인은 당국, 발언을 담당한 사람, 공식 정보를 제공할 수 있는 사람에게 전화할 수 있습니다. 예를 들어, 찬추 폭풍으로 실종된 어부가 무사히 돌아왔다는 소식은 기자와 대중의 관심을 끌었습니다. 기자들이 직접 참여하여 해당 인물과 관련된 사람들로부터 직접 정보를 확인함으로써 이 인물에 대한 정말 감동적인 기사를 쓸 수 있었습니다. 그러나 이 이야기는 폭풍의 피해자로서 받은 구호금을 돌려받지 않으려고 사람들이 조작한 것이라는 사실이 곧 밝혀졌습니다. 그러므로 정보의 정확성을 검증하는 데 성급히 나선다면, 그 결과는 매우 심각할 것입니다. 현대 저널리즘에서는 해외에서는 기사를 발행하기 전에 정보를 철저히 검증하는 부서가 있으며, "옳든 그르든 그 인물 자신의 목소리가 필요합니다. 이것이 기자가 자신을 보호하는 방식입니다."

1001개 소스

스승님, 저널리스트 Pham Thi Thanh Long은 정보 출처를 검증하는 것의 중요성과 그것이 신문의 평판과 저널리스트 자신의 명예에 미치는 중요한 영향을 다시 한번 강조했습니다. 저널리스트 탄롱에 따르면, "평판"은 저널리스트가 양질의 기사를 작성하는 노력으로 구축해야 합니다. 그리고 평판 있는 기자가 되려면 정보 출처를 검증하는 것이 매우 중요합니다. 기자들을 위한 정보 출처는 매우 풍부합니다. 기자들은 다양한 지역의 많은 사람들과 관계를 맺어야 합니다. 그래야 어떤 사건이 일어났을 때, 그곳에 살고 그 장소를 이해하는 사람의 목소리가 들리고, 기사에 영혼이 담겨, 정보가 독자에게 더 가까워지고 매력적으로 다가갈 수 있습니다. 저널리스트 탄롱은 관계 유지가 단순히 일에 관한 것이 아니라 사람들 간의 관계에 관한 것이라고 강조했습니다. 우리는 사건이 발생했을 때 그들이 우리에게 신속하고 정확하게 정보를 제공할 의향이 있도록 신뢰를 구축해야 합니다. 이런 관계는 장기간에 걸쳐 구축되어야 합니다. 저널리스트 탄롱(Thanh Long)에 따르면, 또 다른 중요한 정보원은 전문 잡지입니다. 현재 우리나라에는 약 900여종의 언론보도가 발행되고 있습니다. 그 중에는 연구자를 대상으로 하는 전문 저널도 있는데, 이는 언론인에게 매우 중요한 정보원입니다. 공식 보고서는 기자들이 기사의 정보를 위해 활용할 수 있는 문서입니다. 하지만 실제로는 기자들이 주변 사람들에게만 의존해서는 완전한 정보, 특히 대규모의 객관적인 정보를 얻을 수 없는 사건들이 있습니다. 그러면 포럼의 정보를 출처로 활용할 수 있겠습니다. 일부 사람들은 포럼에 있는 정보는 공식적인 것이 아니라고 말합니다. 사람들이 가끔 무작위적인 것들을 교환하기 때문이죠. 이러한 비공식적인 정보는 신문사의 평판은 물론 기자의 자존감까지 손상시킬 수 있습니다. 그건 사실이지만, 사람들이 포럼에서 아주 솔직하고 깊이 있게 사회적 이슈를 논의하는 경우가 많으니, 현실을 직시해야 합니다. 언론인은 포럼에서 정보를 다룰 때 신중해야 합니다. 이러한 정보는 실제로 해당 명세서의 소유자와 검증 및 접촉이 이루어진 경우에만 귀중한 정보가 됩니다. 다음으로 중요한 것은 정보가 제시되는 방식과 그 정보가 사용되는 방식을 철저히 검증해야 한다는 것입니다. 그러자 대변인은 자신이 대중에게 표명한 의견을 의식적으로 옹호했습니다.

견적과의 차이점

좋은 인용은 같은 주제에 대한 기사들 간의 차이를 만들고 각 기자에게 고유한 정체성을 부여합니다. 좋은 인용은 기자가 등장인물에게 어떻게 질문을 던지는지에 달려 있습니다. 기자들은 모든 것을 다 안다고 생각하는 큰 실수를 하지 않도록 주의를 기울여야 합니다. 이미 알려진 정보가 있을지라도, 기자는 그 정보가 등장인물이 직접 제공한 정보인지 확인해야 합니다. 이는 언론에 정보를 인용하는 것에 대한 트란 레 투이 스님의 말씀입니다. 배경, 일반 정보 또는 추가 정보는 인용문에 포함되어서는 안 됩니다. 개인적인 감정을 표현하는 문장, 등장인물의 성격을 보여주는 문장을 인용문으로 사용하세요. 저널리스트 르 투이도 간결한 방식으로 글을 쓰는 현대적인 방법을 공유했습니다. 자신이 이야기를 들려준다고 생각해 보세요. 결국 기자들은 중개자입니다. 아는 사람에게는 물어보고 모르는 사람에게는 특정 이야기를 알려주는 거죠. 그러니 최대한 간단하고, 이해하기 쉽고, 매력적으로 전달하세요. 세미나의 두 번째 내용은 수료증 수여식과 세미나 폐막식입니다. 그러나 흥미로운 저널리즘 관련 이슈에 대한 토론이 이어졌습니다.
저널리즘 학생에 대한 인증서 요약 및 수여

영어: “젊은 언론인을 위한 보도 역량 및 직업 윤리에 대한 지식 향상” 프로그램은 2010년 4월 1일 오후 H동 4층 홀에서 요약 세션과 참가자들에게 인증서 수여로 마무리되었습니다.저널리즘 및 커뮤니케이션 학부 대표 - 조교수. 딘 반 흐엉은 세미나의 질을 높이 평가했으며, 베트남 주재 미국 대사관, 언론인, 그리고 VNU 하노이의 사회과학 및 인문학 대학에서 저널리즘 학생들을 위한 이 유용한 프로그램을 후원하고 조직한 젊은 저널리즘 석사들에게 진심으로 감사를 표했습니다. 미국 대사관 문화정보 담당 참사관인 데이비드 모이어 씨는 세미나의 성공을 인정하고 감사를 표했으며, 앞으로 저널리즘 및 커뮤니케이션 학부와 더욱 긴밀히 협력하기를 원했습니다. 데이비드 모이어 씨, 딘 반 흐엉 부교수, 두옹 쑤언 손 부교수가 강의에 참석한 학생들에게 수료증을 수여했습니다.

티엔 탄

작가:관리자

기사의 총점: 0/0 리뷰

이 기사를 평가하려면 클릭하세요
[모바일 언어]
귀하는 사이트를 사용하지 않았습니다.로그인 상태를 유지하려면 여기를 클릭하세요. 대기시간: 60 두번째