国际会议“1848年以前马克思主义的形成——一些理论和实践问题”。(照片:PHAM CUONG)
参加本次研讨会的有越南社会科学与人文大学副校长邓氏秋香副教授、越南社会科学与人文大学哲学系主任范黄江博士,以及来自越南和中国、法国部分高校和科研院所的科学家、行政人员、讲师、学员和学生。
据主办方介绍,本次会议吸引了国内外学者提交的90多篇论文。会议探讨了马克思主义发展史上的一个特殊时期以及西方现代史。
在会议开幕致辞中,社会科学与人文大学副校长邓氏秋香副教授指出,1838年至1848年是西方思想家和社会活动家进行理论探索的广阔“实验室”。在短短十年间,我们见证了历史事件的浓缩和塑造世界思想的爆发。
社会科学与人文大学副校长、副教授邓氏秋香博士在研讨会上致开幕词。(图片:PHAM CUONG)
马克思主义正是在这样的革命背景下产生的。马克思主义的形成并非思想的线性、平稳积累,而是一系列剧烈的转变,与青年黑格尔派决裂,从而建立起一套全新的认识论基础。这正是马克思和恩格斯走出唯心主义的阴影,摆脱民主知识分子的角色,成为激进唯物主义者和坚定的无产阶级革命者的艰辛历程。
据副教授邓氏秋香博士称,马克思和恩格斯,像所有其他伟大的哲学家一样,并非生来就具有现成的唯物主义或唯心主义立场;他们的认知和实践关注使他们找到了在不同程度上倾向于唯物主义或唯心主义的解决方案。
马克思和恩格斯的立场转变是充满人道主义精神的思考和现实政治斗争的结果。
社会科学与人文大学阮光雄教授博士在会议上致开幕词。(图片:PHAM CUONG)
副教授邓氏秋香博士希望本次会议能促使人们以辩证的视角看待马克思和恩格斯,将他们视为“现实的个体”和“现实的哲学家”,并关注他们动态的关注点、运动和转变。本次会议将阐明从英国到法国再到德国的社会现实和工人运动如何为马克思和恩格斯构建其科学理论提供经验数据……
在会议开幕致辞中,来自社会科学与人文大学的阮光雄教授概述了马克思思想遗产的当代背景,指出它与19世纪人类所经历的已截然不同。本次会议提供了一个契机,让我们得以评估和重新审视马克思的全部思想遗产,尤其是他青年时期的思想。
此次研讨会吸引了来自越南各高校和科研院所的大量科学家、管理人员、讲师、学员和学生,以及来自中国和法国部分高校的代表参加。(图片:PHAM CUONG)
阮光雄教授兼博士在回顾马克思早期著作时,清晰地阐述了马克思从追随青年黑格尔学派到独立思考的历程。尤其值得一提的是,《德意志意识形态》正式确立了马克思和恩格斯的独立思考,历史唯物主义在该书中得到了最充分的体现,他们的世界观和人生哲学也得到了清晰的阐释。
阮光雄教授强调了马克思青年时期思想遗产中几个不可或缺的要点。马克思和恩格斯青年时期思想遗产中最值得关注的方面是他们在著作中体现的人道主义和人文主义精神。马克思和恩格斯强调人的尊严和价值,为基本人权和社会正义而奋斗。这正是西方学术界如此重视这两位思想家青年时期思想遗产的原因之一。
阮光雄教授兼博士指出,在过去一个世纪里,人类思想史上鲜有思想家的遗产能像马克思的遗产那样受到如此广泛的关注和研究。然而,马克思的遗产与时代相比,不可避免地存在一些过时之处,这不仅是因为经济和政治制度的变迁,也是因为科技的进步。尽管研究方法各有不同,但正如本次会议所展现的,马克思早期生活的精神必须得到阐释,才能与当今哲学所面临的挑战相契合。
来自中国各大学的代表在会议上作论文宣读。(图片:PHAM CUONG)
研讨会下设两个小组委员会,讨论并澄清了辩证唯物主义和历史唯物主义的形成问题;以及1848年以前马克思主义哲学的形成和发展与马克思主义形成的关系。
会议一致认为,1848年以前马克思主义的形成并非一蹴而就,而是一个艰苦的自我发展、批判和超越的过程。马克思的思想从年轻时的黑格尔主义者转变为独立思考者,实现了决定性的转变。
在科学社会主义的背景下,会议的报告和发言探讨了马克思关于建设工人运动的意义、工人阶级的历史使命、与当今越南人民发展相关的人类解放以及数字经济和社会经济发展在越南的作用等思想。
社会科学与人文大学副教授阮英俊博士主持了会议第二小组关于科学社会主义内容及其他议题的讨论。(图片:PHAM CUONG)
在会议闭幕致辞中,副教授阮英俊博士强调,本次会议阐释了“青年马克思”思想的持久生命力——这一关键时期标志着马克思思想从黑格尔哲学向辩证唯物主义和历史唯物主义的重大转变。尤其值得一提的是,本次会议清晰地阐明了马克思从最初的思想探索到最终在《共产党宣言》中达到顶峰的历程。
副教授阮英俊博士强调,本次会议肯定了马克思1848年以前著作中的辩证精神和方法、唯物主义世界观以及人道主义理想,这些仍然是宝贵的财富。研究这一时期有助于正确理解马克思主义的根源,旨在保护其科学性免受敌对势力的歪曲;同时,也有助于为争取可持续发展的斗争寻求新的思想资源,继续照亮越南走向社会主义的道路。