抵制由支持“九段线”（或“牛舌线”领土主张）的演员出演的电影。

副教授 Pham Xuan Thach

据CJ CGV网站显示，电影《花木兰》计划于2020年3月在越南上映。该片由刘亦菲主演，她是数十位公开支持中国“九段线”地图的中国名人之一，该地图被用来宣称中国在南海的非法主权。

你认为越南观众应该欢迎刘亦菲主演的电影吗？为什么？

每个艺术家身上都存在两面性：艺术家和公民，而这两面性并非总是和谐一致。这并非刘亦菲或中国艺术家独有的现象。想想越战期间，简·方达访问河内支持北越的同时，约翰·斯坦贝克却支持美国对越南人民发动的战争。

当然，有必要将政治上的天真与认知上的麻木以及对某个机构的盲目服从区分开来，无论该机构犯了什么错，汉娜·阿伦特都认为这会导致对邪恶的轻视。

在我看来，刘亦菲只是个平庸的演员（从各个方面来说都是如此）。她以艺术家的身份拍电影，她的电影与北京在南海的错误行径毫无关系。但当她支持这些错误行径时，我们也需要进行文化自卫。

文化自卫意味着，如果中国利用软实力影响和散布关于我们领土的虚假信息，我们也需要采取“软性”措施予以回应。这包括抵制含有虚假信息的产品，以及抵制与支持这些虚假信息的人有关联的产品。此外，我们还需要严惩那些走私“非法有害物品”入境的人。

* 如果有人认为刘亦菲是以演员而非政治人物的身份参与《花木兰》的拍摄，那么这部电影可能并不支持“九段线”，因此不应该被禁映或抵制。您对此有何看法？

我们必须记住，刘亦菲是以艺术家的身份，而非普通公民的身份，支持北京的无理要求。因此，作为越南人，我们必须抵制这种立场，至少在我们自己的领土范围内，这样她就无法利用其艺术家身份重蹈覆辙。

这是向那些想把险恶目的“植入”看似无害的产品中的人传达一个信息：我们已经意识到他们的恶意意图，我们绝不容忍这种行为。

这也是遏制北京野心的一种方式。我相信我们的行动可以成为该地区其他国家的行为典范。看看在越南做出反应之后，菲律宾和马来西亚是如何回应中国电影《九段线》的。当我们的行为成为一种典范时，它的力量将会增强。

非官方消息称，CJ CGV可能是《花木兰》的发行商。这家发行商之前也犯过错误，在越南院线上映了《红海行动》和《珠峰小雪人》。你认为CJ CGV应该如何处理《花木兰》的发行问题？

我认为最近对CJ CGV的处罚过轻。媒体机构违反新闻法可能会被停业一段时间，甚至吊销执照。那么，为什么一家无视越南法律、暗中且系统性地侮辱越南人民民族精神的企业仅仅被罚款？为什么不能禁止其营业一段时间？如果这家企业真的计划进口电影……花木兰这更加印证了我之前的看法，即这家公司完全不尊重越南人民，而且我们的处罚也太轻了！

* 近期，越南境内“九段线”的出现次数过多。您如何看待这些旨在散布有关边界和领土错误信息的“软性”宣传活动？

——中国针对边界和领土问题开展的“软性”宣传活动是一项长期、系统、大规模的计划。令人欣慰的是，越南民众对这一问题的认识已出现积极变化。自1998年以来，越共的文化专题决议始终强调，个人和社会整体需要增强文化韧性，以抵制不良思想和倾向。至少在主权问题上，我们已经开始着手这样做。

问题在于，我们现行的法律体系和对此类问题的处罚力度似乎过于宽松。令我震惊的是，我了解到一些大学里，系主任和讲师竟然漫不经心地引进包含“九段线”地图的教科书，被发现后却声称自己不知情或缺乏相关能力，最终逍遥法外。只有加大处罚力度，才能进一步增强社会抵御错误意识形态的能力，并有效遏制北京在主权和领土完整问题上的种种图谋。

据 thanhnien.vn 报道