抵制有演员支持“牛舌线”的电影

副教授，范春石博士

据CJ CGV公司网站消息，电影《花木兰》预计将于2020年3月在越南上映。该片由刘亦菲饰演女主角。刘亦菲是数十位公开支持中国“牛舌线”地图的中国艺人之一，中国利用该地图非法宣称对东海拥有主权。

你认为越南观众应该欢迎刘亦菲主演的电影吗？为什么？

每位艺术家身上都存在两面性：艺术家和公民，而这两面性并非总是和谐一致。这并非刘亦菲或中国艺术家独有的问题。值得注意的是，在越南战争期间，简·方达出于支持北越的精神前往河内，而约翰·斯坦贝克则支持美国对越南人民发动的战争。

当然，政治上的天真必须与认知上的麻木和对某个机构的盲目服从区分开来，无论该机构是错误的，汉娜·阿伦特都认为这会导致邪恶的平庸化。

在我看来，刘亦菲只是个普通演员（各方面都是如此）。她以艺术家的身份拍电影，她的电影与北京在南海的错误行径毫无关系。但当她支持这些错误行径时，我们也需要进行文化上的自卫。

文化自卫意味着，如果中国利用软实力影响和散布关于本地区的错误观点，我们也需要采取“软性”措施予以回应。抵制含有错误内容的产品，以及与支持这些错误观点的人相关的产品。此外，我们还需要严惩那些走私“走私有毒物品”入境的人。

* 如果有人认为刘亦菲是以演员而非政治家的身份参与《花木兰》的拍摄，那么这部电影可能不支持“牛舌路线”，因此需要被禁映或抵制。您如何看待这种观点？

请记住，刘亦菲是以艺术家的身份而非公民的身份支持北京的无理要求。因此，作为越南人民，我们必须反对这种身份，至少在我们的领土上，这样她就无法利用艺术家的身份再次做出类似的举动。

这是向那些想在看似无害的产品中“植入”不可告人目的的人传达一个信息：我们已经意识到他们的意图，并且我们不会接受。

这也是遏制北京野心的途径。我相信我们的行动可以成为该地区的行为典范。看看在越南做出反应之后，菲律宾和马来西亚是如何回应中国电影《九段线》的。当我们的行为成为一种典范时，它的力量就会增强。

非官方消息称，CJ CGV可能是《花木兰》的发行商。这家发行商之前也犯过错误，在越南院线上映了《红海行动》和《珠峰小雪人》。你认为CJ CGV应该如何处理《花木兰》的发行问题？

我认为最近对CJ CGV的处罚太轻了。新闻机构违反新闻法可能会被吊销执照一段时间，甚至吊销执照。那么，为什么一家公然藐视越南法律、系统性地、隐晦地侮辱越南人民民族精神的企业仅仅被罚款？为什么不能禁止其营业一段时间？如果这家企业真的有进口电影的计划，那又该如何处置呢？花木兰我进一步重申，这种行为对越南人民太不尊重了，而我们的处罚太轻了！

* 近期，越南出现了太多“牛舌线”。您如何看待这些旨在散布关于边界和领土错误观念的“软性”宣传活动？

——中国长期以来有组织、有计划地开展“软性”宣传活动，旨在散布关于边界和领土的错误观念。令人欣慰的是，越南人民对这一问题的认识已经发生了积极的变化。自1998年以来，党的各项文化专项决议都强调，个人和整个社会都需要增强文化力量，以抵御不良思想和倾向。至少在主权问题上，我们已经初步做到了这一点。

问题在于，我们在这方面的法律体系和处罚力度似乎过于宽松。令我震惊的是，有些大学的院长和讲师竟然肆意将印有“牛舌线”地图的教材引入教学，被发现后却声称不知情、无力识别，最终逍遥法外。只有加大处罚力度，才能进一步增强社会抵御错误思想的能力，遏制北京在主权和领土问题上的阴谋。

据 thanhnien.vn 报道