关于美国仇恨犯罪的演讲

在演讲伊始，布雷特·A·帕森先生介绍了美国的社会文化背景。美国常被称为“熔炉”，是一个拥有多元种族、文化、民族和语言的国家。然而，这种多元性也引发了诸多冲突，导致针对在上述某一方面存在差异的群体的仇恨行为。由于社会文化障碍，或是对警察的不信任，这些群体无法获得主流公民的同等支持。作为一名警官，布雷特·A·帕森先生的职责是保护这些群体的权利。

礼堂景观

纵观美国历史，曾颁布多项法律以保护弱势群体的权利，并打击仇恨和歧视。最早的一项是1968年的《民权法案》，该法案对基于种族、肤色、宗教或国籍的行为进行起诉；并保护受害者在参与六类活动时的人身安全：上学、维护公共场所/设施、申请工作、在州法院担任陪审员或投票。其次是1994年的《暴力犯罪控制和执法法案》，该法案加大了对基于种族、肤色、宗教、国籍、族裔或性别的仇恨行为的处罚力度。1996年的《教堂纵火预防法案》禁止基于种族、肤色或族裔对任何有形宗教财产进行污损或破坏。最近，2009年颁布的《马修·谢泼德和詹姆斯·伯德仇恨犯罪预防法案》旨在打击基于性别、性取向、性别认同或残疾的仇恨犯罪。值得注意的是，2009 年的《反歧视法》以两名因歧视而丧生的受害者的名字命名（马修·谢泼德是同性恋者，詹姆斯·伯德是黑人）。

布雷特·A·帕森先生举了一些仇恨行为的例子。

根据上述法律，布雷特·A·帕森先生将仇恨犯罪定义为基于受害者（群体）身份而表达仇恨、歧视或偏见的故意行为。歧视可能发生在许多方面，例如种族、肤色、宗教、性别认同、婚姻状况、身体残疾、政治倾向等等。为了说明此类犯罪在美国的现状，布雷特·A·帕森先生引用了2015年一项针对7121名受害者、共计5818起仇恨犯罪的调查结果。其中，59.2%的案件与基于种族、民族或血统的歧视有关；19.7%与宗教歧视有关；19.8%与性别歧视有关；1.2%与残疾歧视有关。警方正是通过这些调查来识别需要保护的群体。

然而，布雷特·A·帕森先生强调，识别和起诉仇恨犯罪并非易事。因为警官必须根据客观事实、情况或相关行为模式来证明嫌疑人的犯罪动机。一套用于判定犯罪行为的标准已经制定，其中包括一些迹象，例如：在事发地点，受害者属于少数群体；受害者曾参与为其所属群体加油的活动；或者嫌疑人的言论和陈述等。为了说明这一点，布雷特·A·帕森先生讲述了一个真实案例：两名嫌疑人被控抢劫一名LGBT群体成员。据目击者称，这两名嫌疑人发表了恐同言论，因此他们的犯罪动机被认为是出于性别歧视。

演讲结束后，布雷特·A·帕森先生回答了听众提出的关于一些法律概念的含义、警察队伍中的仇恨和偏见，以及美国反仇恨法律发展等问题。在回答这些问题时，帕森先生阐明，与其他任何法律体系一样，美国法律一直在不断完善，不可能一蹴而就。同样，没有人能够完全摆脱偏见，只能随着时间的推移发现并克服它。

副教授黄英俊博士与布雷特·A·帕森先生合影留念。