关于美国仇恨犯罪的演讲

演讲伊始，Brett A. Parson先生介绍了美国的社会文化背景。美国被称为“大熔炉”，是一个种族、文化、民族和语言多元化的国家。然而，正是这种多样性引发了许多冲突，导致针对在上述某一领域存在差异的群体的仇恨行为。由于社会文化障碍，或对警察部队的不信任，他们没有得到与主流公民团体相同的支持。作为一名警察，保护这些社区的权利是布雷特·A·帕森的职责。

礼堂景观

纵观美国历史，已经通过了许多法律来保护弱势群体的权利并打击仇恨和歧视。首先是 1968 年的《民权法案》，该法案对那些侵犯他人种族、肤色、宗教或国籍的行为人进行起诉；在受害者参与以下六种活动之一时提供保护：入学、管理公共场所/设施、申请工作、在州法院担任陪审员或投票。接下来是1994年的《暴力犯罪控制和执法法案》，该法案加重了基于种族、肤色、宗教、国籍、民族或性别的仇恨犯罪的惩罚。 1996 年《教堂纵火防治法》禁止基于种族、肤色或民族亵渎或破坏任何有形宗教财产。最近，2009 年马修·谢泼德和詹姆斯·伯德仇恨犯罪预防法案颁布，旨在解决因性别、性取向、性别认同或残疾引发的仇恨犯罪。值得注意的是，2009 年法案以两名因歧视而死亡的受害者（男同性恋者马修·斯菲帕德 (Matthew Sphepard) 和黑人男子詹姆斯·伯德 (James Byrd)）的名字命名。

布雷特·A·帕森先生举了一些仇恨行为的例子。

从上述法律来看，布雷特·A·帕森先生将仇恨犯罪定义为故意的行为，犯罪者基于受害者（群体）的身份，表达仇恨、歧视或偏见。很多领域都可能发生歧视，包括种族、肤色、宗教；性别认同、婚姻状况、身体残疾、政治倾向……为了说明美国此类犯罪的情况，布雷特·A·帕森先生采用了2015年对7121名5818起仇恨行为受害者的调查结果。其中，59.2%的案件与基于种族、民族或血统的歧视有关； 19.7% 宗教歧视； 19.8%的性别歧视；以及1.2%的残疾歧视。通过这些调查，警方可以识别需要保护的人群。

然而，布雷特·A·帕森先生强调，识别和起诉仇恨行为并不简单。因为警察必须根据客观事实、情况或相关行为模式来证明嫌疑人的犯罪动机。已经制定了一套标准来识别犯罪行为，包括以下迹象：事件发生地，受害者与其他群体相比属于少数群体的成员；受害者参加活动为他们的团体加油；或来自嫌疑人的评论或陈述等指标。为了说明这一点，布雷特·A·帕森先生讲述了一个真实事件，其中两名嫌疑人被指控抢劫了一名 LGBT 群体受害者的手机。据目击者称，两名嫌疑人对男同性恋者发表了歧视性言论，因此被认为是出于性别歧视。

报告结束后，Brett A. Parson先生接待并解答了听众关于一些法律概念内容的提问；警察之间的仇恨和偏见；美国反仇恨立法的发展。通过回答上述问题，布雷特·帕森先生澄清说，与任何其他法律体系一样，美国法律已经并正在不断完善，不可能一夜之间变得完美。同样，没有人能够完全摆脱偏见，而只能随着时间的推移发现和克服偏见。

副教授黄英俊博士与Brett A. Parson先生合影留念