在会议框架内，与会代表参加了 9 个主题讨论会，共进行了 34 场报告，重点关注当代人类学的各个领域，例如：知识建构、生态与环境、文化接触、经济转型、身份与人类生活、仪式与文化遗产、全球生活和国际移民。
本次研讨会汇聚了来自国内外众多培训和研究机构的 121 位官方代表、专家和科学家，进行了 34 场报告、6 张展览海报，并开展了 80 多场讨论和辩论，创建了一个多方面的学术论坛，有助于在全球化背景下确定越南人类学的新问题。
越南河内国家大学社会科学与人文学院人类学与宗教学系主任阮长江副教授主持了会议的两场讨论会。
来自越南河内国家大学社会科学与人文学院的科学家们的参与，进一步彰显了该校在人类学、宗教学和跨学科社会科学领域的人才培养、科研和学术交流方面的重要地位。特别是，越南河内国家大学社会科学与人文学院人类学与宗教学系主任阮长江副教授主持了讨论环节，为学术交流和理论方法与当代研究实践的衔接做出了贡献。
来自越南河内国家大学社会科学与人文学院的演讲者们的报告清楚地表明了新的研究主题的存在，这些主题富含反思，并与当前的社会问题相关，例如阮氏秋香副教授的“超越界限的实践：对‘做’跨学科定性研究的共同反思”以及杨陈的“邦姐妹与对抹杀的拒绝：越南彩票剧团中的跨性别女性艺术家”。
副教授阮氏秋香博士发表了题为“超越界限的实践：对‘开展’跨学科定性研究的共同反思”的论文。
9分钟通过讨论和研讨会，我们总结出了五条关键的专业信息：
+ 在方法论研究方法上进行创新，包括让研究对象共同参与越南人类学知识建构。
人类学家需要加大对社区体验的投入，学习当地语言，以便对越南和世界其他地区的少数民族社区进行更深入的研究。
从理论角度来看，西方概念需要重新审视和/或被来自社群的概念和视角所取代，以便以最适合研究实践的方式进行概括。
将文化习俗翻译和解释成其他语言，特别是以越南语为中间语言，将会遇到难以克服的困难和限制，这要求研究人员继续人类学研究的传统，即研究社区的语言，这样“就不会感到孤单”，正如康多米纳斯所说。
就人类学研究的实践意义而言，必须考虑研究对所研究群体带来的贡献。研究的目的、研究对象、研究伦理以及研究过程的反思性都应予以重视。
据组委会介绍，本次会议不仅是总结现有研究方向的平台，也是搭建国内外学者交流新桥梁的平台。自2007年首届国际人类学会议以来，越南人类学领域发生了显著变化。组委会希望这一学术论坛能够每五年举办一次，并希望入选论文能够以越南语和英语双语发表，从而促进越南人类学知识在区域乃至全球学术界的传播。
相关文章：
越南国家大学胡志明市社会科学与人文学院： “越南人类学：全球视角”国际会议闭幕式：塑造关于人性和时代的新思考
作者：由翠蓉整理
旧新闻
