关于越美关系的文献和档案资料：从过去到未来的人文价值观。

本次研讨会由越南河内国家大学社会科学与人文学院（档案研究与办公室管理系为直接组织方）和德克萨斯理工大学联合举办，和平与冲突研究所、越南中心和萨姆·约翰逊越南档案馆（隶属于德克萨斯理工大学）积极参与。

一个开放的学术对话论坛，探讨与越美关系相关的文献和档案资料。

在开幕致辞中，越南河内国家大学社会科学与人文学院院长黄英俊教授强调，越美关系是特殊的。这段关系经历了历史的转折点，也正是从这段历史中，我们认识到知识、对话以及对未来共同愿景的力量。

本次研讨会旨在为学者们提供一个交流平台，探讨与越美关系相关的档案资料的来源、研究方法以及利用、保存和数字化方面的经验。更重要的是，它也为学者们提供了一个反思这些资料和档案文献所蕴含的人文价值的机会：历史真相的价值、多元记忆的价值、和解的价值，以及对逝者、对当代和后代的责任。

越南河内国家大学社会科学与人文学院院长黄英俊教授强调了此次会议的深刻科学和实践意义。

本次会议引起了国内外众多学者、研究人员和专家的高度关注。组委会最初收到60份摘要，最终遴选出36位学者和研究人员的30篇优秀论文进行正式报告和讨论。这些论文不仅来自越南的主要学术机构，例如越南河内国家大学社会科学与人文学院、越南胡志明市国家大学社会科学与人文学院、越南富布赖特大学、越南社会科学院历史研究所、越南中央办公厅档案馆和国家档案馆第三中心，还包括来自美国众多高校的学者，例如德克萨斯理工大学、圣地亚哥州立大学、普渡大学、加州大学伯克利分校、哥伦比亚大学、德克萨斯农工大学、夏威夷太平洋大学、南密西西比大学、德克萨斯基督教大学和威斯康星大学麦迪逊分校等。

与会者学术背景和研究领域的多元化，使本次会议成为一个广阔的对话平台。会上，与会者从历史、外交、战争记忆、和解、人道主义、教育和数字人文等多个角度，查阅了有关越美关系的文献和档案资料。

黄英俊校长表示，他相信，秉持严肃、开放和相互尊重的学术精神，本次会议将成为宝贵的对话平台。组委会希望通过今天的论坛，能够促成许多新的学术联系，激发更多新的合作理念，并在越美关系档案文献的研究、培训、保存、数字化和推广等领域开展更多联合项目。

美国和平与冲突研究所所长罗恩·米拉姆教授在会议上发言。

Tosha Lea Dupras 博士 – TTU 艺术与科学学院院长

档案文件——建设和平、治愈创伤、培养同理心的工具。

所有报告的共同点，也是最重要的共同点，在于它们都肯定了档案文献已超越了单纯的历史证据的局限，成为构建和平、疗愈创伤和促进同理心的工具。据越南河内国家大学社会科学与人文学院档案学与办公室管理系主任锦英俊博士介绍，这些报告大致可分为三个主题组，分别反映了人文价值的三个时间维度：过去（探寻真相、尊重多维记忆和人生经验）、现在（和解与建立信任）和未来（数字时代、科技和全球责任）。

越南河内国家大学社会科学与人文学院档案学与办公室管理系主任 Cam Anh Tuan 博士对会议进行了概述。

因此，档案文献对历史的首要人文价值在于维护历史真相的完整性，提供超越僵化政治偏见的多面视角。作者们运用档案文献揭示事件的深层含义，从而还原不同历史主体的声音，例如：《越美关系文献来源（1955-1975）：以美国国际开发署（USAID）档案为例》（Cu Thi Dung女士）和《利用越南共和国政府文件研究美国在南越的活动（1955-1975）》（Nguyen Van Bau博士、Nguyen Pham Ngoc Han女士）。从国际外交的角度出发，皮埃尔·阿塞林教授通过对越南国家档案馆第三中心文献的研究，着重阐述了河内为争取国际支持和合法性而采取的巧妙的“外交斗争”策略。尤其值得一提的是，雅雷玛·斯洛维亚克博士的报告使历史视角更加客观。他利用波兰共产党档案馆的文献，提供了一个独立的“第三方”视角，揭示了波兰领导人对冷战期间全球战争升级风险的担忧以及复杂的经济考量。黎氏秋姮博士和黄氏霞女士也强调了研究发表在《历史研究杂志》上的原始资料、回忆录和外交文件的重要性，这有助于厘清双边关系中“错失的良机”。

研讨会分为几个小组委员会，越南国内外知名科学家均参与其中。

如果说过去代表着创伤，那么当下的档案文件便如同疗愈的良药。人道主义价值观如今体现在实际行动中：寻找失踪人员、应对地雷遗留问题、以及在教育合作基础上实现关系正常化……丁金银女士通过党的档案文件，系统梳理了越南共产党的外交政策方针和政策，从胡志明主席写给历任美国总统充满和平愿望的信函，到七大（1991年）上“放下过去，展望未来”的精神，再到1995年以解决人道主义问题为优先事项的历史性关系正常化时刻。陈氏环女士和陈越河博士延续了这一趋势，她们概述了国家档案馆第三中心的大量文件和图像，生动地展现了两国在2023年从昔日敌对关系转变为全面战略伙伴的惊人转变。武氏秋江博士肯定了档案文件的利用直接促进了战俘/失踪人员问题的解决，并推动了双边关系的发展。安德鲁·贝利萨里博士深入探讨了这一行动的理念，他尖锐地指出，搜寻和收集遗骸的做法不仅是外交协议的结果，而且是在战争（1954-1994）期间形成的，源于双方对人员伤亡的共同担忧以及对逝者的神圣责任。武氏凤教授和范氏红霞博士也通过交换士兵的文件和纪念品等活动，大力宣扬战后时代的人道主义价值观，将这些纪念品转化为和平的使者。

本次研讨会汇集了许多具有丰富科学价值和实用价值的报告。

科学家们还强调，越裔美国人档案文件的未来利用取决于管理机构的共同努力和数字技术的有力介入。未来的人文价值在于信息透明、加强跨境合作以及应用人工智能服务于人道主义目标。

从现代档案学的角度出发，阮鸿维博士将“数字人文”的概念融入到综合文献利用中心（CDEC）的文献利用工作中，提出了一种新的方法。他指出，CDEC的档案此前仅限于军事用途，而现在，通过数字化和数据链接，我们可以重构人类命运，重现记忆，并协助寻找失踪的越南士兵。

这不仅是理论，更是实际行动。Alex Thai Dinh Vo 博士详细介绍了德克萨斯理工大学在越南战争失踪人员调查（VWAI）项目中的领导作用。该项目将26万份缴获文件（CDEC）与地理空间数据分析、翻译和口述历史相结合，建立了具有强有力证据效力的研究档案，直接帮助越南家庭寻找亲人。

技术突破远不止于此。作者阮翠玲（Nguyen Thuy Linh）阐述了如何利用历史航拍照片（美国侦察航拍图像）结合现代地理空间工具来识别此前未知的万人坑，从而将战争产生的数据转化为宝贵的人道主义信息。安德鲁·威尔斯-当博士（Dr. Andrew Wells-Dang）的研究也体现了这种技术融合，他提出了一种多模式策略，结合了无人机（UAS）、探地雷达（GPR）、磁力计，尤其是人工智能（AI）和地理信息系统（GIS）。人工智能的集成实现了空间分析、优先搜索区域划分以及无需侵入性操作即可探测地下微小异常，从而确保了科学的准确性、客观性，并充分尊重了对景观和逝者的尊重。

研讨会传递了一个强有力的信息：档案文件是软实力的源泉，是塑造越美关系的重要催化剂。学者们强调，有关越美关系的文献和档案资料并非仅仅是尘封在档案馆里的枯燥页面，也并非仅仅是政治事件的干巴巴的历史证据。它们是深刻的人文历程的见证：一段将苦难转化为动力、将对抗转化为对话的历程。评估这些文献意味着解读档案资料中的人文价值如何重塑历史，并由此汲取经验教训，以指导未来的冲突管理与和平建设。

媒体对此事进行了报道：

VTV： 越南和美国促进在档案资料和文件研究与共享方面的合作。

人民代表报：关于越美关系的文献和档案资料：从过去到未来的人文价值观。

越南河内国家大学：关于越美关系的文献和档案资料：当记忆成为通往和平的桥梁。

投资报：从历史文献到越美合作的未来。

越南通讯社：创建一个关于越南和美国之间文献资料的国际学术论坛。

企业财务杂志：越南和美国通过档案资源促进研究合作。