Tin tức

补充有关日本和亚洲的新研究成果。

2016年3月10日,星期四,15:34
由东方学部教职工组织的“日本与亚洲新研究”系列研讨会第四期于2015年11月28日举行,来自社会科学与人文大学内外的研究人员参加了此次研讨会。本次研讨会由东芝基金会(日本)赞助。
Bổ sung những nghiên cứu mới về Nhật Bản và châu Á
补充有关日本和亚洲的新研究成果。

本次研讨会是一场专业讨论,围绕东方学部日本研究系两位年轻研究人员的主要报告展开。

Pham Le Huy 硕士(东方学部日本研究系)的报告研究了“从中央区域的钟铃悬挂和箱子摆放可以看出,7 世纪日本宫殿和李朝都城升龙的设计理念。该报告以区域研究的理论为基础,并运用了比较研究和互文性研究的具体方法完成。作者的主要论点是,古典统治阶级的理想是通过建筑单元的规划和布局来实现和物化,这代表了一种基于儒家模式的“文化移植”,旨在增强权力并象征王朝的繁荣。

Pham Le Huy 硕士在研讨会上发表了论文。

针对这份报告,陈仲阳博士(汉喃研究所)高度赞赏了作者的论点和论文中提出的宝贵见解。在方法论方面,作者巧妙地运用了比较文化研究方法。论文将中国儒家文化视为塑造东亚的基础文化,并首先从理论上考察了中国历史上各都城的模式;这些模式被视为其他文化相似的国家(如日本和越南)可以借鉴的原型。陈仲阳博士还就该主题的进一步研究提出了建议。他建议,如果将研究范围扩大到涵盖不同时期的日本和越南,将有助于更全面地了解中世纪东亚社会的间谍意识形态和官方通信体系。此外,如果可能,作者还应拓展研究范围,将历史社会学纳入其中。这将涉及研究封建王朝对“出版”功能的应用和实施情况,以了解中世纪社会和封建王朝如何利用这一体系来表达权力与社群利益的互动。

阮芳翠博士(日本研究系)的报告重点关注……“比较模式”日本的地方集体商标和地理标志该报告概述了地方集体商标和地理标志的出现和保护背景,包括其定义、条件、主体和对象。在此基础上,作者对这两种保护体系进行了比较分析。

阮方博士在研讨会上与研究人员进行讨论。

越南社会科学院的武俊雄博士评论说,阮芳翠博士在其文章《日本地方集体商标制度与地理标志制度的比较》中探讨了知识产权保护的一般性问题,特别是地方集体商标或地理标志的保护问题,这非常有益且实用。这将进一步深化越南对日本的研究。鉴于越南和日本已正式成为跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)的十二个成员国之二,这一点尤为重要。越日之间的战略伙伴关系与合作将为构建和发展农业、林业和渔业相关知识产权资产保护体系带来诸多特殊机遇。武俊雄博士还认为,该文章的内容反映了比较地方集体商标和地理标志的一些方面,但尚未涵盖一套平衡的标准。他建议增加诸如法律文件类型、保护期限和注册程序等要素,以进一步阐明这两项法规的内容。

这两场报告收到了与会代表的大量评论和意见!

研讨会参与者与演讲者合影留念。

最后一次研讨会定于2016年1月23日举行。

作者:阮氏秋香

本文总评分为:0 分(满分 5 分)

点击为文章评分
您尚未访问过该网站。点击此处保持登录状态。等待时间: 60 第二