增加了有关日本和亚洲的新研究

本次研讨会以东洋学部日本学系两位青年研究员的专题报告为主体，进行专业讨论。

理学硕士 Pham Le Huy（东方研究学院日本研究系）就“7 世纪日本都城和李朝升龙都城的设计理念——从中心区域的钟吊和棺椁摆放来看”。本报告以区域研究理论为基础，具体运用了比较研究和互文研究。作者的主要论点是，古典统治阶级的理想通过规划的规划得以实现和具体化，建筑单元的布置体现了儒家模式的“文化移植”，旨在增强权力并象征王朝的繁荣。

理学硕士 Pham Le Huy 在研讨会上发表论文

韩语研究所陈忠阳博士在评论报告时高度赞赏了作者的论点以及本研究的宝贵进展。在方法论方面，作者巧妙地运用了文化比较的技巧。文章将存在于东亚地区的中国儒家文化视为其文化基础，即文化建构的地区。因此，理论上，中国历史上的都城模式将首先被考虑；这些模式将被视为日本和越南等同文化国家的参考模型/原型。陈忠阳博士还对作者继续开展该主题的研究提出了建议。他认为，如果这项研究能够以日本和越南为单位，按时间顺序展开，将有助于构建对中世纪东亚社会间谍意识形态和驿站文献制度的总体认识。如果可能的话，作者应该将研究兴趣和研究对象扩展到历史社会学的范畴。即研究封建王朝“驿文学”功能的应用与实现过程，看中世纪社会与封建王朝如何运用这一制度作为表达权力与社群利益互动的手段。

Nguyen Phuong Thuy 博士（日本研究系）的报告重点关注“比较模式日本的地方集体商标和地理标志制度”。报告从定义、条件、主体、客体等角度概述了地方集体商标与地理标志的诞生背景及保护制度，并对上述两种保护制度进行了比较评论。

阮方博士与研讨会上的研究人员进行讨论

越南社会科学院武俊雄博士评论称，阮方水博士在《日本地方集体商标制度与地理标志制度比较》一文中，对知识产权保护总体情况以及地方集体商标或地理标志保护问题的探讨非常有益且实用，将为越南对日本的研究增添色彩。尤其在越南和日本正式成为跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）12个成员国中的两个之际，这一点意义非凡。越南与日本之间的合作与战略伙伴关系将为构建和发展与农业、林业和渔业相关的知识产权保护体系开辟许多特殊机遇。武俊雄博士还表示，文章内容部分反映了地方集体商标制度与地理标志制度的比较，但尚未形成一套均衡的标准，应补充法律文书类型、保护期限、注册程序等因素，以明确上述两个制度的具体内容。

两场报告都得到了众多与会代表的积极评价和热烈讨论！

与会代表与记者合影留念

最终讨论定于2016年1月23日举行。