关于越南和东南亚孟-高棉族居民的科学会议

2008年8月28日，亚太研究中心（社会科学与人文大学）举办了一场科学会议。越南和东南亚的孟-高棉族：语言和文化本次研讨会由亚洲研究支持中心（河内国家大学）主办。来自国内外考古学、历史学、语言学、文化人类学和社会人类学等领域的50多位科学家参加了研讨会。

会议分为两场，主题分别为：语言与历史；文化与发展。

[img class="caption" src="images/stories/2008/8/29/img_5255.jpg" border="0" alt="梁宁教授（左）和阮文利教授（右）" title="梁宁教授（左）和阮文利教授（右）" width="220" height="147" align="left" ]

关于越南孟高棉居民的历史，梁宁教授发表了一篇论文。越南人民、越南民族和越南语这种观点强调，越南民族和越南语是在居住在红河三角洲和越南北部、可追溯至和平文化时期的古代孟语族群的基础上发展而来的。反对者则认为，这只是一个需要从理论和实证两方面加以验证的科学假设。关键问题在于，在人类学、考古学、文化和语言方面，是否存在与特定族群及其在现代族群形成过程中的持续发展相关的联系。

[img class="caption" src="images/stories/2008/8/29/img_5239.jpg" border="0" alt="Tran Tri Doi 教授" title="Tran Tri Doi 教授" width="220" height="160" align="right" ]

Tran Tri Doi教授的论文也探讨了历史这一主题，但视角是从语言学的角度出发。南亚语系和南岛语系之间的关系本文提出一种新论点，认为这两种语言之间并无亲缘关系，仅存在非系统性的（特殊）借词关系。该论点的依据是历史语言学比较数据。然而，反对者指出，支撑这一论点的数据主要基于两组分别指代岩石和自然的词汇。有必要收集更多其他词类的数据进行比较，这样才能使这一论证更具说服力。

阮文利教授和杜光山先生对芒族和康族语言的探讨被认为十分详尽，对于理解上述语言在越南和东南亚孟-高棉语系中的作用具有积极意义。鉴于芒族和康族人口稀少，居住在偏远的深山老林中，其语言面临消亡的风险，这项研究也显得尤为重要。

关于孟高棉族居民的社会文化与发展，瓦塔纳·波尔塞纳副教授、黄良副教授和阮文征副教授分别作了报告。瓦塔纳副教授的报告重点分析了老挝塞邦地区和越南广治省的布鲁-文桥族、马公族、特里族和帕科族等族群的跨境人口动态。她阐述了这些族群的跨境交流和迁徙情况，并指出，除了历史因素外，两国的民族关系和民族政策也是直接影响同一族群人口在边境两侧流动的重要因素。

黄良副教授介绍了他在越南西北部黑泰族和克木族之间关系方面的新发现。他基于对族谱的分析，并结合西北部黑泰族史诗文献，提出这两个族群自古以来就通过通婚存在着混血关系。泰族贵族后来承认克木族和其他孟高棉族群的地位低于自身，这很可能源于统治阶级普遍存在的自恋倾向。会议上提出的观点认为，族谱必须与其他文献资料结合分析和比较。此外，族谱所显示的克木族和泰族之间的混血关系，并非泰族和克木族作为两个民族之间的关系，而仅仅是西北部黑泰族的一个特殊情况。

[img class="caption" src="images/stories/2008/8/29/img_5211.jpg" border="0" alt="副教授 Nguyen Van Chinh" title="副教授 Nguyen Van Chinh" width="147" height="220" align="right" ]

阮文征副教授在研讨会上发表了关于越南北部山区克木族定居政策影响的新分析。该报告基于他过去三年在奠边府和义安省五个克木族村庄的研究，并结合了在泰国、老挝和中国云南勐拉地区克木族社区的民族志观察。他驳斥了C. Keyes和O. Salemink等外国学者关于越南国家定居政策只是一种民族同化的观点，认为国家在山区开展的发展项目通常具有高度的人道主义性质，旨在改善经济自给自足且尚未完全融合的社区的生活条件。然而，由于视角片面，这些项目在实施过程中会产生一些不良影响。针对仅有森林耕作和轮耕经验的少数民族，在山区发展水稻种植的战略需要更深入的思考。因为该战略不仅需要大量的资金和人力资源投入，而且忽略了提升少数民族的内在实力及其数千年来积累的本土知识。同时，对于习惯于与世隔绝的小民族而言，适应新的经济技术模式并非易事。参与者的反馈表明，如果能够开发出分析工具，为越南山区具有轮耕传统的少数民族的发展项目寻找切实可行的解决方案，那么这项研究将会更加全面。

与会科学家普遍认为，这是一场非常务实的科学辩论。这是首次有研究孟高棉族居民的学者齐聚一堂，探讨既具有重要科学意义又极具实践意义的问题。另一方面，会议强调的学术性和批判性也体现了科学会议组织方式的创新，许多其他科学会议中常见的繁文缛节和形式主义在本次会议中荡然无存。

会议上发表的论文将依次在该部分发表。学术空间本网站。

•副教授，阮文正博士
亚太研究中心（越南国家大学社会科学与人文大学）