“交通出行与旅游业之间的联系：创造社会可持续性”

来自英国、德国、意大利、美国、日本、加拿大、比利时、韩国、澳门、台湾、菲律宾、巴西等国家和地区的30多位学者参加了此次会议。值得一提的是，会议邀请了旅游领域的国际知名专家学者，例如南非夸祖鲁-纳塔尔大学的萨宾·马歇尔教授、英国伦敦大学的迈克尔·希区柯克教授、比利时鲁汶大学的诺埃尔·萨拉查教授以及美国北亚利桑那大学的艾伦·卢教授。来自越南的代表则包括旅游管理机构、旅游发展研究机构和旅游培训学校的代表。

副教授陈氏明花（副校长）向国内外来宾致欢迎辞。

会议邀请了四位顶尖学者作了四场主题演讲。

萨宾·马歇尔教授在其论文《这是旅游吗？社会可持续性与旅行和移民之间模糊的界限》中阐明了旅行、旅游和移民之间的区别，并特别关注难民或被迫移民的案例。认识到对这些非法旅行形式的研究将为旨在增强社会可持续性的政策制定者开辟新的视角。该论文还重点关注发展中国家的这一问题，在这些国家，自由旅行不像在发达国家那样容易获得。个人受到各种社会经济和政治环境的影响；因此，不能用传统概念来解释这些群体，而必须考虑现实世界的流动趋势及其所在地区的具体情况。

诺埃尔·B·萨拉扎尔教授发表了题为“移民与旅游：是时候将可持续性纳入讨论”的演讲。他提出了移民与旅游之间的关系问题，旅游业通常侧重于游客的流动，而移民则关注移徙工人的流动。在全球化和社会不平等的背景下，必须重视移徙工人流动与旅游业之间的关系，才能实现社会的可持续发展。

艾伦·卢教授介绍了题为“移民与社会可持续性：旅游业与持久吸引力”的演讲主题。文章阐明了分散的移民群体对旅游业发展以及更广泛的社会可持续性的益处和影响。由于与祖国存在历史和血缘上的联系，移民总是渴望返回故土，并通过汇款和形象宣传促进旅游业发展。这些活动有助于积累社会资本，增强社会可持续性，并将旅游业与海外社区联系起来。

迈克尔·希区柯克教授发表了题为《香港和澳门两座旅游城市的故事及其可持续发展》的论文。该论文着重阐述了两座城市旅游业的共同特征：它们都是上世纪90年代回归中国的殖民地，都拥有庞大的游客群体，并且都拥有多元的族群结构。然而，不同之处在于，澳门当地居民通常更热情地欢迎游客。相比之下，香港对游客的态度却饱受诟病，这引发了人们对香港旅游业社会可持续性的质疑。这一对比为研究人员在思考两地旅游活动的社会可持续性问题时提供了新的视角。

研讨会分为以下几个主要环节：

• 关于游客、当地居民和移民之间发生冲突或互动的问题。会议期间，有关于“澳门的旅游业、赌场业务和人员流动管制”、“移民与旅游业：我们需要更广泛的方法吗？”、“迪迪马的本地疏离感：移民在旅游业中的作用”、“移民对加拿大旅游业的影响”以及“越南国际酒店的文化融合”等主题的演讲。
• 关于旅行流动性和跨境流动这一主题。会议包括关于以下主题的报告：“美墨边境的医疗旅游和跨部门种族化”、“北半球签证访客和旅游流动性：四个亚洲国家的故事”、“东盟旅游一体化：可持续发展的政策建议”、“越南、柬埔寨和泰国之间南部经济走廊的旅游发展潜力”以及“亚太地区的流动人口：旅游与移民的交汇点”。
• 关于可持续社区发展/旅游目的地持久吸引力这一主题。主要报告包括：“旅游目的地的持久吸引力：以哈瓦那为例”、“山地旅游发展在中国农村赋能社区、可持续发展和减贫中的作用”、“农业和食品教育体验活动案例研究”、“越南旅游业与马拉松运动的关系”以及“从民间游行到文化旅游节”。
• 就旅行这个话题而言，文化和身份是分散的。报告包括：“从库克群岛（南太平洋）当地社区的角度看旅游移民”、“苏格兰人：分散的群体、独特性和想象的家园”、“葡萄牙社区在约翰内斯堡（南非）的定居发展”、“少数民族妇女和儿童参与沙巴的旅游活动”、“越南LGBT社区的旅游活动：实践分析”、“旅游目的地人们生活方式的变化”。
• 关于移民和旅游流动性中的遗产和宗教问题。报告包括：“美国越南移民及其对越南形象的影响”、“宗教在移民和旅游流动性中的作用”、“隐藏遗产的原则与揭示”、“世界遗产地的人口变化，以1999-2010年会安中心地区为例”、“农村人口向二线城市的迁移以及社区导向型旅游在当地居民生计中的作用，以和平湖地区为例”。

会议期间还发布了萨宾·马歇尔教授（南非夸祖鲁-纳塔尔大学）的著作《旅游与家乡记忆：移民、流离失所者、流亡者和离散社区》（2017 年）；以及诺埃尔·萨拉扎尔教授（比利时鲁汶大学）的著作《意义重大的流动性：关于旅行意义的人类学思考》（2018 年）。