“交通与旅游业之间的联系：创造社会可持续性”

来自英国、德国、意大利、美国、日本、加拿大、比利时、韩国、澳门、台湾、菲律宾、巴西等国家和地区的30多位学者出席了此次会议。会议邀请了旅游学术领域的世界顶尖专家，例如：Sabine Marschall教授（南非夸祖鲁纳塔尔大学）、Michael Hitchcock教授（英国伦敦大学）、Noel B. Salazar教授（比利时鲁汶大学）、Alan Lew教授（美国北亚利桑那大学）。越南方面，来自越南旅游管理机构、旅游发展研究机构和旅游培训学校的代表出席了此次会议。

陈氏明华副教授（副校长）向国内外嘉宾致欢迎辞。

会议由四位顶尖学者发表四场主题演讲。

Sabine Marschall 教授的论文题为《这是旅游吗？社会可持续性以及流动、旅游和移民之间的模糊界限》。该论文阐明了流动、旅游和移民之间的区别，并特别提到了难民或被迫移民的情况。认识到对这些非法旅游形式的研究将为政策制定者开辟新的视角，旨在增强社会可持续性。本文还关注发展中国家的这一问题，因为这些国家的自由旅行并不像发达国家那样容易。个体受到不同社会经济和政治环境的影响，因此这些主题不能用传统概念来解释，而必须关注实践中以及特定地方背景下的流动趋势。

诺埃尔·B·萨拉查教授的演讲主题为“移民与流动旅游：是时候将可持续性纳入讨论”。作者提出了移民与旅游之间的关系问题，旅游业通常关注游客的流动，而移民则关注移民工人的流动。在全球化和社会不平等的背景下，关注移民工人与旅游业的关系……需要将两者结合起来，以实现社会可持续性。

艾伦·刘教授就“移民与社会可持续性：旅游业及其持久吸引力”这一主题发表了演讲。文章阐明了分散的移民社区对旅游业发展以及更广泛的社会可持续性的益处和影响。由于与祖国的历史和生物联系，移民始终渴望返回故土，并通过汇款、形象推广等方式促进旅游业发展……这些活动有助于发展社会资本，提高社会可持续性，并将旅游业与外国社区联系起来。

Michael Hitchcock教授的演讲题目为“双城记与香港和澳门的旅游业可持续性”。文章指出，两地旅游业的共同点在于：香港和澳门都曾是殖民地，并在上世纪90年代回归中国，拥有庞大的游客群体和多元的族裔结构。然而，不同之处在于，澳门当地人普遍对游客的热情更高。相比之下，香港对游客的反应却饱受诟病，以至于人们不得不质疑澳门旅游业的社会可持续性。这一比较为研究人员在思考各自旅游活动的社会可持续性问题时提供了参考。

研讨会分为以下主要环节：

• 关于游客、当地人和移民之间的冲突或互动问题论文主题包括“澳门的旅游业、赌场业务和流动管制”、“移民与旅游业：我们需要采取更广泛的方法吗？”、“迪迪玛的疏远当地人：移民在旅游业中的作用”、“移民对加拿大旅游业的重要性”、“越南国际酒店的文化融合”。
• 关于旅游流动性和跨境流动会议的主题是“美墨边境的医疗旅游和跨部门种族化”、“访问签证和全球北方游客流动：四个亚洲国家的故事”、“东盟旅游一体化：可持续发展的政策建议”、“越南-柬埔寨-泰国南部经济走廊的旅游发展潜力”、“亚太地区的流动性：旅游与移民的交汇”。
• 关于可持续社区发展/旅游目的地的长期吸引力主要论文包括：“旅游目的地的持久吸引力——以哈瓦那为例”、“山地旅游发展在中国农村社区赋权、可持续发展与减贫中的作用”、“农业与食品教育中的体验式活动案例研究”、“越南旅游业与马拉松运动的关系”、“从民俗游行到文化旅游节庆”等。
• 关于旅游、文化和分散身份的话题论文包括：“从库克群岛（南太平洋）当地社区的角度看旅游流动性”、“苏格兰人：分散的群体、真实性和想象中的家园”、“约翰内斯堡（南非）葡萄牙社区的定居增长”、“萨帕少数民族妇女和儿童的旅游活动参与”、“越南的LGBT旅游活动：实证分析”、“旅游目的地人们生活方式的变化”。
• 移民和旅游流动中的遗产和宗教主题论文包括：“美国的越南移民及其对越南形象的影响”、“宗教在移民和旅游流动性中的作用”、“隐藏遗产的原理和启示”、“世界遗产地的人口结构变化，以1999-2010年会安中部地区为例”、“从农村到城市再到二线城市的移民以及社区导向型旅游对当地生计的作用，以和平湖地区为例的研究”。

会议还发布了南非夸祖鲁纳塔尔大学萨宾·马歇尔教授撰写的《旅游与家乡的记忆：移民、流离失所者、流亡者和散居社区》（2017年）一书，以及比利时鲁汶大学诺埃尔·萨拉查教授撰写的《重大流动：关于旅行意义的人类学思考》（2018年）一书。