语言学：55年的科学研究

越南河内国家大学社会科学与人文大学（USSH）语言学系已经历了半个多世纪（55年）的建设和发展。从河内国家大学文学系（1956-1996）的一个系到现在的社会科学与人文大学语言学系（1996-2011）。在55年的建设发展中，原语言学系和现语言学系的教师们除了承担为国家培养人才的任务外，还努力进行科学研究，取得了许多令人骄傲的科研成果。为了记录一段发展历程，本文试图总结河内社会科学与人文大学语言学系55年来的主要科研成果。本文的研究范围为曾经在文学院语言学系工作过或曾经在社会科学与人文大学语言学系工作过和现在工作的讲师的研究著作（科学报告、期刊文章、出版的书籍），包括那些由于建设和发展需要而调到其他机构工作的讲师。除结论外，文章的总结内容还包括本系及学院在以下7个主要研究领域的科研成果：

1. 越南语语音、词汇研究。
2. 越南语语法、语义和语用学研究。
3. 越南语文体学和方言研究。
4. 越南史研究。
5. 越南少数民族语言研究。
6. 比较语言学和区域语言学研究。
7. 语言理论研究。
8. 应用语言学和越南语言学研究。

1. 越南语语音与词汇研究

1.1.关于越南语语音谈到原语言学系和现语言学系越南语言学家对越南语语音的研究成果，可以提及曹宣浩（讨论越南语中一些短元音形式的音系解释，1962年，越南语中的音素问题 - “越南语的音素问题，1975年；音系学和线性 – 音系学和线性，1985），作者：Nguyen Ham Duong（越南语中的音节是基本信号单位，1964年；音节音素和非音节音素，1987), 阮潘景 (关于现代越南语尾辅音音系理论的几点看法1964: 语言的音节性质：越南语音系非孤立叙述简介，1978），Doan Thien Thuat（对越南语中重音确定多音节词的贡献，1964 年，《越南语音学》，1977), 丁黎秋 (论越南语音节开头的喉塞音，1982年，越南语声母浊清对立的语音实现，1986年），Do Tien Thang（越南语调入门，2009）等等。在这些作品中，越南语语音作者：Doan Thien Thuat (1977) 和音系学和线性曹宣豪的《中国古代哲学思想研究》（1985）两部著作在学术界产生了深远的影响。和越南语语音段天授首次对越南语音的研究状况进行了“全面的总结”，“遵循东方研究的方向，利用实验结果，同时考虑和提出最佳的语音解决方案来描述”越南语音系统，其音位系统与越南音节四个要素的结构中的位置相关。 (越南语言学史，阮天武 2005：152）。论证严密，表述清晰，继承欧洲音韵学理论，结合东方理论和越南实践，至今越南语语音段天授编著的《越南语音学》至今仍是许多其他大学语言学院和文学学院培训项目中最负盛名的越南语音学教材。从另一个角度看，曹宣浩认为越南语音节是一个整体，没有声音材料和功能依据将其划分为4个音节要素，提出了“越南语非音节音系学”的概念。曹宣浩认为，越南语音节虽然在切分方式上有所不同，但从功能上讲，其功能与欧洲语​​言的音素类似。也就是说，越南语中的音素是非音节音素或“大音素”，不同于欧洲语言中的音素，后者是音节音素或“小音素”。曹宣浩的“超音段音系学”概念最早提出于越南语中的音素问题（越南语的音素问题，1975年）然后在音系学和线性（《音系与线性》（1985）一书在国内外语音研究领域引起了很大的轰动。除了越南语语音方面的问题外，越南语书写和拼写方面的问题也引起了很多人的关注：Nguyen Kim Than写道在提高国语水平的问题上，1960年，越南语常用拼写词典，1974年，拼写书，1979. 潘玉介绍如何使用词汇纠正拼写错误，1981年，纠正学生的拼写错误，1982。Doan Thien Thuat 讨论越南语音节中音的音系形态及中学一年级教学、1989年等1.2.关于越南语词汇

除了语音学之外，越南语词汇也是语言学系/学院越南语言学家开创并留下印记的领域，其中阮文思和后来的阮天甲做出了开创性的工作。在阮文图的第一部和后续关于越南语词汇的著作中，例如从研究中在《概念语言学》（1961 年）中，现代越南语词汇（1968年），越南语单词和词汇(1976)对越南语词汇的词语、词语识别、词义结构、语义关系、来源和使用范围等问题进行了详细的分析和描述，为越南语词汇，特别是社会科学大学越南语词汇的诞生奠定了基础。此后，阮天甲继承了阮文思等多位学者的研究成果，通过著作对越南语词汇进行了深入、科学、系统的研究。越南语词汇（1975年）和越南语词汇（1985）受到词典编纂者的高度评价。此外，词汇的内容在大部分作品中也有提及。语言学导论由语言学系/学院的工作人员和讲师编写（见第 7 节）。除了研究越南语词汇系统之外，研究人员还深入研究词汇系统中的小语义词汇组，例如同音词组（Nguyen Thien Giap：对越南语同音词现象的一些思考1971), 同义词 (Nguyen Van Tu:越南语词典，1980年，越南语同义词，1982），成语（Nguyen Thien Giap：越南语成语概念探析，1975），汉越词汇（Nguyen Thien Giap - Vu Duc Nghieu：小学中越笔记本，1999)等

2. 越南语语法、语义和语用语义研究

2.1.关于越南语语法越南语言学的另一个方面是越南语法，包括词汇和句法层面，这对语言学系/学院的研究成果产生了重大影响。2.1.1.在法律层面可以看出，越南语的构词单位和构词方式问题通过阮金丹（Nguyen Kim Than）的研究工作得到了深入而多样的表达（越南语语法研究-Vol. 1，1963）、阮太璨（越南语语法：单词 - 复合词 - 组词，1975），曹宣豪（论语言的语言学地位，1985年，名词功能和词语位置，1985），阮天甲（越南语单词和单词识别，1996)，其中阮太乾的研究，尤其是越南语语法：单词 - 复合词 - 短语 (1975)。在本研究中，我们采用了苏联东方学家关于形状（形态音节），Nguyen Tai Can 已经建立了语言越南语的一个语法单位的功能，类似于欧洲语言中的词素，系统地描述越南语的构词模式。 “正是应用和澄清‘语言’的语法价值的提议带来了关键性的变化，为越南语言学家们在描述越南语时的认知带来了深刻的革新，使得对当代越南语结构的描述更加真实、准确。。该著作中描述的越南语名词短语结构（采用按分布位置描述的方法）对词类分类做出了许多改进和变化，这是语法研究和描述中一项非常重要的任务”（武德业，2011）。从这里形成了基于单位研究越南语词语结构的概念。语言，俗称综合大学的概念，后来在曹宣豪和阮天甲的研究著作中得到进一步发展，其中语言不仅具有词素的地位，甚至具有“与从欧洲语言中的“欧洲语言中的” (曹宣浩)。语法层面的另一个问题也引起了我系越南语学家的注意，那就是越南语词类问题，词类分类表留下了阮金探和阮太参的痕迹。如果说阮金探 (1963) 依据一套既有的语义标准又有句法关系的标准对越南语词类进行分类的话，那么阮太参 (1975) 则仅依据纯语法标准，如能否组织短句 (主要标准) 和能否组织小句 (附加标准) 来对越南语词类进行分类，从而将越南语词类和小类的界限划分得相当清楚。阮太参和阮金探的词类概念被丁文德后来的研究工作所采用和发展。越南语语法 - 词类（1986年）和越南语词汇讲座-从功能角度来看，（2010 年）。丁文德的这两部著作对越南语词类问题进行了系统而深入的探讨，其中不仅对越南语词类进行了科学的分类，而且从词类的性质、态度和语法功能等方面进行了详尽的描述，并通过它们在短语结构中的作用来表达。词类区分的问题也是阮洪恭在文章中提到的。越南语词类分类研究（2003），其分类完全基于词语功能。语言学系/学院的研究人员不仅对定义和描述越南语词类系统的问题感兴趣，还对描述词类、子类或短语的语法特征和活动感兴趣，并进行了许多深入的研究工作，引起了 Nguyen Tai Can 的关注（现代越南语中的名词类，1975），阮金丹（越南语动词，1977），阮莱（越南语中表示运动方向的词组，1990），或 Nguyen Van Chinh 的关于特定功能词的文章，例如但（2000），使满意（2001），合身和新的 （2002），保持（204），不是（2005）等。特别是曹宣浩等关于越南语单位名词和块名词分类的著作（越南语中有两类名词，1980年；越南语中单位/质量的区别以及词类的概念，1988），关于句子的结构（论英语名词短语的结构越南，1998；段落和段落结构，1998）为相关问题提供了新的思路。2.1.2.在句法层面此外，语言学系/学院的语言学家也从不同的理论角度发表了一系列关于越南语法的研究著作：学习 越南语语法，T2（1964）阮金丹深受俄罗斯“祖先理论”的影响，越南语语法（1975 年，俄语）作者：Nguyen Tai Can 及其合著者（IX Bystrov 和 NV Stankievich），越南语语法 – 句子（1980）黄仲平的《汉语语法》将传统语法与结构语法相协调，研究 核心层级视角下的越南语语法研究Luu Van Lang (1970) 的《主谓结构》表现出一种分离主义倾向，越南语句子成分 (1998)Nguyen Minh Thuyet 和 Nguyen Van Hiep 倾向于 SE Jakhontov 的句子成分理论，越南语 – 功能语法草稿（1991）曹宣豪在功能语法方向，越南语法（2009）Nguyen Van Hiep 根据语义语法的方法。阮文协（2009）在谈到世界句法理论对越南语法研究的影响时说：“可以说世界上大多数重要的句法理论都对越南语法研究产生了一定的影响”，这句话同样适用于语言系/学院的越南语法研究，表明语言系/学院的语言学家即使在最困难的情况下也与世界各大语言学派保持着联系。上述研究著作虽然在不同的历史时期具有不同的科学价值，但每部著作都在越南语法研究的潮流中留下了学术印记，可以说，尽管存在争议，越南语 – 功能语法草稿曹宣豪的作品影响最为广泛。本研究的不同之处在于，它以反欧洲中心主义的精神，按照功能语法的思路来研究越南语的句法，用主题谓语结构来描述越南语句子的句法结构，而不是传统的只适用于欧洲语言句法的主语谓语结构。另一方面，工作越南语法阮文协 (Nguyen Van Hiep) 最近发表的著作 (2009) 从语义语法的角度描述了越南语的语法，也是受到研究者高度评价的著作，特别是在识别、分类和描述越南语句子成分的方法方面，尽管作者仍然倾向于使用经过一定修改的主谓结构。可以说，语言学系/学院越南语法研究人员已经掌握了相当先进的世界语言学理论和研究方法，并懂得如何将其应用于越南语实践。在句子之上的层面上，值得注意的是 Tran Ngoc Them 对段落、文本和文本链接的研究，其中越南语文本链接系统Tran Ngoc Them 于 1985 年撰写的《越南语篇语法研究》被认为是第一部系统性研究越南语篇语法的著作，为后来的文本和话语研究奠定了基础，其中之一就是越南语语音联想系统阮氏越清 (1999)。除了对越南语法进行系统研究之外，语言学系/学院的语法学家还深入研究越南语的具体结构或句型，为阐明越南语法作出贡献：结构“名词+is+名词”“（Nguyen Duc Dan、Tran Ngoc Them），没有主语和补语的句子（阮明水，1981年）主语位于谓语之后的一种句子类型。（阮明水，1983年）越南句子的结构（阮洪昆，2001）按照话题-叙述结构分析越南语简单句（Dao Thanh Lan，2002）越南语被动句的问题（阮洪昆，2004）越南语语法 – 简单的双成分句（Nguyen Cao Dam，2008）等。2.2.越南语语义学和语用学在越南语的语义语用层面上，无论是词义层面还是句义层面，都有很多有价值的研究。关于越南词语意义的研究，可以在阮文思、阮天甲等大部分词汇学教材（见1.1节）和《语言学导论》教材的词汇学部分（见下文第7节）中找到，其中对越南词语的意义进行了分类，并从多个方面进行了描述：语义要素（比喻意义、概念意义、语用意义、结构意义）、意义数量（单体、多义）、语义关系（同义词、近义词、反义词）、语义迁移（隐喻、转喻）......最近，黎光添通过文章发表了关于语言信号意义特别是越南词语词汇意义的值得注意的研究语言信号解读的进展（2005），词汇功能语义层次和类型（2006），在专著中系统地介绍语义（2007年）。关于词语的语法意义，值得注意的是越南语移动方向词的语义阮莱（2001），越南语虚词的语义学和逻辑，阮德丹（否定与反驳，1983年，空词语义1984 年，批号语义 - 语法1987年，连词的逻辑，1994年，逻辑和越南语，1996等），虚词的语义学-语用学和越南语，Le Dong（越南语虚词的语义语用学, 1991, 1992)等。越南语句子的语义语用方面是语言学系/学院许多研究人员关注的一个方面。如果说在受传统语法影响的越南语法著作（Nguyen Kim Than 1964、Nguyen Tai Can 1975、Hoang Trong Phien 1980）中，句子意义的问题往往被消解在按照信息结构对句子进行分类和描述中，那么，在受后期功能和语义趋势影响的著作中，句子意义则在许多不同的层面上被分析和描述。忽略语义和语用的对立，可以看出越南语：功能语法概要(1991) 曹宣豪 (1991) 区分了多达五种不同类型的句子意义：表达意义（通过谓语框架表达），逻辑语言意义（通过话题论元结构表达），情态意义（通过情态手段表达），言外行为（通过标记言外目标的方式表达）和交际焦点（通过句子的交际结构表达）。在越南语法(2009) 阮文协将句子的意义/信息分为6种类型，但将其归结为两个层次：语义层次包括情景意义（即表达意义）、情态意义（不包括语言情态）、主题意义（对应曹宣豪的逻辑语言意义）；语用层面包含有关分割现实（陈述-报告）、强调-注意焦点和言外之力（言语行为）的信息。曹宣豪和阮文协的这些著作确实标志着越南语句子语义和语用研究迈出了新的发展步伐。其他语义语用问题，如言语行为、隐性和显性言语、预设、会话分析、论证等，在阮德旦的著作中被引入并应用于越南语料库的分析（逻辑和越南语，1996；语用学 T1，1998), 阮天甲（越南语学习工具，2000年）。尤其是乐东在语言方面的研究论文结构语义（1993年），强调现象的语义学-语用学 (1995) 以及合法性问题（1996年）；作者：Nguyen Van Hiep情态和情态词（2005年，2007年），常规语言（2006）和越南句子的主题意义(2006)作者：Nguyen Hong Con信息结构（2001）、信息焦点（2004）和句法变化 句法（2009 年、2010 年），作者 Dao Thanh Lan，关于语言方面越南祈使句的语义（2005 年、2007 年、2010 年）。

3. 越南语文体与方言研究

3.1.关于越南人的学习方式被认为是越南语言学的一个重要领域，与越南语的功能变化密切相关，并且与文学非常接近。自文学系成立以来，文体学一直由语言学系教授和研究，始于文体学课程潘玉 (Phan Ngoc)修辞学课程阮潘景（1959年）现代越南学习风格作者：黄仲平（1973 年）。在继承和发展这些早期成果的基础上，阮友达编写了以下教材：现代越南学习风格（1999），越南的学习风格和功能风格（2000），在社会科学和人文大学内外广泛使用。本系/学院越南语文体学研究不仅限于编写教材和教学，还对越南语不同功能文体变异，特别是艺术语言进行了许多深入的研究，并做出了宝贵的贡献：论阮攸《翘传》的语言风格潘玉（1985年）诗意的语言阮潘景（1988年）语言与文学创作阮莱（1991年）现代语言学视角下的越南诗歌作者：Mai Ngoc Chu (1991)诗意的语言（1993年）和越南诗歌语言（1996）阮友达等人还关注新闻语言和媒体。丁文德（政治和社会新闻话语在英文和越南文报纸中的重要性，1999；20世纪初越南新闻语言：对越南革命新闻语言的观察（1925年至1945年期间），2000年），Nguyen Thien Giap（《人民报》等多家报纸关于新闻语言的文章）。 - 潘玉的研究著作也从不同角度提及了阮攸、胡志明等伟大文化人物的语言风格（了解阮攸在《翘传》中的风格，1985) 阮潘景（学习胡志明主席语言的第一步，1965年；阮杜《侨传》中的押韵，1969年等）；阮莱（胡志明语言的思想深度和革命远见，1989；胡志明与越南语的发展，1998；越南语与伟大的文化人物胡志明，2003年）、阮天甲（胡志明主席习语教学，1988年) 阮友达 (阮攸在《乔传》中巧妙运用“春”字2002年，胡志明诗歌的隐喻特点2005)等3.2 关于越南方言除了功能性文体变异外，越南语的地理方言和社会方言作为越南语的地理和社会变异也引起了许多研究者的关注。发起越南地理方言研究并做出最大贡献的人是黄氏珠，他撰写了以下越南方言研究著作：全国各地越南人（1989），方言学越南（2005）。在这些作品中，尤其是在越南方言，作者提出了科学划分越南方言的标准，描述了越南方言的特点，找出了越南语地域变异的规律。这是迄今为止国内外唯一一部有关越南方言的研究著作，也是唯一一部大学教材。除了地理方言之外，越南的地理方言和社会方言问题在阮金山（河内人民的讲话，1982年；关于湄公河三角洲语言，1984)，以及最近的作品 Trinh Cam Lan迁往首都的社区的语言转型（以河内义静社区为例，2007 年，从社会语言学角度探讨社会地理方言问题。

4. 越南语史研究

继承国内外研究者的成果，几十年来，本系越南语学者把越南语史作为研究重点之一，主要围绕两个问题：1）确定越南语的起源和发展阶段；2）研究越南语的发展阶段以及在不同具体阶段越南语的某些方面和状态。第一个问题主要在 Pham Duc Duong 的一些作品中提到（论越语-芒语族的渊源关系1979年；来源越南血统：从前越芒到普通越芒，1983), 阮太璨 (试图划分越南12世纪的历史，1998年)、陈智多（关于越南语发展历史阶段的划分，2004；越南历史教科书（草案），2005）。其中，英语史教科书陈智多（2005年）所著《越南语（草稿）》是第一部以大学教科书的形式，系统地提出越南语与同族语言和区域性语言的起源问题，勾勒并简要考察越南语在历史上的发展阶段的著作。第二期引起了更多研究者的关注，其中的一系列著作涵盖了越南历史的许多具体问题，从语音史、词汇、语法到语言文化史和语言接触问题。 - 关于越南语音学的历史，最突出的著作有：汉越读音的起源与形成过程 (1979) 和越南语历史语音学教材（1995年），阮太勘著。可以说，到目前为止、方式的起源和形成过程读中越是目前关于越南语音史最完整、最系统的一项研究著作，其中“对越南语语音的起源关系、越南语与相关语言、越南语与汉语的接触关系、汉语对越南语及越南其他少数民族语言的影响等问题，都进行了系统、一致的分析，并在总体背景下进行了合理的评价，使问题得到了全面的认识和呈现”（武德义，2011）。越南语音史教科书（草稿），1995年阮太勤的著作也分阶段探讨了越南语音系的起源和发展，受到国内外研究者的高度评价。最近，陈智多发表了关于越南语音史和越南-芒语研究的成果，重点研究了声调系统的形成过程以及清音和鼻音化规则，其著作为越芒语族比较研究与历史研究的几个问题 (2011)，为越南语及同类语言的起源和语音历史研究树立了新的里程碑。 - 关于越南词汇史，武德义和黎光添两位学者对此课题的坚持和深入研究值得关注。武德义撰写了一系列有关越南语词汇在历史上的演变趋势的文章。（越南语中一组词的相似度和分离度，1999年；越南语发展中单音节化和多音节化趋势的一些后果，2004；通过一些词典的文献了解20世纪下半叶越南语词汇的发展，2009) 和文本中的古越南语词汇 (通过 17 世纪国语中的 3 篇文本了解越南语词汇和语法的一些差异， 2010；调查三篇 17 世纪越南文献中的古词，2010；对一些 Nom 文本中的古越南语词汇进行初步调查，2011；越南古代文学词汇的形成与发展特点，2011）。项目越南语词汇简史作者根据同名科学主题（2009 年接受）开展的工作，系统地从历时和共时方向调查了越南词汇的历史。该书将于近期出版，这无疑将对越南词汇史的研究做出重大贡献。 Le Quang Thiem 对近代越南语词汇史很感兴趣，他撰写了许多关于这个主题的文章（《Dong Kinh Nghia Thuc》文本的一些语言问题2001年，20世纪前30年（1900-1930年）越南社会政治词汇的变迁，2001），并于2003年出版了专著越南语词汇史-1858年至1845年期间，重建动荡历史时期越南词汇的丰富图景。 - 关于越南语的历史语法，语言学系/学院的研究人员主要关注功能词领域以及 15 世纪以来 Nom 和民族语言文本中的一些语法现象：Vu Duc Nghieu 对 Nom 文本中功能词的含义和功能感兴趣（15 世纪至今“khong、khang、xung”词组含义和功能的发展，1986年；15 世纪越南语“国语之塔”和“洪德语之塔”中的空词，2006；射雕英雄传有声版空话，2010) 也关注这个问题越南语历史发展中的单音节词、单音节化和多音节词、多音节化(2004）、部分东南亚语言语境中的越南语等音节词汇单位（1999年）。丁文德关注17至19世纪越南语的虚词和语法现象（透过17世纪天主教会的一些文本评论越南语动词助词的语法特征，1981年；关于17世纪越南语词类语法特征的一些评论，1983年；越南语句法结构在18世纪一些国家语言文本中的总体表现，2002；越南文学语言一百年，2004；通过对文本的观察来评论17至19世纪越南某些语法现象的变化方向（Nom和Quoc Ngu）（2011），以及20世纪越南语法的变化，其研究成果通过4个科学专题（1997年至2005年）和教科书展示。越南历史讲座（20 世纪），2005 年出版。 - 文字和文本的收集和研究也受到特别重视，其中 Nguyen Tai Can 撰写的有关 Nom 文字和 Nom 文本的有价值的研究著作（关于Nom脚本的一些问题，1985年；Kieu 故事文件：Duy Minh Thi 版本 1872，2002；侨故事文献：从维明氏版本到侨樱茂版本（2004），论国语与17-18世纪国语文本，作者：阮太坎和N.斯坦基耶夫