“日本与亚洲新研究”系列研讨会（2016年）继续进行

本次研讨会由东芝公司亚太区驻河内首席代表藤田真也先生、东芝国际基金会前驻河内首席代表滑川文彦先生、社会科学与人文大学东方学部梅玉珠教授及东方学部主任阮俊英博士出席。该系列研讨会旨在为青年研究人员提供一个平台，让他们展示研究成果，并与校内外的科学家交流经验，从而提升自身的研究能力。本次活动由东芝基金会（日本）赞助。

滑川文彦先生在研讨会上致开幕词。

在研讨会上，与会代表听取了两份学术报告：何氏清博士（社会科学与人文大学东方学系）作的《1999年至今印度尼西亚的立法改革》和邱红幸女士（日本驻越南大使馆文化与传播部）作的《石田梅岩（1685-1744）的思想与二战后至今的关门新学运动复兴趋势》。

研讨会概述

胡氏清博士的报告从以下几个方面阐明了印尼的立法改革进程：1999年以来立法改革的基础；立法机构组织结构和职能的修正，包括印尼最高权力机构——人民协商会议；立法机构实际组织和运作的改革；以及1999年至今印尼立法机构组织和运作方面的一些局限性。作者总结道，与新秩序时期相比，1945年印尼宪法的修正从根本上促成了该机构组织结构和运作机制的重大变革。议会的两院制结构，以及议员由普选直接产生，有助于立法机构在这一时期有效履行其职能。尽管仍存在一些局限性，但自1999年以来，立法改革促进了印尼的民主化进程。

何氏清博士提交了题为“1999 年至今印度尼西亚的立法改革”的报告。

在评论区，越南河内国家大学法学院的阮登勇教授指出，该文章通过对印尼各项宪法修正案的分析，较为全面地阐述了印尼立法改革的内容，阐明了总统在立法中作用的削弱，并最终分析了人民代表大会（DPD）的地位和作用。然而，由于诸如“立法机构的概念”、“关于立法机构组织结构和作用的法律法规修正案”第三节等不必要的标题，该报告显得有些冗长和零散。越南社会科学院东南亚研究所的阮清云博士则认为，作者对印尼的立法改革进程进行了全面的“描绘”。他补充说，东盟能否成功完善东盟共同体在很大程度上取决于其成员国的稳定，尤其是像印尼这样的国家。因此，研究印尼的改革将有助于越南乃至整个东盟更好地了解印尼，并从中汲取经验教训。

许红姝女士的报告通过石田梅岩的著作《土茯问答》阐述了其思想的基本方面，并对二战后至今的“正统精神学”复兴潮流进行了总体概述和分析。作者指出，梅岩的思想兴起于日本资产阶级社会停滞不前的时期。他将经济和社会问题归结于每个人的内心和态度，从而克服了民众的消极态度。梅岩发起的“正统精神学”运动，体现了商人阶层乃至整个日本社会积极的传统道德价值观，重振了二战后饱受创伤的日本的正义精神。它帮助日本稳步发展其全球贸易活动，使日本如今能够自豪地拥有“日本制造”品牌。

Kieu Hong Hanh 女士作了题为《石田梅岩（1685-1744）的思想与二战至今关门新学运动复兴的趋势》的报告。

据越南社会科学院东北亚研究所副教授范鸿泰（Pham Hong Thai）称，乔红行（Kieu Hong Hanh）女士的报告提供了新的知识，对研究过程以及增进越南对日本文化（尤其是日本思想史）的理解做出了重要贡献。范鸿泰副教授高度赞赏作者运用定量统计方法分析石田梅岩的思想，以及使用来源明确的资料。他鼓励作者继续开展与越南思想史相关的研究，以期做出更大的贡献。越南社会科学院社会科学信息研究所的阮阳杜权（Nguyen Duong Do Quyen）博士认为，该课题对越南具有实际意义，因为在经济增长与伦理、社会责任和职业道德之间取得平衡的问题日益紧迫。具体而言，该研究课题探讨了日本在构建商业伦理和文化方面的历史经验，正是这些经验使日本企业得以跨越几代实现可持续增长并保持国际声誉。然而，这个话题需要对术语进行一些修改，更深入地探讨影响白干的意识形态基础，并进一步讨论白干的学术和教育活动与政府以及其他社会政治和文化组织和结构之间的联系。