“日本与亚洲新研究”系列研讨会（2016年）

本次研讨会由东芝公司亚太区驻河内首席代表藤田真也先生、东芝国际基金会前驻河内首席代表滑川文彦先生、社会科学与人文大学东方学系梅玉珠教授、东方学系主任阮俊英博士出席。该系列研讨会旨在为青年干部提供发表研究成果的平台，并为他们与校内外学者交流经验、提升科研能力提供机会。本次活动由东芝基金会（日本）赞助。

滑川文彦先生为研讨会致开幕词。

在研讨会上，与会代表听取了两份科学报告：何氏清博士（社会科学与人文大学东方学系）作的《1999 年至今印度尼西亚的立法改革》和邱鸿行硕士（日本驻越南大使馆文化与传播部）作的《石田梅岩（1685-1744）的思想与二战后至今的关门新学运动复兴趋势》。

讨论概述

胡氏清博士的报告阐述了印尼立法改革的进程，内容包括：1999年以来立法改革的基础；立法机构（包括印尼最高权力机构——人民协商会议）的组织结构和职能的修正；立法机构实际组织和运作的改革；以及1999年至今印尼立法机构组织和运作的一些局限性。作者总结道，与新秩序时期相比，1945年印尼宪法的修正从根本上促成了该机构组织结构和运作机制的重大变革。议会两院制结构以及议员由普选直接选举产生，有助于立法机构在这一时期有效履行其职能。尽管存在一些局限性，但立法改革自1999年以来促进了印尼的民主化进程。

何氏清博士提交了题为《1999年至今印度尼西亚的立法改革》的报告。

在评论区，越南国家大学法学院的阮登勇教授指出，该文章通过对宪法的修正，较为全面地分析了印尼立法改革的内容，阐明了总统在立法中作用的削弱，并最终分析了地方代表机构——人民代表大会（DPD）的地位和作用。然而，由于存在一些不必要的议题，例如“立法机构的概念”以及“关于立法机构组织结构和作用的法律条款修正”第三节等，该报告仍然显得有些分散和零散。越南社会科学院东南亚研究所的阮清云博士则表示，作者构建了一幅印尼立法改革进程的全面图景。他补充说，东盟能否成功建成东盟共同体，很大程度上取决于其成员国的稳定，尤其是像印尼这样的国家。因此，研究印尼的改革将有助于越南乃至整个东盟更好地了解印尼，并从中汲取经验教训。

邱鸿行大师的报告提及了石田梅岩思想的基本内容，即《道比文达》，并概括分析了二战后至今复兴正统精神学的趋势。据作者所述，梅岩的思想诞生于日本都市社会停滞不前的时期。他将经济和社会问题归咎于每个人的思想和态度，从而克服了普通民众的消极态度。由于商界乃至整个日本社会都秉持着良好的传统道德价值观，梅岩发起的正统精神学运动唤醒了二战后满目疮痍的日本的正义精神，并帮助日本在全球范围内稳步发展商业活动，也使日本如今能够自豪地拥有“日本制造”品牌。

理学硕士 Kieu Hong Hanh 提交了题为“石田梅岩（1685-1744）的思想以及二战后至今复兴关门新学运动的趋势”的报告。

越南社会科学院东北亚研究所副教授范鸿泰博士表示，乔鸿行大师的报告带来了新的知识，对研究进程做出了重要贡献，并加深了越南对日本文化（尤其是日本意识形态史）的理解。范鸿泰副教授高度赞赏作者运用定量统计方法分析石田梅干的意识形态，以及使用来源明确的文献。他鼓励作者继续开展与越南意识形态史相关的研究，并进行对比分析，以做出更多贡献。越南社会科学院社会科学信息研究所阮阳杜权博士指出，在当今社会，如何在经济增长与伦理道德和社会责任之间取得平衡，以及社会职业道德问题日益紧迫，这一课题对越南的现实具有重要的借鉴意义。具体而言，该研究课题探讨了日本在构建商业伦理和文化方面的历史经验，正是凭借这些经验，日本的商业企业才能世代可持续发展并保持国际声誉。然而，这个话题在术语上需要一些修改，需要更深入地介绍白干所受影响的意识形态基础，还需要更多地介绍白干的学术和教育活动与政府和其他组织、政治社会和文化形式之间的关系。