2016年“日本与亚洲新研究”系列研讨会继续举办

出席研讨会的人员包括：东芝公司亚太区河内首席代表藤田伸也先生、东芝国际基金会河内前首席代表滑川文彦先生、社会科学与人文大学东方学系教授梅玉珠博士和东方学系主任阮俊英博士。该系列研讨会旨在为青年干部提供发表研究成果的机会，并让他们有机会与校内外科学家交流专业知识，从而提升研究能力。本次活动由日本东芝基金会赞助。

滑川文彦先生为研讨会致开幕词。

研讨会上，与会代表听取了越南社会科学与人文大学东方学系胡氏清博士的《1999年至今印度尼西亚的立法改革》和日本驻越南大使馆文化交流处Kieu Hong Hanh硕士的《石田梅眼（1685-1744）的思想与二战后至今石门新学运动的复兴趋势》两个学术报告。

讨论概述

胡氏清博士的报告通过以下内容阐明了印尼立法改革的进程：1999年以来立法改革的基础；对包括印尼最高权力机构人民协商委员会在内的立法机构组织结构和作用的修订；对立法机构实际组织和运作的改革；最后，1999年至今印尼立法机构组织和运作中的一些局限性。作者总结道，与新秩序时期相比，1945年印尼宪法的修订从根本上促使该机构的组织结构和运作机制发生了重大变化。议会的两院制和议员直接由大选产生，有助于这一时期的立法机构良好地履行其职能。尽管存在一些局限性，但立法改革为推动1999年至今印尼的民主化进程做出了贡献。

胡氏清博士作了题为《1999年至今印度尼西亚立法改革》的报告

在评论区，越南国立大学法学院阮登勇教授表示，该论文通过宪法修正案，较为全面地分析了印尼立法改革进程的内容，阐明了总统在立法中作用的削弱，并最终分析了地区代表机构人民代表委员会（DPD）的地位和作用。然而，由于“立法机构的概念”以及“关于立法机构组织结构和作用的法律条款修正案”第三部分等不必要的主题，该报告仍然略显零散。越南社会科学院东南亚研究所阮清文博士则表示，作者构建了一幅印尼立法改革进程的“图景”。他补充说，东盟能否成功建成东盟共同体，很大程度上取决于其成员国，尤其是像印尼这样的国家的稳定。因此，研究印尼的改革将有助于越南乃至整个东盟地区更好地了解这个国家，并汲取经验教训。

乔弘行先生的报告通过《道比梵达》一书，阐述了石田梅庵思想的基本内容，同时对二战后至今的清心学复兴趋势进行了一定程度的概括和分析。作者认为，梅庵的思想诞生于日本城市社会陷入停滞的时期。梅庵的思想将经济和社会问题归咎于每个人的思想和态度，从而克服了普通民众的消极态度。梅庵发起的清心学运动，得益于企业界乃至日本民众的良好传统道德价值观的融合，在二战后这个饱受创伤的国家中，唤醒了正义之心。它帮助日本在世界各地稳固地开展商业活动，并使其如今能够以“日本制造”为傲。

邱红杏硕士作了题为《石田梅眼（1685-1744）的思想与战后至今石门新学复兴倾向》的报告。

越南社会科学院东北亚研究所范鸿泰副教授认为，乔红杏先生的报告带来了新的知识，为研究进程做出了重要贡献，增进了越南对日本文化，特别是日本思想史的理解。范鸿泰副教授高度评价作者运用定量统计方法分析石田梅干思想以及来源明确的文献。鼓励作者继续开展与越南思想史相关、与之对比的研究，以做出更多贡献。越南社会科学院社会科学信息研究所阮阳杜权博士认为，该课题对越南的现实具有重要的借鉴意义，在平衡增长与道德、社会责任、职业道德的问题日益紧迫的当下。具体而言，该研究课题考察了日本在建设商业道德和文化方面的历史经验，得益于此，企业世世代代得以可持续发展并保持了国际声誉。但该主题需要在术语上进行一些修改，更深入地呈现白干所受的思想基础，并增加更多关于白干的学术和教育活动与政府和其他组织、政治社会和文化形式的联系。