出席研讨会的有：东芝公司亚太区驻河内首席代表藤田伸也先生；滑川先生。文彦——前东芝国际基金会驻河内首席代表； Mai Ngoc Chu 教授（社会科学与人文大学东方研究学院），Nguyen Tuan Anh 博士（东方研究系主任）。该系列研讨会是年轻员工发表研究成果并有机会与校内外科学家交流专业知识以提高研究能力的地方。本次活动由日本东芝基金会赞助。
滑川文彦先生为研讨会致开幕词。
研讨会上，与会代表听取了社会科学人文大学东方学院胡氏清博士的《1999年至今印度尼西亚的立法改革》和理学硕士李文弼的《石田梅眼（1685-1744）的思想与战后至今的石门振学复兴潮流》两场学术报告。 Kieu Hong Hanh（日本驻越南大使馆文化和交流部）。
讨论概述
胡氏清博士的报告通过以下内容阐明了印度尼西亚立法改革的进程：自1999年以来立法改革的基础；修改立法机构的组织结构和职能，包括印度尼西亚最高权力机构人民协商会议；立法机关的组织和运作改革；最后，1999年至今，印尼立法机构的组织和运作存在一些局限性。作者认为，1945年印尼宪法的修改从根本上促使该机构的组织结构和运作机制与新秩序时期相比发生了重大变化。议会实行两院制，议员由大选直接选举产生，这有助于这一时期的立法机构良好地履行职能。尽管存在一些限制，但自1999年以来，立法改革对推动印尼的民主化进程做出了贡献。
TS。胡氏清作《1999年至今印度尼西亚立法改革》报告
在评论部分，越南国立大学法学院阮登勇教授表示，该论文通过宪法修正案，比较充分地分析了印尼立法改革的内容，阐明了总统在立法中作用的削弱，最后分析了地区代表机构人民代表委员会（DPD）的地位和作用。然而，由于“立法机构的概念”、第3节“修改关于立法机构的组织结构和作用的法律规定”等不必要的主题，该报告仍然有些零散和碎片化。越南社会科学院东南亚研究所阮青文博士表示，作者为印尼的立法改革进程描绘了一幅完整的“图景”。他补充说，东盟能否成功建成东盟共同体，很大程度上取决于其成员国，特别是像印尼这样的国家的稳定和福祉。因此，研究印尼的改革将有助于越南乃至东盟各国进一步了解印尼，汲取印尼改革的经验教训。
ThS 报告。乔弘行通过《道备文论》一书，阐述了石田梅岩思想的基本内容，同时对二战后至今清心门新学的复兴思潮进行了一定的概括和分析。据作者介绍，他的想法诞生于日本城市社会陷入停滞的时期。通过将经济和社会问题归咎于每个人的思想和态度，白干的思想克服了普通民众消极的生活态度。由梅官发起的清心孝运动，通过汇聚企业界乃至日本国民的优良传统道德价值观，唤醒了二战后深受创伤的国家的正义精神。它帮助日本稳步开展全球商业活动，帮助他们今天为日本制造品牌感到自豪。
順。乔红行作了题为《石田梅眼（1685-1744）思想与战后至今石门新学复兴思潮》的报告。
据副教授介绍。范鸿泰博士（越南社会科学院东北亚研究所）作硕士报告。乔红杏带来了新的知识，为研究过程做出了重要贡献，增进了越南对日本文化特别是日本思想史的了解。副教授范鸿泰博士高度赞赏作者运用量化统计方法分析石田梅眼的思想，以及材料来源清晰。鼓励作者继续进行与越南思想史相关的比较研究，做出更多贡献。 TS。越南社会科学院社会科学信息研究所所长阮阳杜权表示，该课题对于越南的现实有着重要的借鉴意义，在平衡增长与道德、社会责任以及社会职业道德的问题日益紧迫的当下。具体而言，本课题研究了日本在商业伦理和文化建设方面的历史教训，得益于此，几代企业得以可持续发展并保持了国际声誉。然而，该主题需要在术语上进行一些修改，更深入地介绍影响白干的思想背景，并更多地关注白干的学术和教育活动与政府以及其他政治社会和文化组织和形式的联系。
作者：陈明
最新新闻
旧闻
