Đào tạo

TTLA: 태국 나콘파놈 주에 거주하는 베트남 교민 세대에 따른 베트남어 성조의 변화

2021년 6월 8일 화요일 21시 33분
1.박사과정 후보자의 성명: PATTHIDA BUNCHAVALIT
2. 성별: 여성
3. 생년월일: 1981년 12월 11일
4. 출생지: 태국 나콘파놈 주
5. 박사 과정 학생 입학 허가 결정 제2859/QD-XHNV호, 2017년 11월 2일자
6. 교육 과정 변경: 박사 학위 논문 주제를 "태국 나콘파놈 주에 거주하는 베트남 교민들의 베트남어 성조 발음 오류"에서 "로 변경"나콘파놈 주에 거주하는 베트남 이민자들의 세대에 따른 베트남어 성조의 변화.         태국결정에 따르면2020년 8월 20일자 결정 제1450/QD-XHNV호
7. 논문 제목:태국 나콘파놈 주에 거주하는 베트남 이민자들의 세대에 따른 베트남어 성조의 변화.
8. 전문화나뭇가지:베트남 사람
9. 코드: 62 22 01 02
10. 지도교수: 부교수 Vu Kim Bang 박사 및 Nguyen Ngoc Binh 박사
11. 요약하시오새로운 결과논문의 내용:
나콘파놈 지방에 거주하는 여러 세대의 베트남 이민자들이 사용하는 베트남어 성조 체계는 내적 요인과 외적 요인 모두의 영향을 받았는데, 구체적으로는 성조 체계 자체의 단순화 메커니즘과 태국어, 이산어, 라오어의 성조 체계와의 접촉으로 인한 언어적 간섭 현상이 모두 영향을 미쳤다.원래 베트남어 성조 체계와 비교해 보면, 저음은 단일하고 변하지 않는 음인 반면, 상승음, 하강음, 성문 폐쇄음은 내외부적 요인 모두에 의해 변화되었고, 평음과 상승음은 외부적 요인에 의해서만 변화되었습니다.따라서 나콘파놈 지방에 거주하는 베트남 교민 세대 간의 베트남어 성조 변이 특성은 미래에 다음과 같이 변화할 것으로 예측할 수 있다. 평조는 억양은 변하지 않지만 음높이는 변할 수 있으며, 이는 베트남어 원어민의 평조보다 음높이가 낮아짐을 의미한다. 하강조는 음높이와 억양 모두 변하지 않을 것이다.바벨은 보통 두 가지 새로운 변형만 있습니다. 1) 바벨 젓가락처럼 아래로 올렸다가 위로 올리는 방식;5 (낮음-아래-위)태국어로; 2) 5각형 막대처럼 평평한[22] 이산에서자음으로 끝나는 음절에서무음 모드하지만 두 변형 모두 원래 베트남어의 상승조보다 음높이가 낮습니다. 상승조는 일반적으로 하강조나 성문 정지음처럼 더 낮은 음높이의 새로운 변형 하나만 가지는 경향이 있습니다.2태국어로 (낮은)하강조는 원래 변형과 새로운 변형(하강-상강, 상승, 상승-성문파열음, 상승-하강, 상승-하강-성문파열음)을 모두 유지하는 경향이 있는 반면, 새로운 변형에서 성문파열음 현상은 완전히 사라지거나 일부 변형에서만 나타납니다. 중조는 원래 변형을 완전히 잃는 경향이 있으며, 최종적으로 중조는 세 가지 새로운 변형을 유지합니다. 1) 저강조 또는 상승조와 같은 저강조2 태국어로 (낮은); 2) 5번 막대처럼 낮고 평평한 [22]이산어로3) 비자음으로 끝나는 음절에서 무거운 톤처럼 낮거나 중간 정도의 평탄한 상승음무음 모드원어민 베트남어에서는 모든 방언에서 성문 정지 현상이 사라집니다.
12. 실제 적용 사례:외국어 학습자들이 다른 언어의 성조를 발음할 때 저지르는 오류.
13. 향후 연구 방향: 베트남어를 배우는 태국인의 베트남어 성조 발음 오류 또는 태국어를 배우는 베트남인의 태국어 성조 발음 오류.외국어로서.
14. 학위논문과 관련된 출판물:
1) Bunchavalit Patthida (2019), “태국 나콘파놈 지방의 Viet Kieu 폐쇄음절에서 나타나는 베트남어 성조 변화”,제5회 국제 언어학 및 언어 연구 학술대회(ICLLS 2019) 회의록홍콩 카리타스 고등교육기관 인문어학부, 6-13쪽.
2) Bunchavalit Patthida (2019), “태국어와 베트남어 성조의 음성학적 특징에 대한 대조 분석”,아시아 언어 인류학 학술대회 논문집 (CALA 2019), Pannasastra University of Combodia, 씨엠립, pp.224-251.

                                                       박사 학위 논문에 관한 정보

1. 성명:파티다 분차발릿                 
2. 성별: 여성
3. 생년월일: 1981년 11월 12일
4. 출생지: 태국 나콘파놈 주
5. 입학 결정 번호:2859/QD-XHNV,날짜: 02/11/2017
6. 학사 과정의 변화박사 학위 논문 제목을 "베트족 성조 발음 오류"에서 "베트남어 성조 발음 오류"로 수정함태국 나콘파놈 주에서 "변형"에스"태국 나콘파놈 주에서 베트남계 미국인 세대에 걸친 베트남어 사용 양상" (결정 제1450호에 따름)양자점-XHNV에2020년 8월 20일.
7. 공식 학위논문 제목:태국 나콘파놈 주에서 세대를 거듭하며 나타나는 베트남어 성조의 변형
8. 전공: 베트남어학에스
9. 코드:62 22 01 02
10. 지도교수: 부교수 Vu Kim Bang 및 박사 Nguyen Ngoc Binh
11. 요약새로운 감각논문의 내용:
베트남 톤태국 나콘파놈 지방의 베트남계 미국인 세대 체계는 내적 요인과 외적 요인 모두의 영향을 받았습니다.구체적으로, 그것은 두 가지 모두의 영향을 받았습니다.단순화 메커니즘자신의체계,그리고 언어 간섭 현상은언어 접촉으로 인해그만큼태국, 이산, 라오스체계에스.베트남어 성조 체계와 비교해 보면,탄 후옌변화가 없는 유일한 음색은 바로 이것입니다.물음표, 하강조, 무거운조음색에 변화가 생기는 이유는 다음과 같습니다.내부적 요인과 외부적 요인 모두.음색가로 막대와 날카로운 막대외부 요인으로 인해 변동이 발생할 뿐입니다.그러므로, 그의 정보는 활용될 수 있습니다.베트남어 톤의 변화를 예측하다특징그만큼미래의 나콘파놈 지방의 베트남어권다음과 같은 방법으로가로 막대는 음조 변화가 없지만가질 것이다음높이의 변화에이베트남어 원문에서는 Ngang보다 음조가 낮습니다. 탄 후옌 억양과 음높이 모두 변화가 없을 것입니다. 음색할 것이다두 가지 새로운 변형을 여전히 유지하는 경향이 있습니다.오래된다음과 같습니다: 1) 바벨처럼 아래로-위로 움직이는 것5 (낮음-높음) 태국어에서; 2) 무성 파열 자음으로 끝나는 음절에서 이산어의 5성[22]처럼 평탄하지만, 둘 다 원래 베트남어의 Sac 성보다 음높이가 낮습니다. Qing Qing은 Huyen Thanh이나 Ech Thanh처럼 낮은 새로운 변형을 여전히 유지하는 경향이 있습니다.2 태국어로 (낮은)을 뜻하는 물결표(~)할 것이다경향이 있다특성을 유지하다원래 변형과 새로운 변형(하향-상향, 상향, 상향-성문음화, 상향-하향, 상향-하향-성문음화) 모두,하지만 새로운 변이형에서는 성문음이 완전히 사라질 것입니다.그만큼성문음화 현상이 나타나거나 일부 변형에서만 나타날 수 있습니다. (굵은 막대)할 것이다경향이 있다 원래의 변형을 완전히 잃어버리고 결국에는 그렇게 될 것입니다.결과는3가지 새로운 변형: 1) 탄후옌(Thanh Huyen)이나 탄에치(Thanh Ech)처럼 낮게 생긴2 (태국어에서) 낮음; 2) 이산어에서 5조[22]와 같은 낮고 평탄한 음조; 3) 베트남어 원어에서 무성 파열음으로 끝나는 음절의 파열음과 같은 낮고/중간 평탄한 상승음,하지만 모든 변형에서 성문음화 현상이 완전히 사라질 것입니다..[AMD-A1] [AMD-A2] 
12. 실제 적용 가능성 (있을 경우): 외국어를 공부하는 학생들이 다른 성조를 발음할 때 발생하는 오류를 분석하는 데 도움이 될 수 있습니다.
13. 향후 연구 방향 (있을 경우): 베트남어를 배우는 태국인의 베트남어 성조 발음 오류 분석 또는 외국어로 태국어를 배우는 베트남 학생의 태국어 성조 발음 오류 분석.
14. 학위논문 관련 출판물:
1) Bunchavalit Patthida (2019), “태국 나콘파놈 지방의 Viet Kieu 폐쇄음절에서 나타나는 베트남어 성조 변화”,제5회 국제 언어학 및 언어 연구 학술대회(ICLLS 2019) 회의록홍콩 카리타스 고등교육기관 인문어학부, 6-13쪽.
2) Bunchavalit Patthida (2019), “태국어와 베트남어 성조의 음성학적 특징에 대한 대조 분석”,아시아 언어 인류학 학술대회 논문집 (CALA 2019), Pannasastra University of Combodia, 씨엠립, pp.224-251.

 [AMD-A1]이 5가지 결론/예측 목록을 세미콜론으로 구분한 긴 문장보다는 글머리 기호 목록으로 제시하는 것이 더 명확할 것 같습니다.
 [AMD-A2]모든 내용을 요약하고 하나로 묶어주는 결론 문장을 마지막에 넣는 것이 좋을 것 같습니다.

작가:부 응아

이 기사의 총점은 0점 만점에 0점입니다 (리뷰 0개).

클릭하여 기사를 평가해 주세요.

최신 뉴스

이전 뉴스

사이트를 이용하지 않으셨습니다.로그인 상태를 유지하려면 여기를 클릭하세요.대기 시간: 60 두번째