TTLA: 태국 나콘파놈 주에 거주하는 해외 베트남인들의 세대를 거쳐 변화하는 베트남어 음조
부 응아
2021-06-08T21:35:39-04:00
2021-06-08T21:35:39-04:00
https://ussh.vnu.edu.vn/vi/dao-tao/thong-tin-luan-van-luan-an/ttla-bien-the-thanh-dieu-tieng-viet-qua-cac-the-he-viet-kieu-o-tinh-nakhon-phanom-thai-lan-20949.html
/themes/ussh_v2/images/no_image.gif
사회과학 및 인문학 대학 - VNU
https://ussh.vnu.edu.vn/uploads/ussh/logo.png
1.박사 과정 학생의 이름: PATTHIDA BUNCHAVALIT
2. 성별: 여성
3. 생년월일 : 1981년 12월 11일
4. 출생지: 태국, 나콘파놈 주
5. 박사과정 학생 입학 결정 번호 2859/QD-XHNV, 2017년 11월 2일자
6. 교육 과정 변경: 박사 학위 논문 주제를 "태국 나콘파놈 주 해외 베트남인의 베트남어 성조 발음 오류"에서 "나콘파놈 주에 거주하는 해외 베트남인 세대에 따른 베트남어 음조 변화 태국”결정에 따르면2020년 8월 20일자 제1450/QD-XHNV호
7. 논문 주제명:태국 나콘파놈 주에 거주하는 해외 베트남인들의 세대를 거쳐 변화하는 베트남어 음조
8. 전문화된나뭇가지:베트남 사람
9. 코드: 62 22 01 02
10. 과학 고문: 준교수. Vu Kim Bang 박사와 Nguyen Ngoc Binh 박사
11. 요약새로운 결과논문의:
나콘파놈성에 거주하는 해외 베트남 세대의 베트남어 성조 체계는 내부적 요인과 외부적 요인, 즉 성조 체계 자체의 단순화 메커니즘과 태국어, 이산어, 라오어의 성조 체계와의 접촉으로 인한 언어 간섭 현상의 영향을 받습니다.원래 베트남어 성조 체계와 비교했을 때, 하강 음조는 변하지 않는 유일한 음조이고, 상승 음조, 하강 음조, 굵은 음조는 내부 및 외부 요인으로 인해 변했으며, 평음과 날카로움은 외부 요인으로 인해 변했습니다.따라서 앞으로 나콘파놈성 재외 베트남 세대의 베트남어 성조 변이의 특징은 다음과 같이 변화할 것으로 예측된다. 수평 성조는 성조 자체는 변하지 않지만 음높이는 변할 수 있으며, 이는 원래 베트남어의 수평 성조보다 음높이가 낮아질 것이라는 의미이다. 플랫 톤은 음높이와 음색이 변하지 않습니다.; 날카로운 톤은 일반적으로 두 가지 새로운 변형만 갖는 경향이 있습니다. 1) 찹 바와 같은 아래로 위로5 (낮게-아래로-위로)태국어로; 2) 막대 5만큼 평평함[22] 이산에서자음으로 끝나는 음절무성의하지만 두 변형 모두 원래 베트남어 음조보다 음높이가 낮습니다. 상승음은 일반적으로 하강음이나 경계음과 같이 낮게 낮아지는 음으로 한 가지 새로운 변형만 갖는 경향이 있습니다.2(낮게) 태국어로; 하강조는 원래와 새로운 변형에서 모두 유지되는 경향이 있습니다(하강-상승, 상승, 상승-성문 파열음, 상승-하강, 상승-하강-성문 파열음). 그러나 새로운 변형에서 성문 파열음 현상은 완전히 사라지거나 일부 변형에서만 나타납니다. 무거운 음은 원래의 변형을 완전히 잃어버리고 결국 무거운 음은 세 가지 새로운 변형을 갖게 됩니다. 1) 떨어지는 음이나 에징 음과 같은 낮게 떨어지는 음2 (낮게) 태국어로; 2) 5번 막대와 같은 낮은 평평한 막대 [22]이산에서; 3) 자음이 아닌 음절에서 무거운 음조로 낮음/중간-평평-상승무성의원래 베트남어에서는 성문 파열 현상이 나타나지만 모든 변형어에서는 성문 파열 현상이 나타나지 않습니다.
12. 실제 적용:외국어 학습자들이 다른 언어로 발음할 때 발생하는 발음 오류.
13. 추가 연구 방향: 베트남어를 배우는 태국인의 베트남어 성조 발음 오류 또는 태국어를 배우는 베트남인의 태국어 성조 발음 오류외국어로
14. 본 논문과 관련된 출판물:
1) Bunchavalit Patthida(2019), “태국 나콘파놈 주 Viet Kieu의 닫힌 음절의 베트남어 성조 변화”,제5회 국제 언어학 및 언어 연구 학술대회(ICLLS 2019) 회의록, 홍콩 카리타스 고등교육 연구소 인문학 및 언어학부, pp.6-13.
2) Bunchavalit Patthida(2019), “태국어와 베트남어 음조의 음성학적 특성에 대한 대조 분석”아시아 언어학 인류학 회의록 (칼라 2019), Pannasastra University of Combodia, 씨엠립, pp.224-251.
박사학위 논문 정보
1. 성명:파티다 분차발릿
2. 성별: 여성
3. 생년월일: 1981년 11월 12일
4. 출생지: 태국, 나콘파놈 주
5. 입학 결정 번호:2859/QD-XHNV,날짜: 02/11/2017
6. 학업 과정의 변화: 박사학위 논문 제목을 "Viet Kieu의 베트남어 성조 발음 오류"에서 수정태국 나콘파놈 주에서 "변종"으로에스태국 나콘파놈 주 비엣끼우 세대에 걸친 베트남어 음조의 영향” 결정 번호 1450에 따른결정-XHNV 켜짐2020년 8월 20일.
7. 공식 논문 제목:태국 나콘파놈 주의 비엣끼우 세대에 따른 베트남어 성조의 변화
8. 전공: 베트남어학에스
9. 코드:62 22 01 02
10. 지도교수: 조교수, 박사 Vu Kim Bang 및 Nguyen Ngoc Binh 박사
11. 요약새로운 발견논문의:
베트남어 톤알태국 나콘파놈 주의 비엣 키우 세대의 시스템은 내부적, 외부적 요인 모두에 영향을 받았습니다.구체적으로, 둘 다 영향을 받았어단순화 메커니즘그 자체의 톤체계,그리고 언어 간섭 현상은기다렸다언어 접촉으로 인해그만큼태국어, 이산어, 라오톤어알체계에스.베트남의 성조체계와 비교해보면,탄 후옌변화가 없는 유일한 음조이지만,질문음, 하강음, 무거운 음톤은 다음과 같은 이유로 다양합니다.내부적 요인과 외부적 요인 모두.티그는 톤을 낸다수평 및 선명함외부 요인으로 인해 변동이 있을 수 있습니다. 그러므로, 티그의 정보는 사용될 수 있습니다베트남 톤의 변화를 예측하다알의 특성그만큼미래의 나콘파놈성의 비엣끼에우다음과 같은 방법으로: 수평 막대는 음정에 변화가 없지만할 것이다피치의 변화가 있습니다에이원래 베트남어의 Ngang보다 음조가 낮습니다. 탄 후옌 음정과 음높이 모두 변화가 없습니다. 음색~ 할 것이다여전히 두 가지 새로운 변형을 유지하는 경향이 있습니다.어느1) 막대처럼 아래로 위로5 (낮게-아래로-위로) 태국어로; 2) 이산어의 무성 파열음으로 끝나는 음절에서 5음조[22]와 같은 평음이지만 둘 다 원래 베트남어의 Sac 음조보다 음높이가 낮습니다. Thanh Huyen이나 Thanh Ổch와 같이 새로운 변종을 여전히 낮은 수준으로 유지하는 경향이 있습니다.2 (낮게) 태국어로; 떨어지는 막대~ 할 것이다경향이있다특성을 유지하다원래 변형과 새로운 변형 모두(아래-위, 위, 위-성문화, 위-아래, 위-아래-성문화),그러나 새로운 변형에서의 성문화는 완전히 사라질 것입니다.그만큼성문화 현상 또는 일부 변형에서만 나타납니다. 무거운 바~ 할 것이다경향이있다 원래 변형을 완전히 잃어버리고 결국에는결과3가지 새로운 변형: 1) Thanh Huyen 또는 Thanh Ech와 같은 저급2 (낮게) 태국어로; 2) 이산어에서 5[22] 음조와 같은 낮은 플랫 음조. 3) 베트남어 원문에서 무성 파열음으로 끝나는 음절의 파열음과 유사한 저음/중음-평음,그러나 모든 변형에서 성문화 현상이 완전히 사라질 것입니다..[AMD-A1] [AMD-A2]
12. 실제 적용 가능성(있는 경우): 외국어를 공부하는 사람들에게 다른 음조를 발음할 때의 오류 분석.
13. 추가 연구 방향(있는 경우): 베트남어를 공부하는 태국인의 베트남어 성조 발음 오류 분석 또는 외국어로 태국어를 공부하는 베트남 학생의 태국어 성조 발음 오류 분석.
14. 논문 관련 출판물:
1) Bunchavalit Patthida(2019), “태국 나콘파놈 주 Viet Kieu의 닫힌 음절의 베트남어 성조 변화”,제5회 국제 언어학 및 언어 연구 학술대회(ICLLS 2019) 회의록, 홍콩 카리타스 고등교육 연구소 인문학 및 언어학부, pp.6-13.
2) Bunchavalit Patthida(2019), “태국어와 베트남어 음조의 음성학적 특성에 대한 대조 분석”아시아 언어학 인류학 회의록 (칼라 2019), Pannasastra University of Combodia, 씨엠립, pp.224-251.
[AMD-A1]나5가지 결론/예측 목록은 각 항목을 세미콜론으로 구분한 긴 문장보다는 요점만 나열한 목록으로 표현하는 것이 더 명확할 것 같습니다.
[AMD-A2]모든 내용을 요약하고 연결하는 마지막 결론 문장이 있으면 좋을 것 같습니다.
