응우옌 꽝 리에우 박사(사회인문대학교 역사학부 강사)는 2012년 대학 역사학 입시에 대해 다음과 같이 평했습니다. "올해 대학 역사학 입시는 매우 포괄적이며, 1919년부터 2000년까지의 베트남 역사와 1945년부터 2000년까지의 세계사에 대한 기본 지식을 다룹니다. 문제들은 명확하고 학생들이 당황하지 않습니다."
2012년 대학입학시험 역사질문 1 (2점): 프랑스 식민주의자들의 두 번째 식민지 착취는 베트남 경제에 어떤 영향을 미쳤습니까? 질문 2(2점): 1919년부터 2000년까지 베트남 역사는 어떤 시기를 거쳤습니까? 우리 군대와 국민이 인도차이나에서 프랑스 식민주의의 가장 강력한 거점을 파괴한 역사적 시기의 주요 내용을 요약해 보세요. 질문 3(3점): 1975년 3월 말, 당 중앙위원회 정치국은 남한 해방 결의를 조속히 완료하기로 어떤 결정을 내렸습니까? 그 결정은 어떤 근거로 내려졌나요? 호치민 캠페인(1975년 4월)의 진행 상황을 요약해 보세요. 질문 4(두 가지 질문 중 하나를 선택하세요): - 냉전 시대 일본의 외교 정책을 요약해 보세요. - 1950년부터 2000년까지 국제 무대에서 인도의 지위가 점차 향상되면서 경제, 과학 기술, 외교 정책 분야에 어떤 변화가 있었습니까?
질문 1의 경우, 응웬 꽝 리에우 박사에 따르면, 이 질문은 간단한 질문이며, 기본적인 지식을 묻기 때문에 학생들이 쉽게 답할 수 있을 것입니다. 2번 질문에 대한 후보자는 5가지 주요 단계를 구별해야 합니다. - 1919년부터 1930년까지 베트남 공산당을 창당하기 위한 캠페인 단계. - 1930~1945년의 권력투쟁기. - 1945~1954년 프랑스 식민주의에 대한 저항 기간. - 1954~1975년 남조선 해방과 조국 통일을 목표로 두 가지 전략적 혁명 과업을 동시에 수행하던 시기. - 1975~2000년: 사회주의로의 전환과 혁신 사업의 성공적인 수행. 아주 좋은 질문입니다. 후보자를 명확하게 분류하고 있습니다. 이번 시험은 학생들에게 베트남 역사에 대한 전반적인 이해와 역사적 시기를 구별하는 능력을 요구하는 최초의 시험입니다. 경험 많은 강사들에 따르면, 이는 오늘날 역사를 공부하는 학생들의 매우 약한 지식이자 기술이므로, 이 문제에서 점수를 받는 것은 쉽지 않을 것입니다. 이 질문에 대답할 수 있는 지원자는 거의 없을 것이며, 대부분은 사건과 연도를 떠올리는 데 쉽게 빠져들어, 결국 정답이 아닌 답변을 하게 되고 시간이 많이 걸릴 것입니다. 이 질문은 일반적인 지식을 요구합니다. 이 문제에서 좋은 성적을 거둔 사람은 베트남 역사에 대한 지식이 풍부하고 시험 대비 능력이 뛰어나다는 것을 증명합니다.
2번 문제의 두 번째 아이디어와 관련하여 학생들은 문제를 주의 깊게 읽고 이해해야 합니다. 시험에 언급된 가장 강력한 요새는 프랑스 식민주의자들이 한때 난공불락의 요새로 여겼던 디엔비엔푸 요새입니다. 따라서 시험에서 일반화가 요구되는 기간은 1953-1954년 겨울-봄부터 디엔비엔푸 전역까지의 기간이다. 질문을 이해한다면, 이 질문은 어렵지 않지만, 지원자는 불필요한 정보를 반복해서 말하는 데 쉽게 휩쓸릴 수 있습니다. 질문 3은 중부 고원 전역이 완전히 승리하고 중부 고원에서의 전략적 공세에서 남부 전역에 걸친 전반적인 전략적 공세로 발전하는 새로운 국면을 연 1975년 3월 말을 제안함으로써 비교적 명확한 질문으로 평가되었습니다. 중부 고원 전투와 후에-다낭 전역의 승리 이후, 당 중앙위원회는 전략적 기회가 왔고 남부를 해방하겠다는 결의를 조만간 완수할 수 있는 조건을 갖췄다고 평가했습니다. 그로부터 당 중앙위원회는 "1975년 우기 전에 남한을 해방하기 위해 병력, 무기, 기술, 물자를 신속히 집중시키자"는 결정을 내렸습니다. 4a 문제에 대한 답은 다음과 같습니다. 응시자는 먼저 냉전 기간이 몇 년도부터 몇 년도까지인지 파악한 후, 1947~1952년, 1952~1973년, 1973~1989년의 기간 동안 일본의 외교 정책을 제시해야 합니다. 질문 4b는 지원자가 이해하기 가장 명확하고 쉬운 질문입니다. 지원자는 1950년 인도 국가 수립 이후 2000년까지 인도의 국가 건설 과정만 이해하면 됩니다. 지원자는 경제, 과학 및 기술, 외교 정책의 세 가지 주요 분야에서 인도의 주요 업적을 제시해야 합니다. 이 부분은 12학년 역사 교과서에 명확하게 나와 있습니다. 위의 분석에 대해 응우옌 꽝 리우 박사는 다음과 같이 말했습니다. 전반적으로 질문이 어렵지 않고 내용이 매우 명확합니다. 시험은 또한 각 역사적 시기의 중요한 사건을 강조했습니다. 이 중에서 질문 1과 4b가 가장 쉽게 답할 수 있습니다. 문장 2, 3, 4a에는 각각 하나의 아이디어가 있으며, 응시자는 이에 대해 더 추론해야만 올바르게 대답할 수 있습니다. 특히, 처음 두 문장은 우수학생과 우수학생을 구분하는 핵심 요점입니다. 점수 범위를 예측하며 응웬 꽝 리에우 박사는 "제 생각에는 4.5점에서 5.5점 사이가 대부분일 것이고, 0~2점 사이는 매우 적겠지만 역사 과목에서는 9점이나 9.5점 등 매우 높은 점수가 분명히 있을 것입니다."라고 말했습니다.
