Tin tức

사회과학 분야에서 국제적으로 논문을 출판하는 것은 생각만큼 어렵지 않습니다.

목요일 - 2017년 4월 20일 06:06
(VietNamNet) 하노이 사회과학 및 인문학 대학의 Pham Quang Minh 총장은 베트남이 연구자들에게 새로운 지평과 같다고 말했습니다. 일방적이고 수동적이며 비판 없는 사고방식은 우리의 연구 프로젝트를 무미건조하고, 어울리지 않고, 참신함과 과학성이 부족하며, 설득력이 없게 만들었습니다.
Công bố quốc tế trong khoa học xã hội không đến mức khó như người ta nghĩ
사회과학 분야에서 국제적으로 논문을 출판하는 것은 생각만큼 어렵지 않습니다.

편집자 주: 초안교육훈련부가 최근 발표한 교수(GS)와 준교수(PGS) 기준에 관한 규정은 많은 논란을 불러일으켰습니다. 토론의 주요 주제는 후보자와 위원(학문 분야 및 학제 간 분야)에 대한 ISI와 Scopus 출판 기준에 관한 것이었습니다.

자연과학 및 공학(NSE) 분야에 종사하는 사람들은 후보자와 위원들이 ISI/Scopus 출판물을 더 많이 보유해야 한다고 믿는 반면, 사회과학 및 인문학(SHS) 분야에 종사하는 사람들은 이 분야가 국제 출판물에서 고유한 특성과 한계를 가지고 있다고 생각합니다.

VietNamNet은 사회과학 및 인문학 분야의 국제 출판에 관해 VNU 하노이의 Pham Quang Minh 총장과 토론을 가졌습니다.

Pham Quang Minh 교수

"베트남은 새로운 지평이자 연구의 비옥한 땅과 같습니다."

일부 사람들은 사회과학과 인문학은 각기 다른 특성을 가지고 있어서 자연과학과 공학보다 국제적으로 출판하기가 더 어렵다고 말합니다. 사회과학과 인문학 교수로서 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요?

- 저는 사회과학과 인문학 분야에서 국제 출판이 사람들이 생각하는 것만큼 어렵거나 어렵지 않다고 생각하지 않습니다. 반면, 사회과학과 인문학 분야의 연구자들은 국제적인 출판물을 보유하는 데 많은 이점이 있습니다.

하나는,베트남의 생생한 현실은 정치, 경제, 사회문화, 안보, 국방 문제 등 모든 측면에서 매우 다양하고 풍부한 연구 주제가 될 수 있습니다. 베트남은 연구자들이 자신의 연구 아이디어를 수행하는 데 있어 "새로운 지평", "비옥한 땅", "살아있는 박물관"에 비유될 수 있습니다.

따라서 전 세계의 사회과학과 인문학 분야의 많은 연구자들이 베트남에 관심을 가지게 되었습니다. 베트남에 대한 사례 연구는 많은 이론적 문제를 명확히 하는 데 기여했으며, 전형적이고 특징적인 연구가 되었습니다.

두번째,국가의 재건과 냉전 종식 이후, ​​베트남과 세계 여러 나라 사이의 협력과 교류 추세가 매우 강하게 발전해, 점점 더 많은 과학자들이 베트남을 찾아 연구를 하고 있으며, 많은 베트남 과학자들이 외국과 교류하고 상호 작용할 기회를 얻었습니다. 그 이후로 공통된 아이디어와 연구 주제의 형성은 예전만큼 많은 장벽에 부딪히지 않았으며 점점 더 많아지고 있습니다.

제삼,과학과 기술 분야에서도 해외에서 잘 훈련된 젊은 인력이 점점 더 많아지고 있습니다. 이들은 점차 중요한 역할을 맡고 있으며, 새로운 연구 방법, 해외에서 훈련받은 새로운 접근 방식 덕분에 이 세대의 젊은 과학자들의 국제적 출판도 매우 호의적입니다.

결정적인,현재 사회과학과 인문학을 비롯한 여러 분야가 국가로부터 다양한 메커니즘을 통해 큰 지원을 받고 있습니다. 예를 들어, NAFOSTED 재단은 연구자들이 좋은 아이디어와 국제적인 출판물을 가지고 있을 경우 기꺼이 지원합니다.

위와 같은 장점들을 고려할 때, 사회과학과 인문학 분야에서 국제 출판은 어렵거나 불가능한 일이 아니라고 단언할 수 있습니다.

일부 사람들은 사회과학과 인문학 분야가 고유한 정치적 사명과 과제를 가지고 있기 때문에 모든 분야를 국제적으로 출판할 수는 없다고 생각합니다. 당신의 의견은 어떻습니까?

- 과학자로서 가장 중요한 정치적 과제는 당과 국가의 정책과 지침에 부합하는, 진정으로 질 높은 연구를 하는 것입니다. 정치적 사명은 정책이나 지침을 보여주는 예가 아니다.

과학자들이 질 좋은 연구를 한다면, 전 세계가 우리의 정책과 지침을 이해하고 올바르게 해석할 수 있으므로 오해가 생기지 않을 것입니다. 그리고 우리의 연구가 국제 사회에서 읽히고 이해되기를 바란다면, 물론 국제적인 과학 기준을 충족해야 합니다. 아무도 이해할 수 없을 정도로 고립된 연구는 할 수 없습니다.

많은 사람들은 사회과학과 인문학의 연구 주제가 '민감하다'고 생각합니다. 제 생각에는, 이건 문제를 직접 보지 않는 변명일 뿐입니다. 다음과 같은 권위 있는 과학 저널의 경우ISI, Scopus과학적 질은 가장 중요한 요건이며, 논문의 게재 여부를 결정하는 데 결정적인 영향을 미칩니다.

S4VN이 2016년 6월 2일에 업데이트한 Web of Science 데이터에 따르면, 베트남의 ISI 국제 출판물은 2015년에 처음으로 3,000개 논문을 넘어섰습니다.

저는 학교 강사들에게 종종 이렇게 말합니다. "만약 여러분의 기사가 "민감한" 것으로 간주된다면, 그것을 저에게 보여주고 "민감한" 내용인지 아니면 "국가 기밀"을 담고 있는지 확인해 보세요." 지금까지 아무도 주지 않았습니다.


귀하의 기사가 "민감한" 내용이라고 생각하기 전에, 해당 기사는 진정한 과학적 연구여야 하며 독립적인 전문가에 의해 과학적으로 검토되어야 합니다. 평판이 좋은 학술지는 독립적인 검토자에 의해 과학적으로 승인된 논문만 게재합니다. 연구 논문이 거부되는 주된 이유는 과학적 질이 낮기 때문이지 "민감성" 때문이 아닙니다. 작가가 자신의 기사를 게재하기 위해 리뷰어에게 비용을 지불해야 하는 것은 전혀 허용되지 않습니다.

일차원적 사고는 우리를 길을 잃게 만든다

그렇다면 국제 출판에서 베트남 사회과학 및 인문학 분야의 "특성"을 어떻게 이해해야 한다고 생각하십니까?

- 현재 베트남의 사회과학과 인문학, 특히 사회과학과 인문학은 어느 정도 어려움을 겪고 있어 국제 출판 결과가 제한적인 것이 사실입니다.

첫 번째 어려움은 언어입니다. 많은 연구자, 특히 노년층 연구자들은 ISI/Scopus와 같은 국제 출판물 색인 시스템에서 현재 주요 학술 언어로 사용되는 영어에 능숙하지 않습니다. 하지만 언어적 어려움이 가장 큰 어려움은 아닙니다.

사회과학과 인문학 분야의 연구자들이 겪는 가장 큰 어려움은 방법론과 연구 방법입니다. 우리는 오랫동안 고립되어 있었고, 사회주의권의 과학자들과만 훈련을 받고 교류하며 협력했습니다. 지금은 세계 정치 상황이 바뀌어 예전과 같은 차별과 분리가 사라지고, 세계는 통합의 시대로 접어들었으므로 과학 문제도 더 이상 고립되지 않습니다.

일방적이고, 수동적이며, 비판적이지 않고, 거의 변하지 않으며, 종종 학문적이고 학문적인 사고방식, 새로운 연구를 참고할 도구가 부족하고, 현장 연구를 위한 시간과 자금이 부족하여 우리의 연구 프로젝트는 건조하고, 어울리지 않으며, 참신함과 과학성이 부족하고, 설득력이 부족합니다.

사회과학과 인문학 분야의 국제 출판 역량을 강화하기 위해 어떤 솔루션이 필요하다고 생각하시나요?

-첫째,과학자들 스스로도 혁신을 위한 노력이 필요합니다. 이것이 매우 중요한 이유는 누구도 "손을 잡고 길을 보여줄" 수 없기 때문입니다. 각 과학자는 진전을 이루기 위해 정기적으로, 끈기 있게, 지속적으로 훈련하고 혁신해야 합니다.

다음,교류를 확대하고, 국제 세미나와 학술대회에 적극적이고 주도적으로 참여하며, 외국 학자들과 공통 연구주제에 대한 협력을 제안하는 것이 필요합니다.

화요일,대학과 연구 기관은 과학자들이 국제적으로 논문을 발표하도록 장려하기 위해 보다 적극적인 지원을 받아야 합니다.

예를 들어, 우리 학교에서는 목록에 국제 출판물을 보유한 모든 강사가ISI, Scopus1,500만 동을 즉시 보상으로 받게 됩니다. 또한 학교는 강사들의 논문을 영어로 번역하고, 편집을 지원하며, 명망 있는 출판사에 소개하는 데에도 기꺼이 협조합니다. 또한 학교에서는 논문이 수락될 경우 해외 학회에 참석할 수 있도록 강사 한 명당 연간 500달러를 지원합니다.

베트남의 국제 출판물 총 수(2010-2015)와 각 연도별 Q1 저널의 국제 출판물 비율입니다. (출처: S4VN)

그러나 저는 또한 해당 카테고리의 저널에 게재된 과학 논문 외에도아이에스아이그리고스코푸스사회과학 분야의 국제 출판에 대한 현재 기준은 또한 평판이 좋은 출판사(예:루트리지, 맥밀리언, 스프링거, 엘스비어....) 또는 세계 100대 대학의 권위 있는 저널에 실린 논문.

예를 들어 잡지베트남학 저널(JVS)캘리포니아 대학교 버클리 출신이지만 목록에는 없습니다.ISI/스코푸스Song은 오늘날 베트남학 분야에서 가장 권위 있는 저널입니다. 이 잡지에 기사를 게재한 사람은 누구나 베트남학계에 잘 알려져 있습니다.

이런 방식으로 국제 출판에 대한 이해를 확장하는 것은 저널에만 국한되지 않습니다.ISI/스코푸스사회과학과 인문학에 대한 구체성을 보장합니다.

예를 들어, 지난 5년 동안 사회과학 및 인문학 대학의 직원들은 평균적으로 매년 약 50편의 국제적 작품을 출판했습니다. 이 숫자에는 과학 저널의 연구 기사부터 책의 장, 책, 책 소개까지 다양한 장르가 포함되며, 여러 언어로 작성되었지만 주로 영어로 작성되었습니다. 하지만 이 50개 작품 중에서 목록에 있는 저널에 게재된 연구 논문은 약 5~6편(10%)에 불과하다는 점을 언급할 가치가 있습니다.ISI, Scopus, 는 과학적 명성과 높은 영향 인자를 지닌 저널입니다.

대화해주셔서 감사합니다!

르 반공연하다

베트남에 도움이 되는 연구를 장려하기 위해 몇몇 특정 산업을 파악해야 합니다.

저는 교수와 부교수로서의 인정 기준을 정량화하고 높이는 견해에 동의합니다.

ISI/Scopus 저널에 연구를 게재하면 학계에서 인정하는 공통 데이터베이스가 된다는 이점도 있습니다. 하지만 이 시스템에서는 각 잡지의 명성이나 품질도 균등하지 않습니다.

사회과학 및 인문학 그룹의 경우, 논문을 게재하거나 단행본을 출판하는 데는 오랜 시간이 걸리며, 어떤 경우에는 수년이 걸리기도 합니다. 한편, 연구 주제인 사회 현상/문제가 더 이상 적합하지 않을 경우 위험이 발생할 수 있습니다.

예를 들어, 미국이 TPP 협정에서 탈퇴하면서 TPP 문제가 더 이상 '주요' 이슈가 아니게 되어 이 협정과 관련된 많은 연구가 출판되기 어려워졌습니다. 반면, 베트남에서는 매우 효과적인 전공이나 연구 분야가 있지만, ISI/Scopus 시스템에 등재된 저널의 수가 적거나 많지 않아 출판이 매우 어렵습니다.

제 생각에, 우리는 사회과학 및 인문학 그룹에서 베트남에 유익하지만 국제적인 관심을 받지 못했거나 받지 못한 연구를 장려하기 위해 특정 분야(예: 민족학, 안보-국방, 체육-스포츠...)를 파악해야 합니다.

사회과학 및 인문학 그룹의 다른 분야에서는 ISI/Scopus 시스템의 국제 과학 저널에 교수의 경우 최소 논문 3편, 부교수의 경우 최소 논문 1편을 게재해야 합니다.

임용 기간(예: 5년)에 대한 규정이 있어야 하며, 교수 또는 준교수 직함을 계속 유지할 수 있는 자격을 갖춘 사람이 있는지 검토해야 합니다.

게다가 교수와 부교수를 임용하는 기준의 대부분은 정량화되어 있습니다. 따라서 교수협의회의 권한과 의결절차에 관한 규정을 재검토할 필요가 있다. 동시에, 초안에서는 공정성을 보장하기 위해 위원회 위원들이 최소 GS 표준(새로운 표준에 따름)을 충족해야 한다는 점을 명시해야 합니다.

장기적으로, 훈련 기관은 기준과 임명을 결정할 수 있는 권한을 가져야 합니다. 국무교수직명위원회는 베트남의 ISI/Scopus와 유사한 데이터베이스 시스템을 구축하여 교육기관에서 참고할 수 있도록 해야 합니다.

티에스. Pham Trong Nghia, 영국 옥스포드 대학교와 미국 프린스턴 대학교의 글로벌 리더십 연구 프로그램 박사후 연구원

Pham Quang Minh 교수의 과학적 배경

주요 연구 및 교육 방향: 아시아 태평양 지역의 국제 관계 베트남의 외교 정책과 국제 관계 비교 정치학과 정치 제도.

그는 베트남어, 영어, 독일어로 된 학부 및 대학원 교육을 위한 6권의 책과 교과서를 저술했으며, 국내외 학술지에 76편의 과학 논문을 게재했습니다.

그는 2020년까지 하노이시의 외국 정보에 대한 주요 솔루션(2014~2015년)을 포함하여 이미 시행되었거나 시행되고 있는 10개의 연구 프로그램과 주제를 가지고 있습니다. 아시아 태평양 지역의 새로운 안보 구조 형성 과정과 베트남에 미치는 영향(2014-2016) ASEAN 정체성을 찾아서 (2010-2011) 1986년부터 현재까지(2009-2011) 베트남의 혁신적인 외교 정책 형성 과정. 21세기 첫 20년(2008~2010년) 동안 동아시아의 지정학적 변화 아시아의 눈으로 본 EU(2007-2009) 19세기 후반과 20세기 초반의 시암과 베트남의 개혁 운동: 성공과 실패의 원인(2005~2006)

작가:레반 - VietNamNet

기사의 총점: 0/0 리뷰

이 기사를 평가하려면 클릭하세요

최신 뉴스

이전 뉴스

[모바일 언어]
귀하는 사이트를 사용하지 않았습니다.로그인 상태를 유지하려면 여기를 클릭하세요. 대기시간: 60 두번째