사회과학 및 인문학 대학 전 총장인 Pham Quang Long 박사 부교수
약 10년 전, 저는 Doan Duy Thanh 씨의 회고록을 읽었습니다.인간이 되는 건 힘들어요탄 씨 역시 "경찰" 타입입니다. 그는 예감도 많고, 심오한 생각도 많고, 개혁에 대한 열망도 많습니다. 하지만 옛사람들이 말했듯이 "사람의 계획은 신의 계획만큼 좋지 않다"는 것입니다. 이 책 역시 "자체 출판" 형식이어서 당시 많은 사람들이 찾아 읽었습니다. 탄 씨는 지방과 시, 그리고 중앙까지 고위 간부로 활동했습니다. 이 책에서 그가 들려주는 많은 이야기들은 (영감, 사건의 단계, 결과, 사건에 대한 다차원적 관점 측면에서) "나"가 들려준 이야기들과 유사합니다.인간 세계에서 길을 잃다Pham Quang Long의 저서입니다. 도안 주이 탄 씨의 책은 독자들에게 더 높은 차원, 즉 국가 정부의 거시적 차원에서 무슨 일이 일어날지 생각하게 합니다. 이러한 감정은 책을 읽고 난 후에도 여전히 느껴집니다.인간 세계에서 길을 잃다, 제가 읽은 Pham Quang Long의 세 번째 산문집입니다. 첫 번째 의견은 이 책의 내용이인간 세계에서 길을 잃다몇 권의 소설을 쓰기에 충분하다. 만약 그렇다면, 등장인물과 사건은 지역적 차원(성, 도시)을 넘어 더 높은 차원으로 확장되어야 하며, 국가적이고 현대적인 면모를 부여해야 한다. 작가는 적어도 거시적 차원에 가까운 내부자이기 때문이다. 친구들이 농담 삼아 하는 말이라면, "나"라는 표현은 다소 탐욕스럽다. 8년 넘게 지방과 도시 차원(감독으로서)에서 문화계에 몸담아 온 거의 모든 전형적인 사건, 사건, 상황들이 좋기보다는 나쁘고, 책 한 권에 꽉 차 있다. 그래서 마치 몸에 꽉 끼는 옷을 입고 자라는 몸처럼 비좁고, 압축되고, 질식하는 듯한 느낌이 든다. 작가 응우옌 콩 호안의 경험에 따르면, 작가는 저축하는 법을 알아야 하고, "절약해야" 하며, 요즘처럼 "무절제한" 방식으로 한꺼번에 사치해서는 안 된다. 아니면 "나"는 여전히 풍부한 소재를 가지고 있는데, 이건 아무것도 아닌 걸까? 어쩌면 그럴지도 모른다! 하지만 어쨌든 글쓰기 기법에 대한 논의는 끝나지 않을 것이다. 더욱이 "남의 아내들의 문학"이기 때문이다.
특히 "나"라는 인물의 아들이 하는 "사람이 되는 것이 관리가 되는 것보다 어렵다"라는 말에 귀 기울였습니다. "쉰 살이 되면 하늘의 뜻을 안다"나 "예순 살이 되어도 순종한다"는 말이 아니라, 이미 성숙해진 십 대의 잘생긴 청년이 하는 철학이었습니다. 오늘의 젊은이들이 얼마나 대단한지 새삼 깨달았습니다. 그러니 우리는 그들을 믿고 기대해야 합니다. 왜 안 되겠습니까?! 그것이 바로 세상의 구조일까요?인간 세계에서 길을 잃다Pham Quang Long의 작품입니다. 이 작품은 장르(소설, 자서전, 회고록)를 명확하게 밝히지 않았지만, 이는 중요하지 않습니다. 독자에게 가장 중요한 것은 진실을 인식하는 것입니다. 19세기 러시아 작가가 말했듯이, 이 걸작의 작가는전쟁과 평화L. Tonxtoi는 "진실은 글을 쓸 때 제가 가장 사랑하는 캐릭터입니다"라고 말했습니다. 여기서 한 가지 질문이 제기됩니다. 진실은 어떤 관점에서 재현되는가? 외부인의 지적이고 예리한 관찰에서 나오는가, 아니면 "침대에 이가 있다는 것을 아는" 사람의 경험과 헌신에서 나오는가? 다시 말해, 진실은 어느 쪽에서 나오는가(어둠의 면인가 밝은 면인가)? 그리고 진실은 누구에게 이로운가(일반 대중인가 이익 집단인가)? 결국 진실은 그것을 온전히, 깊이 인식한 후 우리를 성숙하게 만드는가, 아니면 실패하게 만드는가? Pham Quang Long이 글을 쓸 때 치밀하게 계산하기 위해 꼭 그렇게 표현하고 싶었던 것은 아닐지도 모릅니다. 하지만 작가는 진실이라는 이름으로 펜을 휘어 대중의 "눈길을 사로잡아" 빠르고 순조롭게 작품을 발표하는 사람이 아니라는 것은 분명합니다. 그렇게 말하는 것은 진실이라는 이름(그리고 다른 많은 무의미한 것들)을 사용하는 습관이 있기 때문입니다. 저는 지난 3년 동안 팜꽝롱의 산문 작품 원고 세 편을 읽었는데, "내부 공지"에 따르면 네 번째 책의 초안이 작성 중이라고 합니다. 화려하고 아름답지도, 감상적이지도 않지만, 오히려 솔직하고 복잡하며 극적이고 독자들에게 흥미진진한 작품입니다. 감정을 자극하고 토론을 촉발할 가능성이 매우 높습니다.
인간으로 산다는 건 어려운 일일까요? 하지만 왜 같은 인간, 동료, 동지, 때로는 팀원들 사이에서는 어려울까요? 이 질문에 대한 명쾌한 답은 대낮에 찾기 어려워 보입니다. 인간으로 산다는 건 어려운 일입니다. 민담에서 말했듯이, 나쁜 친구는 때로는 적보다 더 위험할 수 있기 때문입니다. 또한, 친절한 사람과 친절은 점점 더 희귀하고 찾기 어려워진다고 모두가 생각하기 때문에 인간으로 산다는 건 어려운 일입니다. 그런 환경에서, 사회적 지위가 낮은 채 살아가고 행동하는 게 어떻게 어렵지 않겠습니까? 그래서 저는 힘겹게, 걱정하고, 괴로워하고, 의문을 품고, 회개합니다. 그러다 갑자기 외로움과 슬픔에 빠지고, 때로는 패배주의적인 사고방식에 빠지기도 합니다. 하지만 다행히 이러한 사고방식은 잠시일 뿐입니다. 그때 저는 "넘어지지 않겠다"는 다짐으로 일어섭니다. "나"라는 인물은 좋은 삶을 살고 싶지만, 제대로 된 사람이 될 기회가 부족합니다. 제대로 된 삶을 살려고 하면, 포위당하고, 함정에 빠지고, 땅에 쓰러지고, 심지어는 법에 걸릴 위험에 처하기도 합니다. 다행히 그는 선한 마음을 지녔고, 불교 정신에 따라 사는 선량한 본성을 지녔으며, 미래를 생각하고 과거를 돌아보며 응징을 피하고 자녀와 손주들에게 복을 비축하는 법을 알고 있습니다. 저는 포기하고, 침묵하고, 피하고, 평화를 지키는 것이 오늘날 학자들의 수행의 길이라고 생각하지 않습니다. 오히려 헌신하고, 참여하고, 인내하고, 도전, 심지어 일시적인 실패까지도 기꺼이 받아들이는 것이 진정한 인간, 자본을 갖춘 인간의 자질입니다. 하지만 그것은 때로는 피를 흘리는 충돌을 견뎌야 한다는 것을 의미하지만, 유혈 사태까지는 절대 이르지 않습니다!
나쁜 것, 부정적인 것, 불친절한 것(등장인물 "나"의 눈에 비친)에 대해 글을 쓰는 것은 특정 인물이나 특정 사건을 지적하는 것이 아니라, 심각한 위기 속에서 사회생활의 부분적, 그리고 완전한 부패로 이어지는 근본 원인을 찾아내는 것을 목표로 합니다. 진실에 대한 직시, 비극적인 글쓰기 영감, 정의, 아름다움, 선을 수호하려는 선의는 냉철한 분석으로 비평적 영감을 밝히고, 각 단어에 담긴 삶과 인간애에 대한 사랑과 조화를 이루었습니다. 다시 말해, 팜 꽝 롱의 문체는인간 세계에서 길을 잃다지성과 감정이 조화를 이루어(차가운 머리와 뜨거운 가슴) 손발을 맞춘 듯한 인상을 줍니다.
팜꽝롱은 산문을 쓰기 전 무대 대본(컬렉션)으로 성공을 거두었습니다.국가에 대한 빚2014년 작 <산문>은 중요한 삶의 갈등을 발견하고, 이를 전형적인 극적인 갈등으로 변형시키며, 과거와 현재의 인물들을 갈등을 해결하고 도덕적 가치를 창조할 수 있는 존재로 제시하는 작가의 능력을 입증했습니다. 또한 무지, 명예욕, 권력욕이 타락으로 이어지는 사람들의 영원한 악습을 비판합니다. 흔히 말하듯이 산문을 쓰는 것은 "모든 세부 사항에 대한 열정"이라는 사고방식을 요구합니다. 산문은 그렇게 보입니다.인간 세계에서 길을 잃다팜꽝롱의 작품은 정말 "밀도 있고", "풍부하며", 줄거리와 세부 묘사가 풍부합니다. 가볍고 간결하며 매끄럽고 빠른 문체를 선호하는 사람이라면 이 작품에 "빠져들" 수 없을 것입니다.인간 세계에서 길을 잃고,천천히 살고, 사색하고, 생각하는 "본성"을 가진 독자에게 더 적합하다고 생각합니다. 다시 말해, 오랜 세월을 살아왔고, 신중하게 생각하며, 삶의 문제들을 탐구하고, 심지어 삶에 대해 질문하고 철학적으로 탐구하고 싶어 하는 작가와 독자 사이에 창의적인 공감대가 형성되어 있다는 것입니다.
문체는 지저분하지만, 예술적 사고는 오히려 명확하고 투명합니다. 사회적 지식, 문학적 경력, 풍부한 삶, 그리고 학자로서의 진심과 성실함을 갖춘 팜꽝롱은 자신감과 관대함을 가지고 문학계에 뛰어들었습니다. 작가가 독자들에게 하나하나 소개될 때, 그는 당대 산문계의 새로운 현상이 될 가능성이 매우 높습니다.토네이도, 오랜 친구들, 인간 세상에서 길을 잃다그리고체스.
읽은 후에 하는 사람도 있다인간 세계에서 길을 잃다작품이 다소 "건조"해서 만족스럽지 않은 것 같습니다. (작가가 너무 냉정하고, 이성이 너무 개입해서, 좀 더 미묘하고 신선해야 할 것 같습니다.) 그런 느낌은 맞습니다. 하지만 옛말에 "받아들여야 한다"라고 했습니다. 최근 문학계와의 만남에서 그는 자신의 열정을 이렇게 털어놓았습니다. "지금의 행복은 매일 아내와 아이들을 위해 글을 쓰고 봉사하며, 친구들을 만나 삶의 기쁨과 슬픔을 함께 나누는 것입니다." 거의 20년 동안 "관료"로 살아오느라 일찍 백발이 된 그의 모습을 보니, 아무런 진전 없이 힘겨워하는 문학 친구들이 안쓰러워집니다. 하지만 문학을 읽다 보면, 친구들이 평범한 사람으로, 괜찮은 사람으로 돌아가는 모습을 보면 기쁨을 느낍니다. 글쓰기는 괜찮은 직업이잖아요. 문학과 함께 살면서, 친구들은 "인간으로 산다는 건 어렵다"는 생각을 덜어준 것 같습니다. 맞나요?!
작가 부이 비엣 탕(문학과 전 강사)
작가:부이 비엣 탕
최신 뉴스
이전 뉴스