책 소개: "인간 세계에서 길을 잃다"

사회과학 및 인문학 대학 전 총장인 Pham Quang Long 박사 부교수

약 10년 전, 저는 Doan Duy Thanh 씨의 회고록을 읽었습니다.인간이 되는 건 힘들어요. 탄 씨도 "경찰" 타입이에요. 많은 예감과 많은 심오한 생각, 많은 개혁의 열망이 있었습니다. 하지만 고대인들이 말했듯이, "사람이 결정하고, 신이 결정한다." 이 책은 자체 출판되었으며, 당시 많은 사람들이 이 책을 읽으려고 찾아왔습니다. 탄 씨는 지방과 시에서 중앙 정부에 이르기까지 다양한 직책을 맡은 공무원입니다. 그가 책에서 들려주는 많은 이야기는 (영감, 사건의 수준, 결과, 사건에 대한 다차원적 관점 측면에서) "내가" 들려주는 이야기와 비슷한 점이 있습니다.인간 세계에서 길을 잃다저자: Pham Quang Long 도안 두이 탄 씨의 책은 독자들에게 더 높은 차원, 즉 국가 정부의 거시적 차원에서 무슨 일이 일어날지 생각하게 합니다. 이런 느낌은 책을 읽은 후에도 나타납니다.인간 세계에서 길을 잃다, 내가 읽은 Pham Quang Long의 세 번째 산문책입니다. 그래서 첫 번째 코멘트는 그 안에 들어간 자료입니다.인간 세계에서 길을 잃다소설 몇 권에 해당하는 분량입니다. 그렇다면 인물과 사건을 지역 수준(도, 도시)을 넘어 더 높은 차원으로 끌어올려 국가적이고 현대적인 모습을 부여해야 합니다. 저자는 적어도 거시적 수준에서는 내부자이기 때문입니다. 그냥 재밌게 놀기 위한 거라면 "나"는 약간 욕심이 많아요. 지방과 시정촌 단위의 문화계에서 8년 넘게 (국장으로서) 겪은 전형적인 사건, 사고, 상황들이 거의 모두 책에 빽빽이 담겨 있으며, 좋은 일보다 나쁜 일이 더 많습니다. 그래서 너무 꽉 끼는 옷을 입고 자라나는 몸처럼 답답함, 압박감, 질식감이 느껴집니다. 작가 응우옌 콩 호안의 경험에 따르면, 작가는 저축하는 법을 알아야 하고, "절약하게 먹어야" 하며, 요즘 사람들이 말하는 것처럼 한꺼번에 "사치스럽게" 돈을 써서는 안 됩니다. 아니면 "나"는 여전히 물질적으로 매우 풍부하고, 이건 아무것도 아닌 걸까? 그럴 수도 있겠네요! 하지만 어쨌든 글쓰기 기법에 대한 논의는 끝나지 않을 것이다. 더욱이 "남의 아내들의 문학"이기 때문이다.

저는 특히 "사람이 되는 게 관리가 되는 것보다 어렵다"는 "나"의 아들의 말에 주목합니다. 쉰 살이 넘어서야 운명을 안다거나, 예순이 넘어서야 귀가 순종적이다 하는 사람이 한 말이 아니라, 10대에 성숙해진 잘생긴 청년이 한 말인 철학입니다. 요즘은 청춘이 얼마나 끔찍한지 깨달았어요. 그러니 우리는 그들을 믿고 기대해야 합니다. 왜 안 돼?! 그게 구조인가요?인간 세계에서 길을 잃다저자: Pham Quang Long 이 작품에는 장르(소설인지 자서전, 회고록인지)가 명확하게 명시되어 있지 않지만, 그것은 중요하지 않습니다. 독자에게 가장 중요한 것은 진실을 인식하는 것입니다. 왜냐하면 19세기 러시아 작가이자 걸작의 저자이기 때문입니다.전쟁과 평화, L. 톨스토이는 "진실은 내가 글을 쓸 때 가장 사랑하는 인물이다"라고 말했습니다. 여기서 한 가지 의문이 생깁니다. 진실은 어떤 관점에서 재현되는 것일까요? 외부인의 지적이고 예리한 관찰에서 나온 것인가, 아니면 "이불 밑에 이가 있다는 걸 아는" 사람의 경험과 헌신에서 나온 것인가? 진실은 어느 쪽에서 말해야 할까요(어둠의 편인가, 밝은 편인가)? 그리고 진실은 누구에게 이롭습니까(일반 대중 또는 특정 이익 집단)? 결국, 진실은 우리가 그것을 완전하고 깊이 인식한 후에 우리를 성장하게 하는가, 아니면 실패하게 하는가? 아마도 팜꽝롱은 글을 쓸 때 그런 식으로 꼼꼼하게 계산하려고 의도한 것은 아니었을 것이다. 하지만 작가는 진실이라는 이름을 빌려 펜을 휘둘러서 자신의 작품이 대중의 '눈길을 끌어' 빠르고 순조롭게 발표되도록 하는 사람은 결코 아니다. 그렇게 말하는 이유는 진실이라는 이름을 사용하는 습관이 있기 때문입니다(그리고 다른 많은 의미 없는 것들도 마찬가지입니다). 저는 지난 3년 동안 Pham Quang Long의 산문 작품 원고 3개를 읽었고, "내부 공지"에 따르면 네 번째 책의 초안을 작성 중이라고 합니다. 분명 화려하거나 아름답지는 않고, 불쌍하고 안타까운 것도 아니지만, 오히려 독자들에게 직설적이고 복잡하며 극적이고 흥미진진한 작품입니다. 그리고 감정적으로 충동적이고 자극적인 주장을 펼칠 가능성이 매우 높습니다.

인간으로 사는 게 어려운가요? 하지만 왜 같은 인간, 동료, 전우, 때로는 팀원 사이에서 어려울까요? 이 질문은 밝은 낮에는 명확하게 대답하기 어려울 듯합니다. 인간으로 사는 건 어려운 일이다. 전설에 따르면 나쁜 친구는 때로는 적보다 더 위험할 수 있기 때문이다. 인간으로 사는 게 어려운 이유는 친절한 사람과 친절한 행동이 점점 더 드물고 찾기 힘들어진다고 모두가 생각하기 때문입니다. 그런 환경에서 살고 행동하는 것이, 어느 정도 사회적 지위를 가지고 있는 이상, 어떻게 어렵지 않을 수 있겠는가? 그래서 저는 힘들고, 걱정하고, 괴로워하고, 의문을 품고, 회개하는 것 같은 기분이 드는 거예요. 그러다 갑자기 외로움과 슬픔에 빠지기도 하고, 때로는 패배주의적 사고방식을 갖기도 합니다. 하지만 다행히도 이런 마음 상태는 잠깐뿐이었습니다. 그러면 일어나세요. "넘어지지 않겠다"는 결심으로 일어서세요. '나'라는 이름의 등장인물은 좋은 삶을 살고 싶어하지만, 괜찮은 사람이 될 기회가 부족합니다. 그는 괜찮은 삶을 살려고 노력할 때마다 둘러싸여 갇히고, 휘둘리고, 심지어 법적 문제에 휘말릴 위험에 처하기도 합니다. 다행히도 그는 친절한 마음을 가지고 있었고, 다행히도 선한 본성을 가지고 있었으며 불교 정신에 따라 살았고, 다행히도 미리 생각하고 응징을 피하는 법을 알고 있었으며, 그의 후손들에게 축복을 남겼습니다. 저는 포기하고, 침묵하고, 회피하고, 평화를 유지하는 것이 오늘날 학자들의 행동 방식이라고 생각하지 않습니다. 오히려 헌신적이고, 참여적이며, 인내하고, 도전을 감수하는 대담함, 심지어 일시적인 실패조차도 받아들이는 것이 진정한 인간, 자본을 소유한 인간의 자질입니다. 하지만 그렇게 하면 때로는 피가 날 때까지 충격을 견뎌야 할 수도 있고, 피가 날 정도는 아닐 수도 있죠!

나쁜 것, 부정적이고 불친절한 것(등장인물 "나"의 눈에 비친 것)에 대해 글을 쓰는 것은 이 사람이나 이 특정 사건을 지적하려는 것이 아니라, 심각한 위기 속에서 사회생활이 부분적으로, 그리고 완전히 부패하게 되는 근본 원인을 찾기 위한 것입니다. 진실에 대한 직시, 비극적 글쓰기 영감, 옳은 것, 아름다운 것, 좋은 것을 보호하려는 선의가 냉정한 분석으로 밝혀지고 각 단어에서 뿜어져 나오는 삶과 인간성에 대한 사랑으로 조화를 이루는 비판적 영감을 만들어냈습니다. 즉, Pham Quang Long의 스타일은인간 세계에서 길을 잃다지성과 감정이 조화를 이루어(차가운 머리와 뜨거운 가슴) 손발을 맞춘 듯한 인상을 줍니다.

팜꽝롱은 산문을 쓰기 전 무대 대본(컬렉션)으로 성공을 거두었습니다.국가에 대한 빚2014년작 'The Last Of Us'는 작가가 중요한 삶의 갈등을 감지하고 이를 전형적인 극적인 갈등으로 바꾸고, 과거와 현재의 인물을 갈등을 해결하고 도덕적 가치를 창조할 수 있는 사람으로 제시하는 능력을 보여주었습니다. 무지, 탐욕, 권력에 대한 열정으로 인해 사람들이 끊임없이 나쁜 습관을 갖고 타락하는 것을 비판합니다. 흔히 말하듯, 산문을 쓰는 데는 "세부 사항에 대한 열정"이라는 사고방식이 필요합니다. 그렇게 말했잖아인간 세계에서 길을 잃다팜꽝롱의 작품은 참으로 소재가 "농밀하고", "비옥하고", 세부 묘사가 풍부하고, 세부 묘사가 빽빽합니다. 가볍고 간결하며, 매끄럽고 빠른 글을 좋아하는 사람은 아마도 이 작품에 "빠르게 접근"하기 어려울 것입니다.인간 세계에서 길을 잃고,저는 느리게 살고, 숙고하고, 생각하는 "성격"을 가진 대중에게 더 적합하다고 생각합니다. 즉, 작가와 독자가 많은 삶을 살고, 신중하게 생각하고, 삶의 문제를 탐구하고, 심지어 삶에 대해 의문을 품고 철학적으로 생각하고 싶어 할 때, 두 사람 사이에 창조적인 공감이 생긴다는 의미입니다.

글의 스타일은 지저분하지만 예술적 사고는 그와 반대로 명확하고 투명합니다. 사회적 지식과 문학적 경력, 풍부한 삶, 그리고 학자로서의 마음과 정직함을 갖춘 사람으로서, 팜꽝롱은 자신감과 관대함으로 문학계에 뛰어들었습니다. 저자가 독자에게 차례차례 자신을 소개하는 방식은 현대 산문 현상의 일종일 가능성이 높습니다.토네이도, 오랜 친구들, 인간 세상에서 길을 잃다그리고체스.

읽은 후에 하는 사람도 있다인간 세계에서 길을 잃다작품이 조금 '건조하다'는 점에서 그다지 만족스럽지 못한 듯합니다(작가가 너무 냉정하고, 이성이 너무 많이 개입하는 듯, 좀 더 부드럽고 신선하게 풀어야 할 듯합니다). 그 느낌이 맞아요. 하지만 고대인들이 말했듯이, "받아들여야 한다면 받아들여라." 최근 문학적 만남에서 그는 자신의 열정을 이렇게 공유했습니다. "지금의 행복은 매일 아내와 아이들을 위해 글을 쓰고 봉사하며, 친구들을 만나 인생의 기쁨과 슬픔을 공유하는 것입니다." 20년 가까이 '관료 생활'에 종사하면서 일찍부터 백발이 난 그의 모습을 보면, 아무것도 하지 않고 힘겹게 살아가는 그의 문학 친구들이 안쓰러워진다. 하지만 기사를 읽으면서 친구들이 다시 정상적인 사람으로 돌아가는 모습을 보며 기쁨을 느꼈습니다. 좋은 사람이 되세요. 그리고 글쓰기는 괜찮은 직업이에요. 문학과 함께 살면서, 친구는 아마도 "인간으로 사는 건 어렵다"는 생각을 덜어주었을 거예요. 그렇죠?!

작가 부이 비엣 탕(문학과 전 강사)