미국인들이 베트남 전쟁이라고 부르는 이 전쟁, 또는 베트남인들이 미국 제국주의에 대한 저항 전쟁이라고 부르는 이 전쟁은 특히 미국 측 관점에서 많은 영화 제작자들이 다양한 시각으로 탐구해 온 주제입니다. 그러나베트남 전쟁: 국가적 이익이 영화는 아마도 냉전이라는 전체적인 맥락, 특히 베트남과 두 주요 동맹국인 소련 및 중국과의 복잡한 관계 속에서 베트남의 전쟁 관련 주요 정책 결정을 명확히 밝히려는 최초의 다큐멘터리 영화일 것입니다.
총 90분 분량의 3부작 시리즈는 미국 정책 입안자, 미군 장군, 전쟁에 직접 참전했던 베트남 혁명가, 그리고 베트남, 러시아, 중국, 미국, 호주 등지의 베트남 전쟁 연구 저명 학자들과의 수천 시간에 달하는 인터뷰와 미국 중앙정보국(CIA), 국무부, 베트남 정부 기록 보관소에서 기밀 해제된 수십만 페이지에 달하는 문서를 바탕으로 제작되었습니다. 베트남 전쟁은 여러 가지 요소를 포함하고 있지만, 그 핵심은 민족 해방을 위한 투쟁이었습니다. 이 목표를 달성하기 위해 베트남은 미국과 싸워 승리해야 했을 뿐만 아니라, 스스로의 한계와 소위 동맹국들이 제기한 중대한 장애물들을 극복해야 했습니다.
칼 테이어 교수:"베트남은 제네바 회의에서 정치적 타협의 희생양이 되었습니다. 소련과 중국의 이해관계에 직면했을 때 베트남의 협상력은 매우 제한적이었습니다."
역사가 즈엉쭝꾸옥:"세계 정세에 새로운 변화가 일어났고, 평화공존이라는 이념이 형성되었지만, 과연 베트남에서 평화공존이라는 이념이 받아들여질 수 있을까? 당시 우리가 타협했다면, 시대적 흐름에 따라 후일 남한 해방이라는 목표는 분명 많은 어려움에 직면했을 것이다."
레 키엔 탄 박사: “레두안은 남부 혁명에 관한 회의에서 주요 쟁점들을 논의한 후 자리에서 일어나 호찌민 주석에게 거의 결론을 내리듯 이렇게 말했다고 전했습니다. ‘삼촌, 우리가 미국을 물리칠 수 있는 이유 중 하나는 미국을 두려워해서는 안 되지만, 동시에 소련이나 중국도 두려워해서는 안 된다는 것입니다.’”
1968년 9월 30일자 CIA 극비 보고서: 중소 분쟁 및 북베트남 지원 관련소련이 북베트남에 원조를 제공한 목적은 하노이에 영향력을 행사하는 것이었다. 중국의 목적도 비슷했다. 그러나 소련과 중국 모두 미국과의 직접적인 충돌을 피하기 위해 베트남에 대한 원조를 제한했다. 모스크바와 베이징은 북베트남에 대한 군사 원조 수준을 결정하기 위해 정기적으로 위험도를 평가했다…”
부즈엉닌 교수:"저희는 그들의 도움을 부인하지 않으며, 오히려 매우 감사하게 생각합니다. 그처럼 상당한 액수의 물질적 지원은 결코 사소한 것이 아니었고, 정신적 지지 또한 헤아릴 수 없을 만큼 소중했기 때문입니다. 이는 역사에 기록되어야 할 것이며, 또한 이 점에 대해 모호하게 여겨서는 안 됩니다."
영화베트남 전쟁: 국가적 이익부이 치 쭝, 당 바오 쭝, 팜 쭝 탄, 부 킴 투, 응이엠 시 탄 감독이 연출한 이 다큐멘터리는 역사 다큐멘터리라는 점에서 제작진이 역사를 현재와 연결시키려는 의도는 없었습니다. 하지만 현재는 언제나 역사의 반영입니다. 인도양과 태평양을 잇는 해상 항로에 위치한 베트남은 예로부터 강대국들의 표적이 되어 왔습니다. 역사가 우리에게 주는 가장 큰 교훈은 다른 나라와의 관계에서 국가의 이익을 최우선으로 고려해야 한다는 불변의 원칙입니다. 국가의 이익은 국가의 가장 중요한 목표이자 정책 결정의 궁극적인 요소이며, 독립, 자립, 영토 보전, 경제적 번영과 같은 국가의 핵심 가치를 보장하는 데 필수적입니다.
작가:우쉬
최신 뉴스
이전 뉴스
