2013년 3월 25일 인문사회과학대학에서 과학기술법 초안에 대한 의견 제출에 관한 토론회를 개최하였습니다. 이 토론회에는 대학 내외 정책과학 분야 전문가와 담당자들이 참여하였습니다.토론에서 전문가들은 모두 2000년 과학기술법(LST)이 시행 12년 만에 더 이상 적합하지 않고 현 시대의 국가 과학기술 관리 요건을 충족하지 못하는 몇 가지 문제점을 드러냈다고 밝혔습니다. 이러한 현실은 법 개정을 통해 과학기술 활동의 새로운 발전을 위한 동력을 마련해야 한다는 것을 보여줍니다. 과학기술법 초안에 대한 의견은 매우 구체적입니다. 초안에 정의된 개념의 명확화부터 과학기술 활동 과정의 불합리한 점, 과학기술 활동 관리에 있어 과학기술부의 역할과 책임, 과학 연구 활동 주체의 주제와 역할 결정, 과학 연구 활동을 위한 투자 및 재정 문제 등입니다. 연구정책분석센터 소장인 부차오담 부교수는 "과학기술법 초안에는 많은 미비점이 있다"고 지적했습니다. 유네스코의 정의에 따르면, 과학기술 활동은 연구 개발, 지식 이전, 기술 개발, 과학기술 서비스 등 4가지 활동으로 구성됩니다. 과학기술 활동에 대해 언급할 때, 초안법은 "신기술의 효과를 숙달, 완성 및 재현하기 위한 연구 후 활동"이라는 의미의 기술 개발에 대한 내용이 전혀 없습니다. 또한, 과학 연구 활동에 기초 연구와 응용 연구가 포함된다는 초안법의 설명은 정확하지 않으며, "기초 연구에서 얻은 이론과 응용 연구에서 얻은 원리를 실제 응용으로 전환하기 위한 실험 활동"이라는 의미의 "실험적 실행" 부분도 전혀 없습니다. 과학기술 연구 활동과 관련하여, 부차오 담(Vu Cao Dam) 부교수는 초안법이 민간 부문에서 개인/단체 및 기업의 역할을 언급하지 않고 국가 기관의 과학기술 활동만 먼저 언급하는 데 문제가 있다고 지적했습니다. 또한, 과학기술 활동을 위한 투자 자본 및 금융에 대한 불합리한 규정이 있습니다. 과학기술법에 너무 상세하고 구체적인 규정이 없어야 한다는 의견도 있습니다. 예를 들어, 과학기술기관 제도 계획에 관한 제9조 제2장은 삭제되어야 합니다. 과학기술부가 국가 과학기술 인력 개발 계획 수립에 대한 책임에 관한 규정의 내용을 재검토해야 한다. 과학기술부의 권한에 따라 제4장 "과학기술 과제 수행의 결정 및 조직"을 회람 형식으로 발표해야 한다. 과학기술 활동의 등록은 법안 초안처럼 너무 자세하게 규정해서는 안 된다.
토론에서 부총장 팜 꽝 민(Pham Quang Minh) 부교수는 이번 토론이 국가 정책 결정 기관에 정책 개발 자문을 제공하는 베트남 사회과학인문대학(인문사회과학대학)의 책임과 사명을 보여주는 중요한 활동이라고 강조했습니다. 대학 내외부 과학자들의 의견을 폭넓게 수렴하여 내년 5월 국회 승인을 위해 제출될 과학기술법 초안의 조속한 완성에 기여할 수 있도록 앞으로도 법 초안 작성에 기여하는 활동을 지속적으로 추진할 것으로 기대됩니다.
