'소 혀 라인'을 지지하는 배우가 출연한 영화를 보이콧하라

부교수, Pham Xuan Thach 박사

CJ CGV 홈페이지에 따르면, 영화 '뮬란'은 2020년 3월 베트남에서 개봉될 예정입니다. 이 영화의 주인공은 배우 유역비입니다. 유역비는 중국이 동해에 대한 불법 영유권을 주장하는 데 사용하는 "우설선" 지도를 공개적으로 지지한다고 밝힌 수십 명의 중국 배우 중 한 명입니다.

* 베트남 관객들이 유역비 주연의 영화를 환영해야 한다고 생각하시나요? 그 이유는 무엇인가요?

- 모든 예술가에게는 예술가와 시민이라는 두 가지 측면이 항상 존재하며, 이 두 측면이 항상 공존하는 것은 아닙니다. 이는 유역비나 중국 예술가들만의 문제가 아닙니다. 베트남 전쟁 당시 제인 폰다가 북베트남을 지지하는 마음으로 하노이에 갔다면, 존 스타인백은 베트남 국민을 상대로 한 미국의 전쟁을 지지했다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.

물론 정치적 순진함은 인지적 마비와 제도의 잘못에도 불구하고 맹목적으로 그 제도를 고수하는 것과는 구별되어야 합니다. 한나 아렌트는 이것이 악의 평범함으로 이어진다고 말했습니다.

제 생각에 유역비는 (모든 면에서) 평범한 배우일 뿐입니다. 그녀는 예술가로서 영화를 만들고, 그녀의 영화는 남중국해에서 베이징의 불법 행위와는 아무런 관련이 없습니다. 하지만 그녀가 그 불법 행위를 옹호할 때, 우리는 문화적 자기 방어 또한 필요합니다.

문화적 자기 방어란 중국이 소프트 파워를 이용해 자국 영토에 대한 잘못된 견해를 확산시키고 영향을 미칠 경우, 우리 또한 이에 대응할 "소프트" 조치가 필요하다는 것을 의미합니다. 잘못된 내용이 담긴 제품이나 이러한 잘못된 견해를 지지하는 사람과 관련된 제품을 불매하십시오. 또한 "밀수된 유독성 제품"을 중국으로 밀수하는 사람들을 엄중히 처벌해야 합니다.

* 유역비가 정치인이 아닌 배우로서 <뮬란>에 출연했다는 의견이 있다면, 이 영화는 "소 혀 노선"을 지지하지 않을 수 있으므로 상영 금지 또는 보이콧해야 할 것입니다. 당신은 이 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?

- 류이페이는 예술가로서가 아니라 시민으로서 베이징의 부당한 요구를 지지한다는 점을 명심하십시오. 따라서 베트남 국민으로서 우리는 적어도 우리 영토 내에서는 그러한 입장에 반대해야 합니다. 그래야 그녀가 예술가로서의 지위를 이용해 유사한 행위를 반복하지 못할 것입니다.

이는 겉보기에 무해한 제품에 어두운 목적을 "심으려는" 사람들에게 우리가 그들의 의도를 알고 있으며 이를 받아들이지 않는다는 메시지를 보내는 방법입니다.

그것이 베이징의 야망을 무력화하는 방법이기도 합니다. 저는 우리의 행동이 이 지역의 행동 모델이 될 수 있다고 믿습니다. 베트남의 대응 이후, 필리핀과 말레이시아가 중국의 9단선 영화에 어떻게 대응했는지 보십시오. 그리고 우리의 행동이 모델이 될 때, 그 힘은 더욱 커질 것입니다.

* 비공식 정보에 따르면 CJ CGV가 뮬란의 배급사일 가능성이 있습니다. 이 배급사는 또한 베트남에서 <레드시 작전>과 <에베레스트 - 리틀 예티>를 개봉한 실수를 저지른 배급사이기도 합니다. CJ CGV가 <뮬란>의 경우 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?

- 최근 CJ CGV에 대한 처벌은 너무 관대하다고 생각합니다. 언론법을 위반하는 언론사는 일정 기간 영업정지 또는 면허 취소까지 당할 수 있습니다. 그렇다면 베트남 법을 위반하고 베트남 국민의 민족정신을 조직적이고 미묘하게 모독하는 사업체는 왜 벌금형만 받을까요? 왜 일정 기간 영업정지 처분을 내릴 수 없는 걸까요? 만약 이 사업체가 영화를 수입할 계획이 있다면 말입니다.뮬란저는 이 사업이 베트남 국민에 대한 무례한 행위이며, 우리의 처벌이 너무 가볍다고 단언합니다!

* 최근 베트남에서 "소 혀 선"이 너무 많이 등장하고 있습니다. 국경과 영토에 대한 잘못된 인식을 심어주기 위한 이러한 "소박한" 캠페인에 대해 어떻게 생각하십니까?

- 국경과 영토에 대한 허위 관념을 심어주기 위한 "소프트" 캠페인은 중국의 장기적이고 체계적이며 대규모적인 계획입니다. 이 문제에 대한 베트남 국민의 인식이 긍정적으로 변화한 것은 매우 고무적입니다. 1998년부터 현재까지 당의 문화 관련 전문 결의안들은 개인뿐 아니라 사회 전체가 나쁜 사상과 경향에 저항할 수 있도록 문화적 역량을 강화해야 한다고 강조해 왔습니다. 적어도 주권 관련 분야에서는 우리가 최초로 그렇게 했습니다.

문제는 이 문제에 대한 우리의 법 체계와 처벌이 너무 관대한 것 같다는 것입니다. 학장과 강사들이 "소 혀 선" 지도가 있는 교과서를 무단으로 수입하여 교재에 넣고, 발각되었을 때에도 몰랐고, 감지할 능력도 없었으며, 처벌받지 않았다고 주장하는 대학들이 있다는 사실에 경악을 금치 못합니다. 처벌 수위를 높여야만 사회가 잘못된 생각으로부터 스스로를 방어하고 베이징의 주권 및 영토 관련 음모를 무력화할 수 있는 능력을 더욱 강화할 수 있습니다.

thanhnien.vn에 따르면