'구단선'(또는 '소혀' 영토 주장)을 지지하는 배우가 출연하는 영화를 보이콧하세요.

팜 쑤안 타치 부교수

CJ CGV 웹사이트에 따르면 영화 '뮬란'은 2020년 3월 베트남에서 개봉될 예정이다. 이 영화에는 중국이 남중국해에 대한 불법적인 주권 주장을 위해 제시한 '구단선' 지도를 공개적으로 지지한 수십 명의 중국 유명인사 중 한 명인 류이페이가 출연한다.

* 베트남 관객들이 류이페이 주연의 영화를 환영해야 한다고 생각하시나요? 그 이유는 무엇인가요?

모든 예술가 안에는 항상 예술가로서의 모습과 시민으로서의 모습, 이렇게 두 가지 모습이 공존하는데, 이 두 모습은 항상 조화를 이루는 것은 아닙니다. 이는 류이페이나 중국 예술가들에게만 해당되는 이야기가 아닙니다. 베트남 전쟁 당시 제인 폰다가 북베트남을 지지하기 위해 하노이를 방문했던 반면, 존 스타인백은 미국이 베트남 국민을 상대로 벌인 전쟁을 지지했던 것을 생각해 보십시오.

물론 정치적 순진함과 인지 마비, 그리고 한나 아렌트가 말했듯이 악을 경시하게 만드는 제도에 대한 맹목적인 복종을 구분하는 것이 필요합니다.

제 생각에 류이페이는 (모든 면에서) 그저 평범한 배우일 뿐입니다. 그녀는 예술가로서 영화를 만들고, 그녀의 영화는 남중국해에서 베이징이 저지른 잘못과는 아무런 관련이 없습니다. 하지만 그녀가 그러한 잘못을 지지하는 것처럼 보일 때, 우리는 문화적 자기방어에 나서야 할 필요가 있습니다.

문화적 자위권이란 중국이 소프트 파워를 이용하여 우리 영토에 대한 허위 사실을 유포하고 영향력을 행사하려 할 때, 우리 또한 "소프트" 대응책을 마련해야 한다는 것을 의미합니다. 여기에는 허위 내용이 담긴 제품이나 그러한 허위 견해를 지지하는 개인과 관련된 제품을 불매하는 것이 포함됩니다. 또한, "불법적이고 유해한 물품"을 밀수입하는 자들을 엄중히 처벌해야 합니다.

* 만약 누군가가 유역비가 정치인이 아닌 배우로서 영화 '뮬란'에 참여했다고 주장한다면, 그 영화는 '구단선'을 지지하는 것이 아니므로 상영 금지나 보이콧 대상이 되어서는 안 된다고 말할 수 있을까요? 이 의견에 대해 어떻게 생각하시나요?

- 류이페이가 일반 시민이 아닌 예술가로서 베이징의 부당한 요구를 지지했다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 따라서 베트남 국민으로서 우리는 적어도 우리 영토 내에서라도 그녀의 입장에 저항해야 하며, 그녀가 예술가라는 지위를 이용해 유사한 행동을 반복하지 못하도록 해야 합니다.

이는 겉보기에 무해한 제품에 악의적인 의도를 숨기려는 자들에게 우리가 그들의 악의적인 의도를 알고 있으며 용납하지 않겠다는 메시지를 전달하는 방법입니다.

이는 베이징의 야심을 무력화하는 방법이기도 합니다. 저는 우리의 행동이 이 지역의 모범 사례가 될 수 있다고 믿습니다. 베트남의 반응 이후 필리핀과 말레이시아가 중국의 9단선 영상에 어떻게 대응했는지 보십시오. 우리의 행동이 모범이 될 때, 그 영향력은 더욱 커질 것입니다.

* 비공식 정보에 따르면 CJ CGV가 뮬란의 배급을 맡을 가능성이 있다고 합니다. 이 배급사는 과거 베트남 극장에서 '오퍼레이션 레드 씨'와 '에베레스트: 꼬마 눈사람'을 개봉하는 실수를 저지른 바 있습니다. CJ CGV는 뮬란의 경우 어떻게 해야 할까요?

- 최근 CJ CGV에 대한 처벌이 너무 가볍다고 생각합니다. 언론법을 위반한 언론사는 일정 기간 영업 정지를 당하거나 심지어 면허가 취소될 수도 있습니다. 그런데 베트남 법을 무시하고 베트남 국민의 애국심을 은밀하고 조직적으로 모욕한 기업은 왜 벌금형에 그치는 것입니까? 일정 기간 영업 금지 처분을 내릴 수는 없는 것 아닙니까? 만약 이 기업이 영화를 수입하려 했다는 것이 사실이라면…뮬란이는 이 회사가 베트남 사람들을 전혀 존중하지 않는다는 나의 믿음을 더욱 강화시켜 주며, 우리의 처벌이 지나치게 관대하다는 것을 보여줍니다!

최근 베트남에서 '구단선'을 언급하는 사례가 너무 많습니다. 국경과 영토에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨리려는 이러한 '은밀한' 캠페인에 대해 어떻게 생각하십니까?

- 국경과 영토에 대한 허위 정보를 주입하기 위한 '소프트' 캠페인은 중국이 장기적이고 체계적이며 대규모로 추진하는 계획입니다. 베트남 국민들이 이 문제에 대한 인식을 긍정적으로 개선해 나가고 있다는 점은 고무적입니다. 1998년부터 현재까지 당의 문화 관련 주제별 결의안은 개인과 사회 전체가 부정적인 이념과 경향에 저항하기 위해 문화적 회복력을 강화해야 한다는 점을 일관되게 강조해 왔습니다. 적어도 주권과 관련된 영역에서는 우리가 그러한 노력을 시작했습니다.

문제는 이 문제에 대한 우리의 법률 체계와 처벌이 너무 관대해 보인다는 점입니다. 일부 대학에서는 학과장과 강사들이 '구단선'을 묘사한 지도가 포함된 교재를 아무렇지 않게 수입하고, 발각되었을 때 이를 알지 못했거나 인지하지 못했다고 주장하며 아무런 처벌도 받지 않는다는 사실에 경악을 금치 못합니다. 처벌 수위를 높여야만 사회가 잘못된 이념으로부터 스스로를 방어하고 베이징의 주권 및 영토 보전 관련 음모를 무력화할 수 있을 것입니다.

thanhnien.vn에 따르면