Thông tin luận án tiến sĩ của NCS Trần Sơn Tùng: Cạnh tranh Mỹ-Trung Quốc tại tiểu vùng sông Mê Công (2009-2024).

1. Tên tác giả: Trần Sơn Tùng

2. Giới tính: Nam           3. Ngày sinh: 06/3/1990

4. Nơi sinh: Phường Bồ Đề, Hà Nội.

5. Quyết định công nhận nghiên cứu sinh: Quyết định số 2775/2020/QĐ-XHNV ngày 31/12/2020 của Hiệu trưởng trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội.

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Kéo dài thời gian đào tạo từ 12/2024 đến 12/2025.

7. Tên luận án: : Cạnh tranh Mỹ-Trung Quốc tại tiểu vùng sông Mê Công (2009-2024).

8. Chuyên ngành: Quan hệ quốc tế      

9. Mã số: 9310601.01

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học : PGS.TS. Bùi Hồng Hạnh

11. Tóm tắt các kết quả mới của luận án

- Làm rõ cơ sở lý luận và thực tiễn cho nghiên cứu cạnh tranh Mỹ – Trung tại Tiểu vùng sông Mê Công giai đoạn 2009–2024, bao gồm khung phân tích đa chiều trên các lĩnh vực chính trị–ngoại giao, kinh tế–phát triển hạ tầng, an ninh–quản lý nguồn nước và văn hóa–xã hội.

-  Phân tích thực trạng cạnh tranh Mỹ – Trung tại Tiểu vùng sông Mê Công trong từng giai đoạn, đồng thời làm rõ động lực, công cụ và phương thức cạnh tranh của mỗi cường quốc, cũng như tác động của cạnh tranh đối với cấu trúc an ninh, phát triển và quan hệ đối ngoại trong Tiểu vùng.

-  Hệ thống hóa quá trình điều chỉnh chiến lược của Mỹ và Trung Quốc đối với Tiểu vùng sông Mê Công, qua đó chỉ ra sự chuyển biến từ hợp tác phát triển sang cạnh tranh mang tính cấu trúc và ngày càng mở rộng về phạm vi, lĩnh vực.

- Rút ra những nhận xét cốt lõi về bản chất cạnh tranh Mỹ – Trung trong khu vực, bao gồm tính bất đối xứng về nguồn lực, sự đối lập giữa mô hình phát triển – quản trị, và xu hướng gia tăng chiến lược “kiềm chế mềm” – “mở rộng ảnh hưởng cứng”.

- Liên hệ tới bối cảnh Việt Nam, từ đó đưa ra các hàm ý chính sách quan trọng nhằm tối ưu hóa lợi ích, giảm thiểu rủi ro và tăng cường năng lực thích ứng của Việt Nam trong môi trường cạnh tranh chiến lược ngày càng phức tạp.

12. Các hướng nghiên cứu tiếp theo: Luận án là cơ sở để phát triển thành các công trình nghiên cứu tiếp theo trên một số hướng như sau:

- Hướng nghiên cứu thứ nhất là về cạnh tranh Mỹ – Trung tại Tiểu vùng sông Mê Công theo hướng xây dựng các mô hình dự báo linh hoạt, kết hợp các biến số như biến động địa chính trị, chuyển dịch chuỗi cung ứng, an ninh nguồn nước, cạnh tranh công nghệ và tác động của biến đổi khí hậu. Không chỉ dừng lại ở dữ liệu quá khứ, nghiên cứu cần phát triển các kịch bản “nếu – thì” để hỗ trợ hoạch định chính sách trong bối cảnh bất định ngày càng cao.

- Hướng nghiên cứu thứ hai là phân tích diễn biến cạnh tranh Mỹ – Trung từ năm 2024 đến nay, giai đoạn chứng kiến thay đổi sâu sắc về cấu trúc an ninh khu vực, tái định hình chiến lược của Mỹ và Trung Quốc, cũng như sự nổi lên của các trung tâm quyền lực mới. Đây là thời kỳ có nhiều biến động nhanh và mạnh, do đó cần nghiên cứu cập nhật để bổ sung bức tranh toàn diện.

- Hướng nghiên cứu thứ ba tập trung vào vai trò và mức độ thích ứng của các nước trong Tiểu vùng, đặc biệt là cơ chế “tự chủ chiến lược” của Việt Nam, Thái Lan, Lào, Campuchia và Myanmar. Theo đó, việc xây dựng mô hình hợp tác linh hoạt, kết nối tiểu vùng với ASEAN, cùng với nghiên cứu chính sách của các đối tác như Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ hay EU, sẽ có giá trị quan trọng đối với ổn định dài hạn của khu vực Mê Công.

13. Các công trình công bố liên quan đến luận án

1. Tran Son Tung (2025), “The greater Mekong subregion in China’s belt and road initiative: Strategic position, role, and policy implication for Vietnam”, International Journal of Education and Social Science Research (IJESSR), 8 (3), pp. 333-341, Article No. 1083, Sub Id 1693, https://ijessr.com/view7.php?issue=3

2. Tran Son Tung (2025), “The Impact of U.S.–China Strategic Competition in the Mekong Sub-region on Vietnam’s National Interests”, Journal of International Relations, 5(1), pp. 1–11, https://doi.org/10.47604/jir.3413

3. Trần Sơn Tùng (2025), “Tiểu vùng sông Mê Công trong Chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ và hàm ý chính sách đối với Việt Nam”, Tạp chí Quan hệ Quốc phòng (71), tr. 21-28.

INFORMATION ON DOCTORAL THESIS

1. Full name: Tran Son Tung

2. Sex: Male

3. Date of birth: March 06, 1990

4. Place of birth: Bo De ward, Ha Noi.

5. Amission decision number 2775/2020/QĐ-XHNV dated 31/12/2020 by University of Social Sciences and Humanities, Vietnam National University Hanoi.

6. Changes in training: Extend training period from December 2024 to December 2025

7. Officical thesis title: U.S.–China Competition in the Mekong Subregion (2009–2024)

8. Major: International relations

9. Code: 9310601.01

10. Superviors : Associate Professor, Dr. Bui Hong Hanh

11. Summary of new results of the thesis

- Clarifies the theoretical and empirical foundations for studying U.S.–China competition in the Mekong Subregion during 2009–2024, including the construction of a multidimensional analytical framework covering political–diplomatic, economic–infrastructure development, security–water governance, and socio-cultural domains.

- Analyzes the current situation of U.S.–China competition in the Mekong Subregion across distinct phases, while elucidating the motivations, instruments, and modes of competition employed by each major power, as well as the impacts of this competition on the subregion’s security structure, development trajectory, and external relations.

- Systematizes the strategic adjustments of the United States and China toward the Mekong Subregion, thereby identifying the shift from development-oriented cooperation to structural competition with expanding scope and intensity across multiple issue areas.

- Draws key conclusions on the inherent nature of U.S.–China competition in the region, including the asymmetry of resources, divergence in development–governance models, and the growing coexistence of “soft containment” and “hard influence expansion” strategies.

- Relates these findings to Vietnam’s strategic context, offering important policy implications aimed at optimizing national interests, mitigating risks, and enhancing Vietnam’s adaptive capacity in an increasingly complex environment of major-power competition.

12. Further research directions: The thesis is the basis for developing further research projects in the following directions:

- The first research direction concerns U.S.–China competition in the Mekong Subregion through the development of flexible forecasting models that integrate variables such as geopolitical shifts, supply-chain realignment, water security challenges, technological competition, and the impacts of climate change. Beyond historical data, such studies should incorporate “if–then” scenario planning to support timely and responsive policymaking under rising uncertainty.

- The second direction involves analyzing developments in U.S.–China competition from 2024 to the present—an era marked by profound transformations in regional security architecture, strategic recalibration by both powers, and the emergence of new centers of influence. Given the pace and scale of these changes, updated empirical research is essential to refine and supplement the existing analytical picture.

- The third direction focus on the roles and adaptive capacities of countries within the Mekong Subregion, especially the mechanisms of “strategic autonomy” pursued by Vietnam, Thailand, Laos, Cambodia, and Myanmar. In this regard, developing flexible cooperation models, strengthening linkages between the subregion and ASEAN, and examining the policies of external partners such as Japan, South Korea, India, and the EU will be crucial for ensuring long-term stability in the Mekong region.

13. Publications related to the thesis

1. Tran Son Tung (2025), “The greater Mekong subregion in China’s belt and road initiative: Strategic position, role, and policy implication for Vietnam”, International Journal of Education and Social Science Research (IJESSR), 8 (3), pp. 333-341, Article No. 1083, Sub Id 1693, https://ijessr.com/view7.php?issue=3

2. Tran Son Tung (2025), “The Impact of U.S.–China Strategic Competition in the Mekong Sub-region on Vietnam’s National Interests”, Journal of International Relations, 5(1), pp. 1–11, https://doi.org/10.47604/jir.3413

3. Tran Son Tung (2025), “The Mekong Subregion in the United States’ Indo-Pacific Strategy and Policy Implications for Vietnam”, National Defence Relations Journal (71), pp. 21–28.