科学研讨会“越南高地研究：历史与跨学科方法”

研讨会分为四个场次：北部山区（上午2场，12个报告）和长山-西原地区（下午2场，10个报告）。学校领导、工会、法国远东学院越南校区代表、社会科学与人文大学内外教授、科学家、讲师、研究人员以及众多学者、研究人员、研究生和本科生出席并主持了研讨会的开幕式和会议。

该校副校长、副教授陈氏明华博士致开幕词。

已故人民教师潘辉黎教授（1934-2018）在其荣获胡志明奖的研究著作《越南历史文化：一种局部视角》（2007年、2012年）中，总结并提出了越南历史文化，特别是古代和中世纪时期的多线、综合和完整的原则。他指出：“越南历史是生活在现代越南领土上的各民族、各社群和各族群的历史，它们为越南历史进程、建设和保卫越南祖国、创造和保存越南文化做出了贡献。”近半个世纪以来，越南现代史，特别是20世纪90年代以来革新与融入国际社会时期的历史，逐步体现了这一原则，特别是补充了中部地区沙黄—南邑—占城以及南部同奈—乌予—富南的历史脉络，使越南历史不再单调残缺。然而，越南高原山区广阔的历史文化空间，在越南历史的整体故事和阶段中，一直并正在被谦逊地呈现。

研讨会开幕式上，组委会代表与参会代表合影留念。

现今越南国土为山地地形，约占国土面积的四分之三，主要呈两大走向：西北-东南走向，如黄连山脉和北长山山脉；弧形走向，如同朝山脉、银山山脉、北山山脉、松甘山脉，这些山脉最终汇聚到三岛。尤其是南长山山脉南北走向和东北-西南走向的山脉，在过去塑造了西原古老而神秘的历史文化空间。在越南各民族大家庭中，大多数少数民族在高地上生活，从山坡、中部地区到山坡和山峰，形成各自的文化。西北、东北、长山和西原高地的社区和文化相互融合，共同促成了越南民族的形成，保存了越南本土文化的印记，为国家建设和保卫事业做出了重要贡献。越南高地的历史是一部没有或很少有文字记载的民族历史，但它需要被考虑并置于越南历史的洪流中——一部多线和综合的历史。

杜氏翠兰博士（历史学院）作报告介绍此次会议。

2020年12月30日上午第一场（北部山区1）研讨会现场

社会科学与人文大学历史系是越南高原研究的领先单位之一，自1975年越南解放以来，在西山上岛等地取得了诸多科研成果。2009-2010年，人类学系（原民族学系，隶属于该系）顺应国际学术潮流，独立成为大学直属单位。因此，关于少数民族、山区等问题的科研课题成为越南历史研究的空白。此外，在当前多学科、跨学科发展的趋势下，从历史学的角度，或者以历史学为基础，邀请和汇聚人类学、考古学、文化学、文学、汉族学、语言学、政治学等领域的专家，就同一主题进行研究，是非常必要且完全可行的。与此同时，近年来，世界上和越南国内许多研究人员对越南高地产生了兴趣并取得了科学成果，如 Oscar Salemink、John Kremers Whitmore、James A. Anderson、Andrew Hardy、Philippe Le Failler、Johann Grémont、Momoki Shiro、Trinh Sinh、Trinh Nang Chung、Tran Anh Dung、Nguyen Tien Dong……，年轻学者如 Catherine Churchman、Kathlene T. Baldanza、Bradley Camp Davis、Christian C. Lentz、William B. Noseworthy、Kazuki Yoshikawa……，以及在国内外受过良好培训的越南年轻科学家：Pham Le Huy、Vu Duong Luan、Dang Hong Son、Nguyen Van Anh、Nguyen Thi Hai、Nguyen Manh Tien、Ho Thanh Tam、Nguyen Dang Anh Minh、Nguyen Huu Manh、Lu Thi Thanh Le、Nguyen Phuong Lien......在过去的三年里，历史学院的年轻讲师们凭借他们的努力和热情，组织了一系列有关高地的科学研讨会，例如叶卡捷琳娜二世。Churchman 与 Dang Hong Son、Pham Le Huy（2017 年），James Anderson 和 Nguyen Quang Ngoc、Do Thuy Lan、Tran Anh Dung（2019 年），Andrew Hardy 与 Dao The Duc、Ho Thanh Tam、Dang Hoai Giang（2020 年），Andrew Hardy 和 Nguyen Quang Ngoc、Phan Phuong Thao（2020 年）。
 

Vu Minh Giang 教授及副教授。 Vu Van Quan教授（历史学院）主持第一场会议

然而，迄今为止，还没有一个享有盛誉的论坛，供学者和研究专家聚集和交流学术知识和研究经验，组成工作组，并致力于共同的产品来服务于科学和实践。

阮文庆教授和潘芳草副教授（历史学院）主持第二场会议（北部山区 2）

为此，河内国家大学社会科学与人文学院举办了题为“越南高地研究：历史与跨学科方法”的密集学术会议，其中历史学院作为专业重点。在 2020 年下半年新冠疫情还不到一半的情况下，会议收到了 23 名中青年研究人员的 22 篇科学报告，他们来自河内的主要科研机构：历史学院（河内国家大学社会科学与人文学院）；历史学院（河内国立师范大学），有 3 篇报告；人文学院各院系（人类学、东方学、文学、越南学）；大学和河内国家大学成员学院（越日大学、越南研究与发展科学研究所）；越南社会科学院下属各研究所（文学研究所、文化研究所、皇城研究所）；尤其是来自河内以外机构的介绍，如太原大学和乂安文化杂志。

越南社会科学院文学研究所阮孟进博士发表论文《从苗族人格到山区权力体系》

因此，这 22 篇论文是社会科学和人文科学许多不同领域和专业的研究成果：历史（11 篇论文）、考古学（04 篇）、人类学（03 篇，包括 01 篇关于历史和宗教人类学的报告）、文学（03 篇）和文化研究（01 篇论文）。

阮文金教授（历史学院）和阮长江副教授（人类学学院）主持第三场会议（长山-西原第一地区）

大部分论文是作者长期“用心”研究的成果，展现了他们精湛的学术造诣。所呈现和讨论的科学内容丰富，涵盖宗教、政治、国家政策、国防边界、国土发展方向、地方权力、矿业经济、贸易网络、民族发展历程、移民问题和文化空间；研究范围从北部山区（12篇论文，其中1篇深入越南北部和中部以西），到长山-西原地区（9篇论文）和湄公河三角洲西部（1篇论文）；涵盖了从民族起源到现在，尤其是过去一千年（10至21世纪）的时间进程。在这1000年间，不同的空间/次区域以不同的阶段和步骤，融入越南国家领土，并在18、19和20世纪左右完成了现代越南的形成。

历史系阮友孟博士发表论文《通过考古文献了解占婆王国历史上的西原地区》

所有报道都展现出一个充满活力、积极主动、富饶且互联互通的越南高地：

越南语学院硕士、博士研究生武氏川（Vu Thi Xuyen）提交了题为“回顾16至18世纪阮朝中部山区政策”的论文。

政治方面：这些是自始至终存在的本土实体/机构，例如不仅基于空间，也基于地形高低的山地权力体系，例如北部的土司政权；例如西原的上占城、水舍、和舍嘉莱，以及19世纪末至20世纪初在昆嵩的巴拿土司政权。这些高地政治的固有性质一直是李陈黎阮王朝领土发展、权力和经济的焦点，作为宗教传播的中介伙伴，这些实体的文化-社会痕迹过去和现在都是越南共产党和国家的关注和政策。

阮光玉教授（越南国立大学越南研究与发展科学研究所）和潘玉玄副教授（河内国立师范大学）主持第四场会议（长山-西原第二地区）

经济方面：与传统观念中高地落后、被动、贫瘠的印象相反，关于采矿业、当代北方瑶族的药材贸易网络以及南方历史上沿江交流网络体系的研究，都表明高地在整个网络中起着连接作用，并发挥着重要甚至决定性的作用。此外，高地采矿业可能是近代越南北部社会经济变迁的驱动力，而非其结果。

阮邓英明博士（越南社会科学院文化研究所及巴黎东南亚研究中心）发表的论文题为《与当地领导人的联盟在建立和发展昆嵩传教区（1850-1900）》

在文化与社会方面：高地不仅保存着诸如锣文化等古老本土印记，诸如埃地族“二元融合”的文化特征，而且也保留着来自西原占城等低地政体的物质痕迹，例如李陈王朝时期（11-14世纪）大越西北和东北地区的佛塔、碑刻、火炉和佛教码头。一个问题是：这些物质痕迹的存在仅仅是来自低地中央政府的单向影响，还是有其他的本体论层面？在社会方面，通过历史上的神话传说进行移民研究，以及20-21世纪的社会流动和移民浪潮研究，揭示了在过去的一个世纪里，高地地区在国家政策的影响下跨越空间，甚至改变了传统的社会结构。

历史系胡清心博士发表论文《20世纪京族人向西原地区迁移的浪潮》

因此，今天这22份科学报告所展现的一项重要贡献在于：高地的历史并非仅仅是对越南领土内各个区域离散空间的机械补充，尤其是与中部地区（古书称之为“中河”）、红河三角洲或下游低洼平原——中部海岸相比。这关乎研究方法：从山区、从高地（补充中部和低地片面的观点）的视角，而是从连接现代越南境内乃至境外不同地区的网络视角。这些议题涵盖跨境移民、高棉与中南部港口之间的占城/安溪过境、历史与当代贸易网络、埃德族意识中的海洋与森林联系……尤其值得一提的是，一些研究真正深入地运用了高地视角，例如采矿、高平地方酋长、巴拿地方政权等讨论。

     副教授武文权博士（历史系主任）在会议上致闭幕词。

深入山区和高原地区，最近提出的一个论点，促使学者们不断思考和推进，那就是高原谷地在越南北部泰语部落中扮演的角色。约翰·惠特莫尔和詹姆斯·安德森提出的高原谷地是北部泰语部落的“活力世界”，安德鲁·哈迪、阮进同和陶世德等人的研究则将其定义为中部广义省的赫雷河谷。在研讨会上，科学家们提出了“山谷视角”的设想。不仅如此，许多报告表明，尽管威廉·范·申德尔（2002）以及詹姆斯·C·斯科特（2009）提出的东南亚大陆“无政府主义”的佐米亚地区概念，是一个具有普遍性和影响力的伟大论点；然而，越南高原地区的案例研究表明，有必要重新审视和/或补充这一颇具吸引力的理论！

会议闭幕式上，教授、科学家、与会代表合影留念。

这是首次以跨学科的方式，将历史科学与其他社会科学和人文学科相结合，对高地进行全面的讨论。会议结束后，学者们将发表高质量的科学出版物，并致力于未来在同一主题上开展研究合作和国际出版物。