“不对称性与国际关系”

布兰特利·沃马克教授的演讲分析了 15 世纪 50 年代西方和东方国际关系文化的差异，并将其与现代联系起来。

15世纪50年代，东方，特别是亚洲，存在着不对等的国际关系。中国凭借其庞大的人口、丰富的资源和广袤的领土，成为当时所有国家和地区中最稳定的中心。明朝的政策是管控各方关系，避免小国构成威胁；通过朝贡体系与小国建立和谐的关系；加强北方边境安全；确保长城以北地区的稳定。在与中国的关系中，黎圣宗国王稳定了国家领导层，将儒家思想引入大越，与中国保持和平但独立的关系，并平定了南方占婆人的领土。

相反，在西半球，存在着争夺霸权的竞争和制衡机制。布兰特利·沃马克教授考察了多位君主的王国，例如英国国王亨利六世、法国国王查理七世、纳瓦拉国王阿方索、卡斯蒂利亚女王伊莎贝拉一世以及教皇尼古拉五世。他由此论证，在欧洲，王国追求相对权力最大化，并维持着权力平衡。因此，欧洲并未出现像东方中国那样的固定中心。

布兰特利·沃马克教授作了报告。

这种趋势一直持续到1500年。此后，英国、法国和西班牙等西方国家通过剥削殖民地的资源和劳动力崛起为超级大国。然而，它们之间仍然保持着对称的竞争模式。第一次世界大战和第二次世界大战等生死攸关的战争愈演愈烈，但并未打破权力平衡。冷战期间，资本主义阵营和社会主义阵营之间也维持了这种对称模式。然而，进入21世纪，随着全球化和多元化、多方合作的推进，权力竞争模式已不再那么突出。在亚洲，中国在各个领域都日益崛起，成为最具影响力的强国，与其他国家形成了不对称的局面。

布兰特利·沃马克教授认为，现代国际关系理论迄今为止主要以大国间的对称关系和全面战争模式为主导，而对非对称关系的管理却未得到充分重视。他指出，在非对称关系中，小国与其与大国争夺权力，不如一方面为了维护和平而选择服从，另一方面发展与其他国家的关系以避免过度依赖。这不仅适用于越中关系，也适用于美古、意埃、越老柬等其他关系。沃马克教授还强调，在非对称关系中，建立信任和尊重彼此差异至关重要。

社会科学与人文大学的教职员工和学生出席了此次讲座。

关于越中关系，布兰特利·沃马克教授对改善两国不对等的双边关系表示乐观。中国方面需要避免与东南亚小国以及超级大国美国产生紧张关系。中国需要向东南亚国家展现其作为负责任、可靠伙伴的形象，尤其是在南海争端等敏感问题上。越南方面则需要在不挑衅或对抗中国的前提下维护自身自主性。沃马克教授建议越南应拓展国际关系，避免派系斗争，加强东盟内部团结，并维护互信。两国需要建立在相互尊重而非对抗基础上的稳定且不对等的关系。

演讲结束后，布兰特利·沃马克教授向他提出了许多问题，涉及诸多方面，例如美国在现代非对称关系中的霸权角色；越南和泰国等小国在与美国和中国等大国交往中的外交政策；中世纪和近代非对称模式与当今相比的重要性；罗马天主教对15世纪欧洲王国对称关系的影响；以及服从在维持稳定的非对称关系中的作用……