来自德意志联邦共和国的文森特·J·H·侯本教授就爪哇岛的移民劳工问题作了报告。

文森特·J·H·侯本教授的报告探讨了爪哇岛（印度尼西亚）劳工向印尼以外其他地区（原荷兰殖民地）迁移的历史。他清晰地描述了爪哇人在各地劳工招募、劳动法和工作条件的实际情况，总结了这一移民过程的特点以及研究其历史的重要性。

文森特·J·H·侯本教授认为，爪哇殖民时期移民劳工的历史包含许多引人深思的问题，既有全球移民和奴隶制普遍存在的共性，也有各地区独特的特征。具体而言，爪哇的移民劳工也以殖民地种植园的雇佣劳动形式存在。侯本教授指出，这种劳动形式介于奴隶制和自由劳动之间，也就是说，虽然不具备奴隶的身份，但仍受制于雇佣合同和用人单位。

Vincent JH Houben 教授（摄影：成龙）

然而，在爪哇劳工迁徙的每个地区，他们的工作条件都各不相同。在新喀里多尼亚（前法国殖民地），爪哇劳工与法国工人享有同等待遇，他们被雇佣为家庭佣工，有机会学习法语，甚至有人从伊斯兰教改信基督教。而在北婆罗洲（前英国殖民地），他们则面临着恶劣的工作环境、饥饿、劳工虐待、工资不稳定等问题，并被视为社会底层。新喀里多尼亚的移民劳工死亡率也远低于北婆罗洲。此外，在一些地方，例如马来亚，移民劳工虽然受到公平对待，但死亡率却很高。所有这些都构成了不同地区移民流动情况的复杂图景，要求研究人员深入了解劳动力调查数据，并对不同地区的情况进行比较和对比。

通过对爪哇岛劳工移民史的分析，文森特·侯本教授指出，这段历史可以与越南、老挝、马尔代夫等其他国家的劳工移民史进行比较和对比。由此可见，爪哇岛劳工移民史是更广泛的跨国劳工和移民史的一部分，尽管每个地区都有其独特的特征。因此，我们需要将以区域研究为研究工具的民族史与跨国史和全球史相结合，才能全面了解任何历史问题。

演讲结束后，许多教职员工和学生向 Vincent JH Houben 教授提出了有关相关问题。