문학 과목을 마친 후 많은 수험생들은 다음과 같이 말했습니다: C 블록의 문학 시험은 어려웠지만 흥미로웠습니다. 어떤 종류의 시험이든 정말 좋은 지원자를 분류하고 선발하는 것은 분명 쉽다는 것을 확신할 수 있습니다. 세 가지 질문 모두 지원자에게 분석하고 평가하는 능력이 필요합니다.사회과학 및 인문대학에서 사회복지학 시험을 치르는 Pham Thi Hang 후보(타이빈 출신)는 다음과 같이 말했습니다: C그룹의 문학 시험은 프로그램을 면밀히 따르고 있지만 어렵습니다. 첫 번째 질문부터, 질문을 주의 깊게 읽지 않았다면 많은 지원자가 속았을 수 있는 질문 방식이었습니다. 세 가지 질문 모두에서 좋은 성적을 거두려면 단순히 질문을 암기하는 것뿐만 아니라 작품과 저자를 이해하고, 비교하고 분석하는 방법을 알아야 합니다. "70%는 했지만 잘 모르겠어요!" 많은 수험생들은 C그룹 문학 시험에 11학년과 12학년 프로그램의 작품이 모두 포함되어 있어서 놀랐습니다. 사회적 논쟁적 질문은 현대 사회에서 젊은이들에게 중요하고 관심을 끄는 이슈를 언급했습니다. "책임감과 무책임함". 사회와 시급한 사회 문제에 대한 지식이 없다면 이 질문에 답하기 쉽지 않을 겁니다. - 응우옌 티 한(문학 전공)이 말했습니다. 시험 문제는 주로 커리큘럼에 있었지만, 불행히도 많은 수험생이 지식 재현 문제(문제 I)를 건너뛰었습니다. 딘티빅호아(닌빈 출신, 판딘지오트 중학교에서 시험 치름) 응시자는 "저는 호치민 작가를 무시하고 응우옌 투안과 쑤언 디에우에만 집중했기 때문에 주관적이었기 때문에 이 문제에서 감점을 받았습니다."라고 후회를 표했다.

선택 부분에서는 두 문장(IIIa와 IIIb) 모두에서, 질문은 두 편의 시(Tràng giang과 Day thon Vi Da), New Poetry 운동의 두 유명 작품(IIIa 문장)에 대한 감정과 두 강의 서정적 특징에 대한 두 개의 에세이 구절(Nguyen Tuan의 "다 강의 사공"과 Hoang Phu Ngoc Tuong의 "누가 강의 이름을 지었는가")(IIIb 문장)에 대한 감정을 표현하도록 요구합니다. 높은 점수를 받고 싶은 지원자는 두 편의 시와 수필에서 내용, 예술적 스타일, 예술적 이미지의 공통점을 비교하는 방법을 알아야 합니다. 문학 시험은 180분 동안 진행되지만, 많은 수험생이 2/3의 시간 안에 시험장을 나갔습니다. 응오 비엣 히엡(하노이) 후보는 사회인문과학대학교에서 시험을 치른 후, "최선을 다했지만 여기까지밖에 못 왔어요. 그래서 자본이 바닥나서 시험에 합격할 수밖에 없었어요. 시험이 순조롭게 진행되지 않았죠."라고 안타까운 심정으로 말했습니다. 다른 초기 후보자들 중 다수는 요청을 받았을 때 아무 말 없이 물러났습니다. C군 지원자의 경우, 위에서 분석한 바와 같이 문학 시험은 재능 있는 인재를 선별하고 선발하는 데 타당하다고 할 수 있다. 이는 창의적인 교육을 장려하는 문학 주제로 볼 수 있습니다. 하지만 그렇기 때문에 높은 점수를 받는 지원자는 거의 없습니다.