평화유지 활동의 새로운 환경에 대한 지역 대화

Pham Quang Minh 조교수가 워크숍에서 개회사를 했습니다. (사진: Thanh Long/USSH)

이 워크숍에는 국내외의 많은 과학자, 정치 활동가, 외교관들이 참석했습니다.

베트남 측에서는 황치중(베트남 외교부 국제기구국 국장), 부이테장(중앙당 대외관계위원회 유럽-아메리카국 국장), 톤누티닌(베트남 사회주의 공화국 국회 외교위원회 전 부위원장, 베트남 우호단체 협회 평화위원회 부주임) 등이 참석했으며, 대학 및 연구소 대표단도 참석했습니다.

국제 게스트로는 에델가르트 불만(독일 연방의회 부의장), 유타 프라쉬(베트남 주재 독일연방공화국 대사), 나탈리오 C 에카르마 3세(필리핀 국방부 차관), 에이코 이케가야(유엔 평화유지활동부) 등이 참석했으며, 호주 뉴사우스웨일스 대학교, 독일연방공화국 법무부, 독일 하이델베르크 대학교, 독일연방공화국 국제평화활동센터, 한국 극동대학교, 스웨덴 국제평화연구소, 독일 프리드리히 에버트 재단, 인도네시아 발리 평화민주 아카데미 등에서 온 대표단이 참석했습니다.

에델가르트 불만(독일 연방의회 부의장)이 워크숍에서 연설했다. (사진: 재키 찬/USSH)

톤 누 티 닌 씨가 워크숍에서 연설하고 있다. (사진: 탄 롱/USSH)

2013년 6월 싱가포르 샹그릴라 대화에서 응우옌 떤 중 베트남 총리는 "베트남은 유엔 평화유지활동에 참여할 준비가 되어 있다"고 공식 발표했습니다. 이 성명은 2013년 9월 27일 뉴욕에서 열린 제68차 유엔 총회 일반토론회에서 총리가 참석했을 때 다른 국가 지도자들에게도 재확인되었습니다. 이번 결정을 통해 베트남은 회원국으로서의 책임을 다하고, 베트남이 매우 중요하게 여기는 분야, 즉 국제 평화와 안보 유지에 기여할 수 있음을 입증했습니다.

이러한 맥락에서 이 국제 회의는 다양한 관점과 접근 방식을 통해 평화유지 활동의 활동, 관점 및 경험에 대한 보다 심층적인 통찰력을 제공하고, 평화유지 활동에 대한 새로운 맥락과 과제를 지적하며, 베트남의 활동과 경험에 대한 지역 및 국제 협력의 새로운 추세를 논의하는 것을 목표로 합니다.

워크숍에는 다음과 같은 주요 세션이 포함됩니다.

* “변화하는 세계 질서 – 평화 유지 활동의 미래에 대한 의미?”:국제 평화와 지역 안보에 대한 미래의 과제와 평화 유지 활동의 미래에 미치는 영향에 대한 의견을 제시하고 제안합니다.

* “규칙과 개념 - 깨지기 쉬운 합의?”:분쟁, 개입, 그리고 평화유지활동 관련 문제에 대한 기존 규범과 개념의 교류. 이 지역의 규범과 개념에 대한 구체적인 관점은 무엇인가? 이러한 기존 관점들은 서로 어떤 관련이 있거나 어떤 차이가 있는가? 그리고 이러한 차이점이 평화유지활동의 미래에 어떤 영향을 미칠 수 있는가? 새로운 규범과 개념이 도입될 것인가?

* “참여 목표: 참여 당사자의 정치적 측면 및 이익”:동남아시아 지역 국가들의 광범위한 외교 정책 목표에 평화유지 활동 참여가 어떻게 부합하는지 평가합니다. 참여 동기는 무엇입니까? 정치적, 규범적, 또는 경제적 고려 사항에 따른 것입니까? 핵심 질문은 다음과 같습니다. 평화유지 활동 참여에 있어 역내 정부의 주요 국내 또는 외교 정책 목표는 무엇입니까? 향후 이러한 목표에 변화가 있을 것으로 예상합니까?

* “새로운 평화유지 환경: 평화 활동 버전 2.0?”:동남아시아 지역 국가 및 기구가 유엔 평화유지 활동을 지원하기 위한 전제 조건과 요건을 살펴보겠습니다. 논의된 쟁점은 다음과 같습니다. 유엔 평화유지 활동의 과제는 무엇인가? 어떻게 해결할 수 있는가? 동남아시아 지역 국가들의 현재 공약을 어떻게 유지 또는 강화할 수 있는가? 국가들이 기여할 수 있는 것은 무엇인가?

* “ASEAN과 평화 활동”:ASEAN이 향후 지역 및 세계 분쟁 관리에 있어 수행할 수 있는 잠재적 역할과 그 가능성을 살펴봅니다. 주요 주제는 다음과 같습니다. ASEAN은 현재 동남아시아 지역 안보 구조에서 어떤 역할을 수행하고 있으며, 최근 몇 년 동안 그 역할은 어떻게 변화했습니까? ASEAN과 유엔은 향후 지역 및 국제 평화유지 활동에서 어떤 역할을 수행할 것입니까? ASEAN의 역량과 구조는 평화유지 활동 수행을 위해 어떻게 변화할 것입니까?