평화유지 활동의 새로운 환경에 대한 지역 대화

협회 Pham Quang Minh 교수가 워크숍에서 개회사를 했습니다. (사진: 재키찬/USSH)

이 워크숍에는 국내외의 많은 과학자, 정치 활동가, 외교관들이 참석했습니다.

베트남 측에서는 황치중(베트남 외교부 국제기구국 국장), 부이테장(중앙당 대외관계위원회 유럽-아메리카국 국장), 톤누티닌(베트남 사회주의 공화국 국회 외교위원회 전 부위원장, 베트남 우호단체 협회 평화위원회 부주임) 등이 참석했으며, 대학 및 연구소 대표단도 참석했습니다.

국제 게스트로는 에델가르트 불만(독일 연방의회 부의장), 유타 프라쉬(베트남 주재 독일연방공화국 대사), 나탈리오 C 에카르마 3세(필리핀 국방부 차관), 에이코 이케가야(유엔 평화유지활동부) 등이 참석했으며, 호주 뉴사우스웨일스 대학교, 독일연방공화국 법무부, 독일 하이델베르크 대학교, 독일연방공화국 국제평화활동센터, 한국 극동대학교, 스웨덴 국제평화연구소, 독일 프리드리히 에버트 재단, 인도네시아 발리 평화민주 아카데미 등에서 온 대표단이 참석했습니다.

에델가르트 불만(독일 연방의회 부의장) 여사가 워크숍에서 연설했습니다. (사진: 재키찬/USSH)

톤 누 티 닌 여사가 워크숍에서 연설했습니다. (사진: 재키찬/USSH)

2013년 6월, 싱가포르에서 열린 상그릴라 국방대화포럼에서 베트남 총리 응우옌 떤 중은 공식적으로 베트남이 유엔 평화유지활동에 참여할 준비가 되었다고 발표했습니다. 그리고 이러한 성명은 2013년 9월 27일 뉴욕에서 열린 제68차 유엔 총회 일반토론에 총리가 참석했을 때 각국 지도자들에게 재확인되었습니다. 이 결정을 통해 베트남은 회원국으로서의 책임을 입증하고, 베트남이 매우 중요하게 여기는 분야, 즉 국제 평화와 안보 유지에 기여하게 되었습니다.

이러한 맥락에서 이 국제 회의는 다양한 관점과 접근 방식을 통해 평화유지 활동의 활동, 관점 및 경험에 대한 더 깊은 통찰력을 제공하는 것을 목표로 합니다. 평화유지활동에 대한 새로운 맥락과 과제를 파악합니다. 베트남의 활동과 경험에 있어서 지역 및 국제 협력의 새로운 추세가 나타났습니다.

워크숍에는 다음과 같은 주요 세션이 포함됩니다.

* “변화하는 세계 질서 – 평화 유지 활동의 미래에 대한 의미?”:국제 평화와 지역 안보에 대한 미래의 과제와 평화 유지 활동의 미래에 미치는 영향에 대한 의견을 제시하고 제안합니다.

* “규칙과 개념 - 깨지기 쉬운 합의?”:갈등, 개입 및 평화유지활동 문제에 대한 최신 원칙과 개념을 교환합니다. 지역 규칙과 개념에 대한 구체적인 견해는 무엇입니까? 이러한 현재의 관점들은 서로 어떻게 연관되거나 다르며, 이러한 차이점이 평화 활동의 미래에 어떤 영향을 미칠 수 있을까요? 새로운 규칙과 개념이 도입될까요?

* “참여 목표: 참여 당사자의 정치적 측면 및 이익”:평화유지활동 참여가 동남아시아 지역 국가들의 공통된 외교 정책 목표에 어떻게 부합하는지 평가합니다. 참여 동기는 무엇인가요? 그러한 동기는 정치적, 규범적, 경제적 고려 사항에 의해 결정됩니까? 여기서 제기되는 핵심 질문은 다음과 같습니다. 평화유지활동에 참여할 때 해당 지역 정부의 주요 국내적 또는 대외적 목표는 무엇입니까? 미래의 목표 변화를 예측할 수 있을까?

* “새로운 평화유지 환경: 평화 활동 버전 2.0?”:동남아시아 지역 국가와 조직이 유엔 평화 유지 활동을 지원하기 위한 전제 조건과 요구 사항을 살펴보세요. 논의된 문제는 다음과 같습니다. 유엔 평화유지 활동의 과제는 무엇입니까? 이 문제는 어떻게 해결되나요? 동남아시아 지역 국가의 기존 약속을 유지하거나 강화할 수 있는 방법은 무엇입니까? 국가는 무엇을 기여할 수 있는가?

* “ASEAN과 평화 활동”:현재 ASEAN의 잠재력과 앞으로 지역 및 세계적 갈등을 관리하는 데 있어 ASEAN이 수행할 수 있는 역할을 살펴보겠습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다. ASEAN은 현재 동남아시아 지역 안보 구조에서 어떤 역할을 하고 있으며, 최근 몇 년 동안 그 역할이 어떻게 바뀌었습니까? 앞으로 ASEAN과 유엔은 지역적, 국제적 평화유지 활동에 어떤 역할을 할 것인가? 평화유지 활동을 이행하기 위해 ASEAN의 역량과 구조는 어떻게 바뀌어야 할까?