하민득 교수: 평생 베트남 문학 연구 및 교육에 헌신

2012년 2월 18일, 호찌민상 및 2010년 국가상 시상식이 개최됩니다. 이 행사를 위해 USSH는 응우옌 티 민 타이(Nguyen Thi Minh Thai) 부교수가 쓴, 당시 호찌민상을 수상한 12명의 과학자 중 한 명인 인민 교사 하 민 득(Ha Minh Duc) 교수에 대한 글을 재게재합니다. 그는 평생 동안 베트남 문학을 잘 가르치려면 베트남 문학 자체의 실제 발전 과정, 즉 수백 년 동안 베트남 문학에서 진행되어 온 현대화 과정에서 제기된 문제들을 철저히 연구해야 한다는 것을 매우 분명하게 이해했습니다. 연구자의 연구는 글로 깊이 있게 설명되어야 합니다. 특히 당시 베트남 민주 공화국에서 가장 크고 유일한 대학인 하노이 과학 대학교에 속해 있던 문학부 대학생들에게 대학 강단에서의 교육이 진정으로 매력적이고 지적인 깊이를 갖기를 바라기 위해서도 매우 깊이 있게 설명되어야 합니다. 그가 이 학교를 우등으로 졸업하고 아직 어린 나이에 교사로 유임된 것도 바로 그 시기였습니다. 그것은 실제로 그 자신의 경우 가장 정확한 사고방식이자 개념이었습니다. 그리고 그 안에서 그가 배우고 평생 존경했던 스승들의 큰 영향을 보지 않을 수 없습니다. 호아이 탄, 당 타이 마이, 응우옌 카인 토안... 헌신적으로 현대 베트남 문학을 연구하는 그의 작업에 대한 이야기에서 그는 항상 현재적 의의를 갖는 동시에 장기적인 과학적 깊이를 보장해야 하는 베트남 문학의 진정한 문제를 찾아 연구하고 싶었다고 말했습니다.하민득 교수는 호찌민 주석의 문학적 경력을 연구할 때 과학적이면서도 현대적인 관점을 지닌 자신만의 시각을 가지고 있었습니다. 당 타이 마이, 호아이 탄, 시인 쑤언 디에우, 체 란 비엔 등의 학자들을 통해 호찌민의 시와 산문에 대해 연구했지만, 하민득 교수는 자신만의 방식으로 자료를 활용하고 가공했습니다. 시인 호앙 쭝 통의 진심 어린 도움으로 1979년, 하민득 교수의 설득으로 출판사 사장 팜 후의 직접 주문으로 그의 연구 저서 "호찌민 주석은 민족의 위대한 시인"이 사회과학 출판사에서 출판되었습니다. 하민득 교수의 평가에 따르면, 이 저서는 비록 훌륭하지는 않았지만, 문제를 깊이 있게 탐구하고 비교적 기본적인 문제들을 제기했으며, 대중의 공감을 얻었다고 합니다. 1985년, 그는 자신의 연구를 활용하여 『호찌민 문학 작품』을 집필했습니다. 서문을 써주신 응우옌 카인 또안 교수의 격려에 힘입어, 이 책은 진지하게 쓰인 책이지만 호찌민 문학에 대해 더 논의되어야 할 몇 가지 쟁점이 있다고 생각했습니다. 하민득 교수는 당시를 회상하며 스승님께 감사하는 마음을 표했고, "응우옌 카인 또안 선생님의 말씀을 이해하는 것은 결코 쉬운 일이 아니었다"는 것을 깨달았습니다. 그러나 하민득 교수는 호찌민 주석의 문학적 업적에 대한 연구를 멈추지 않았습니다. 하노이 인문사회과학대학교 저널리즘학부로 돌아와 저널리즘학부장으로 부임한 그는 호찌민 주석의 저널리즘 경력을 계속 연구해야겠다고 생각했습니다. 그는 어려움을 극복하고 세 번째 작품인 『호찌민 저널리즘』을 집필했으며, 중복을 피하기 위해 최선을 다했습니다. 그는 호 아저씨의 독특한 저널리즘 스타일을 시간의 축과 호 아저씨가 매우 예리하게 발견했던 저널리즘적 쟁점의 축이라는 두 축의 조화로운 결합을 통해 연구했습니다. 호 아저씨의 저술 및 저널리즘 경력에 대한 이 세 가지 전문 연구 논문만으로도 하민득 교수는 연구 및 교육 분야에서 상당한 성공을 거두었습니다. 하지만 그는 그보다 훨씬 더 많은 연구에도 부지런함을 보였습니다. 하민득 교수는 자신만의 연구 방식과 개념에 따라 신시(新詩)를 깊이 있게 연구해 왔습니다. 비록 그 이전에도, 그리고 그와 동시에 많은 연구자들이 이 주제를 탐구해 왔고 지금도 연구하고 있지만 말입니다. 그는 낙담하지 않고, 여전히 연구를 계속하고 신시에 대한 자신만의 견해를 가질 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그는 이렇게 고백했습니다. "이 연구 문제는 한 사람이 한 번에, 아니 한 시기에 완수할 수도 없는, 여러 번에 걸쳐 이루어져야 하는 문제라고 생각합니다. 그리고 그때마다 저는 과거처럼 객관적인 사회적 조건이 그런 방식으로 일하기에 적합하지 않았던 때보다 점점 더 넓고, 깊고, 더 직접적인 방식으로 제 관점을 발전시킬 수 있습니다." 1932년에서 1945년 사이의 문학 시기에 투 룩 반 도안 문제에 대해 글을 쓰면서 그는 자신의 경향과 연구 방법론을 일관성 있게 유지했습니다. 그의 태도에 대해 하 민 득 교수는 각 문학 시기마다 자신이 쓴 것처럼, 자신이 인식한 그대로를 인식했다고 말했습니다. 하지만 그는 또한 "지난 수십 년 동안 우리의 문학 여론은 사회의 뜨거운 요구에 휩쓸려 가는 경우가 많았기 때문에 충동적이고 객관성이 부족한 것은 불가피합니다. 때로는 어느 정도 영향을 받기도 하지만, 어느 정도만 받습니다."라고 인정해야 했습니다. 그리고 그는 자신의 생각과 다르게 쓰지 않고, 칭찬받아야 할 것을 칭찬하고 비판받아야 할 것을 비판할 때에도 지나친 선을 피하며, 자신의 마음에 따라 글을 쓸 것을 주장했습니다. 그는 근본적으로 자신과 모순되는 말을 하는 것을 용납하지 않았고, 평생 연구해 온 주제에 대해 글을 쓸 때는 항상 극도로 신중했습니다.

그는 또한 New Poetry와 Tu Luc Van Doan에 관한 두 연구 저서에 많은 노력을 기울였고 연구에 대한 큰 관심을 담아 썼다고 말했습니다. 또한 그는 이 책들이 학생들에게 유용한 참고 자료가 되었고, 대학 강의실뿐 아니라 강의실에서 공부할 때 연구에 대한 상당한 관심을 불러일으켰다는 것을 알고 있었습니다. 그는 자백하며 약간의 유머를 섞어 자신이 문학 연구 분야에서 열심히 일하는 농부와 같다고 말했습니다. 비록 많은 수확을 거두었지만, 자신이 직접 쓴 많은 작품들이 마음에 들지 않았고, 대학생 문학 연구에도 의미가 있다는 것을 알고 있었습니다. 그는 자신의 저서 "시와 현대시의 몇 가지 쟁점"을 좋아했습니다. 그 이유는 "이 책은 제가 정성껏 쓴 책이고, 별도의 책이며(부이 반 응우옌 교수님과 함께 쓴 "시의 발전 - 형식과 장르"처럼 함께 쓴 책이 아니라", 이 책도 좋아했지만) 순전히 이론적인 책이며 여러 번 재출간되었기 때문입니다! 그는 기쁘게 고백했습니다. "남까오와 그의 작품들"은 제가 좋아하는 책입니다. 저는 남까오에 대한 연구서를 쓴 최초의 사람 중 한 명입니다. 또는 "또 호아이 - 삶과 작품"은 저에게 가까이 있었고 많은 도움을 준 작가 또 호아이에 대한 문학 연구이자 추억입니다... 그리고 "호찌민 주석 - 민족의 위대한 시인"과 "호찌민 주석의 문학 작품들"은 모두 8회 재판되었습니다... 하민득 교수의 연구에서 특별한 점은 그가 글쓰기라는 분야에서 "세상을 극적으로" 바꾸었다는 것입니다. 그는 인생의 가을을 지나 겨울 한가운데로 접어든 중년에 갑자기 시, 회고록, 수필을 썼습니다. "이제 겨울만 남았고/나는 그 가운데 홀로 서 있다/세월이 흐르고 겨울날은 추워진다/슬픈 겨울은 외로움과 친구가 된다..." 연구, 강의, 학생들의 논문 작성 지도, 학생들의 논문 작성 지도, 대학원생들의 논문 작성 지도 외에도 그는 시에서 위안을 찾았고, 시가 주류에서 벗어나 평화롭고 조화로운 방식으로 자신에게로 돌아가는 길이라고 믿었습니다. 그가 여러 시집을 출판하고 독자들에게 많은 사랑을 받은 것은 우연이 아니었습니다. 시인 후이 칸(Huy Can)은 하민득(Ha Minh Duc)의 시에 담긴 억눌린 진심을 칭찬한 적이 있습니다. 시인 안토(Anh Tho)는 그의 시를 여러 번 읽고 그의 시가 현대적이고 자유로운 형식을 지녔다고 칭찬했습니다. 시인 부딘민(Vu Dinh Minh), 마장란(Ma Giang Lan), 후틴(Huu Thinh)은 모두 그의 시에 소울메이트와 같은 사랑을 주었습니다. 그리하여 그는 운명이 정해준 대로 평생을 베트남 문학 연구와 교육에 바친 사람의 자질과 더불어 자신도 모르게 마음속에 숨겨진 에너지를 발산할 수 있었습니다. 그리고 하민득 교수는 국가가 그에게 수여한 고귀한 칭호, 지위, 상을 받을 자격이 충분합니다. 교수, 인민 교사, 국가상, 그리고 반세기 이상 연구와 교육 분야에서 이룬 업적에 대한 호치민상...