미국과 북한이 2차 북미 정상회담 장소로 베트남을 선택한 이유에 대한 질문에는 각자의 관점이 있습니다. 당신의 의견은 어떻습니까?
우선, 김정은 위원장과 도널드 트럼프 대통령이 베트남을 선택한 이유는 국제사회에서 베트남의 위상과 위상이 높아지고 있기 때문입니다.
베트남은 국제 사회에서 적극적이고 주도적이며 책임감 있는 구성원입니다. 이는 베트남이 취한 입장을 통해 입증되었습니다. 그 중에서도 2008~2009년 임기 유엔 안전보장이사회 비상임이사국으로서의 역할과 2번째 출마를 준비하고 있는 점을 언급할 필요가 있다. 베트남은 2017년 APEC 베트남을 성공적으로 개최했으며, 이어 2018년 ASEAN 세계경제포럼(WEF ASEAN)을 개최했습니다. 2020년 베트남은 다시 한번 ASEAN 의장국 역할을 맡게 됩니다. 경제적 측면에서 역동적인 혁신의 성공은 베트남의 경영 능력을 보여주기도 합니다.
Pham Quang Minh 교수. (사진: PH)
하지만 아마도 가장 중요한 것은 미국과 북한이 베트남을 선택한 공통 분모인데, 베트남과 북한은 모두 전쟁 중에 미국과 대립했지만, 지금은 베트남이 미국의 동반자가 되어 증오의 과거를 우호적이고 협력적인 관계로 바꾸었다는 것입니다. 전쟁 후, 베트남은 나라를 통일하고 중앙집권적 계획 경제에서 시장 경제로 전환했습니다. 이것들은 베트남과 북한이 공유할 수 있는 것들입니다. 베트남은 평화, 우정, 번영의 상징으로 여겨질 수 있습니다. 베트남이 미국에 행한 기적을 북한도 행할 수 있다.
김정은 위원장이 제2차 미북 정상회담에 참석하기 위해 베트남에 도착했습니다. (사진: 응우옌 홍)
싱가포르에서 열린 첫 번째 컨퍼런스와 비교해서 이번 컨퍼런스는 더 성공적일 것 같습니까?
하노이에서 열린 미국-북한 정상회담은 우리에게 많은 희망을 줍니다. 이번 회담은 두 번째 회담으로 양측은 일정 수준의 신뢰를 구축했고, 동시에 최근 남북관계에도 상당한 변화가 있었습니다.
우리는 이 회의가 구체적인 결과를 가져올 것으로 기대하며, 아마도 전쟁 상태를 종식시키고 관계 정상화를 향해 나아가는 선언이 될 것입니다. 제재를 해제하여 북한이 세계 경제에 통합되기 위한 초기 단계를 밟을 수 있도록 하는 합의, 혹은 핵 프로그램을 해체하는 합의일 수도 있습니다. 그러나 이 목표를 달성하려면 장기적인 로드맵이 필요하며, 지도자들은 한반도 비핵화를 위한 로드맵을 구체적으로 제시해야 합니다. 현재로선 가장 큰 희망은 한국의 평화를 보장하는 것이 매우 중요한 의의를 지닌다고 할 수 있다. 북한은 경제 발전을 위해 이러한 보장이 필요합니다.
북한이 미국과 관계를 정상화할 수 있다면, 한반도 통일 과정이 가속화될 수 있다는 것을 의미합니다. (출처: 구글 뉴스)
첫 번째 회의가 별로 유망하지 않다고 여겨졌다면, 왜 이번 회의에서는 그렇게 많은 것을 기대할 수 있습니까, 선생님?
처음이라면 우리의 기대는 그렇게 높지 않았을 겁니다. 첫 번째 정상회담은 양측이 서로에 대해 배우고, 상대방의 태도를 알아보고, 의견을 교환하고, 신뢰를 구축하기 위한 자리였습니다. 2차 정상회담에서는 더 이상 희망사항을 표명할 수 없습니다. 양측은 더 이상 서로를 캐묻지 않고, 서로의 바람을 알고 있으며, 서로에 대한 일정한 신뢰도 형성했기 때문에, 이 회의에 참석하면서 양측 모두 보다 구체적이고 명확한 방향의 "짐"을 가지고 온 것은 분명합니다.
게다가 김정은 위원장과 도널드 트럼프 대통령도 세계에 그들의 공약이 실질적이라는 것을 증명하고 싶어합니다. 최근 많은 사람들은 이 두 지도자가 정치적 "게임"을 하고 있다고 생각합니다. 한 쪽은 "시간을 벌고 싶어"하고 다른 쪽은 특정 문제를 해결하려는 것이 아니라 자신의 권력을 증명하고 싶어합니다.
하지만 두 정상이 해온 일은 분명히 그것을 확인시켜 주지 않는다. 트럼프 대통령은 트위터를 통해 북한이 경제 대국이 되기를 바란다는 의사를 밝혔습니다. 그는 평양과의 경제적 투자와 경제 계약을 원합니다. 트럼프 대통령은 여전히 다자간 경제 협정보다는 양자간 경제 협정을 선호합니다. 북한 측에서는 김정은 위원장도 금수조치를 일부 해제하는 것을 기본으로 한 국제적 합의를 이루고자 매우 열의를 보이고 있으며, 이를 통해 무역 기회를 확대하고자 합니다.
북한이 왜 미국과 만나고 싶어하는지에 대한 질문에 답하기 위해 다음의 세 가지 가설을 강조할 수 있다. 첫째, 북한의 경제상황은 현재 매우 어렵고, 무역상대국도 적고, 기술도 부족하기 때문에 경제를 개방해야 할 필요성이 상대적으로 큽니다. 둘째, 많은 사람들은 정상회담이 김정은 위원장이 "시간을 벌기 위한" "꼼수"라고 믿고 있습니다. 셋째, 북한이 협상 테이블에서 자신감을 가질 만큼 강하다고 느낄 가능성이 있을까? 저는 첫 번째 이유가 가장 정확하다고 생각합니다. 북한의 평화에 대한 열망과 요청도 그 중 하나입니다.
선생님, 미북 관계의 진전은 한반도 통일 문제에 어떤 의미를 갖습니까?
이는 같은 동전의 양면입니다. 당연히 북한이 미국과 관계를 정상화할 수 있다면 한반도 통일 과정이 가속화될 것이라는 의미입니다. 우리는 모두 한반도 문제가 베트남이나 구서독 문제와 마찬가지로 두 지역의 내부 문제일 뿐만 아니라 주요 국가들의 문제라는 것을 알고 있습니다.
동독과 서독의 통일은 소련, 영국, 프랑스, 미국 등 4개국과 동독과 서독의 두 지역을 포함하는 4+2 협정에 의존해야 했습니다. 북한의 경우, 남한이 문재인 대통령의 통치 하에서 통일 의지를 표명한 만큼, 통일 과정이 매우 유망하다는 것은 분명합니다. 2018년 남북한 두 정상은 세 차례 만나 한목소리로 “우리는 한 민족입니다.”라고 말했습니다. 두 나라의 사람들은 같은 가족 구성원의 감정을 공유했습니다. 나라를 나누는 것은 가능하지만 국민을 나누는 것은 어렵다는 것을 알아야 합니다.
그러나 두 지역의 통일 문제는 여전히 중국, 러시아, 일본 등 일부 국가에 달려 있습니다. 이들 국가는 미북 "열차"에서 제외된 듯합니다. 하지만 좋은 일들이 계속되면서 모든 매듭이 천천히 풀릴 것입니다. 결국 두 지역 간의 내부 문제는 여전히 중요합니다. 만약 베트남 인민이나 독일 인민이 과거에 만장일치로 통일을 이루지 못했다면, 오늘날과 같은 독일이나 베트남은 존재하기 어려웠을 것입니다.
국제신문에 따르면
작가:푸옹 항
최신 뉴스
이전 뉴스
