군사 작전 관리에 있어 국제법의 역할에 대한 발표.

이안 파크는 국제법의 개념을 명확히 설명하는 것으로 강연을 시작했습니다. 국제법은 국가와 국제기구가 서로 그리고 개인, 소수 집단, 다국적 기업과 맺는 관계에서 그들의 행동을 규율하는 규칙과 원칙의 집합입니다. 국가가 국제 조약을 비준하면 그 조항에 구속되는 데 동의하는 것입니다. 군사 분야에서 오늘날 가장 널리 사용되는 국제 조약 두 가지는 제네바 협약과 국제사법재판소 규정입니다.

이어서 이언 파크 씨는 영국을 포함한 주권 국가들이 수행하는 군사 작전에 대한 법적 틀의 영향에 대해 소개했습니다. 명확한 예로 유엔 헌장 제2조 4항을 들 수 있습니다. 이 조항에 따르면 모든 유엔 회원국은 국제 관계에서 다른 국가의 영토 보전이나 정치적 독립을 침해하는 무력의 위협 또는 사용을 삼가야 합니다. 그러나 유엔 안전보장이사회의 결의안으로 승인된 경우 또는 자국이나 동맹국을 방어하기 위해 필요한 경우에는 무력을 사용할 권리가 있습니다. 이는 유엔 헌장 제51조에 명시되어 있습니다.

이안 파크는 국제법의 개념을 설명합니다.

그러나 이언 파크는 실제로 무력 충돌에 법을 적용하는 것은 법률 충돌이 발생할 수 있기 때문에 간단하지 않다고 지적했습니다. 예를 들어, 유엔 결의안이 유럽인권협약의 인권 및 인도주의 조항과 충돌할 수 있습니다. 이러한 충돌은 군사 동맹이 수행하는 작전에서 더욱 흔하게 나타납니다. 아프가니스탄 무력 충돌의 경우를 예로 들면, 나토 회원국들이 유엔의 승인을 받아 군사 개입을 할 수 있다면, 다른 여러 국가의 군대는 유엔 헌장 제51조에 따라 법적 구속력을 갖게 될 것입니다.

따라서 각국은 자국 군인에 대해서도 책임을 물어야 합니다. 예를 들어, 영국 군인은 자국의 법률, 제네바 협약, 국제사법재판소 규정, 그리고 특별군사규정의 적용을 받습니다. 국제 조약 준수를 보장하지 않을 경우, 위반한 개인이나 국가는 법적 책임을 지게 됩니다. 예를 들어, 1994년 르완다 학살 사건 이후 국제형사재판소는 국제법 위반자들을 재판하기 위한 특별 회의를 열었고, 그 결과 95건의 기소와 62건의 유죄 판결이 내려졌습니다. 1991년부터 2001년까지 이어진 유고슬라비아 전쟁 이후에는 유고슬라비아 국제형사재판소가 161명을 기소하여 83명에게 유죄 판결을 내렸습니다.

강당 전경

이안 박은 해외 군사 작전에서 국제법의 중요성을 재차 강조하며 발표를 마무리했습니다. 어떤 작전에 참여하기 전에든, 각국은 개입할 무력 충돌의 성격을 명확히 하고, 각 충돌 시나리오에 대한 법적 틀을 정의하며, 국제 조약 및 규정에 대한 병사들의 교육을 실시하고, 적절한 책임 메커니즘을 구축하고, 작전 전반에 걸쳐 군사 활동을 기록해야 합니다. 국제 통합이 심화되는 상황에서 베트남 또한 군사적 충돌로 이어질 가능성이 있는 활동에 참여할 때 이러한 권고사항들을 유념해야 합니다.

이언 파크는 발표를 마친 후 남중국해 분쟁 해결에 있어 국제법의 역할, 외국인의 이민 및 망명 문제에 대한 영국의 법적 선택지 등 청중으로부터 여러 질문과 의견을 받고 답변했습니다.

팜 꽝 민 교수가 그와 함께 기념사진을 찍고 있다.이안 파크그리고 베트남 주재 영국 대사관 대표들