1. 研究者姓名：Thi Mai Thuong先生 2.性别：女性
3.出生日期： 18/10/1985 4.出生地： 乂安省
5. 决定认定博士研究生人数：3684/QĐ-XHNV第31天 月12年2015越南河内国立大学社会科学与人文大学校长。
6. 培训流程是否有变化：否
7.论文题目名称：海外务工人员回国后的社会参与（以义安省部分乡、坊为例）
8. 专业：社会学 9. 代码：62 31 03 01
10. 科学顾问：范文贵副教授
11.论文新成果总结：
研究结果显示，海外务工人员回国后在海外工作生活一段时间后，在参与国内就业市场的过程中面临诸多困难，包括“难以搜索和获取工作信息”、“难以找到与自身海外工作经历相符的工作”、“难以找到与自身教育程度相符的工作”、“难以重新融入就业市场”。
农民工在回国参与经济活动的过程中，可以得到家人、亲戚、朋友、在外务工的老乡、同村人、当地劳务输出咨询企业的支持，最主要的是得到家乡的帮助，分享信息、创业思路和工作经验。 他们中的大多数人没有从国家机构找到有用的信息来指导他们回国后的就业。
相反，不可否认的是，海外务工人员积累了丰富的金融资本、社会资本以及宝贵的专业经验。许多人回国后，巧妙地将这些资本运用到祖国的社会经济环境中，为自己创造了成功，同时也为当地创造了更多的就业机会，为祖国的发展做出了贡献。
关于社会团体参与，研究结果显示，海外务工人员回国后参与当地社会团体/组织，包括正式和非正式社会团体。社会团体/组织的参与程度不高，大多还比较模糊。此外，海外务工人员与当地社会团体的互动关系主要体现在其与其他社会团体的“互助”互动上。当地正式社会团体/组织对海外务工人员的关心和支持力度还不够，其与社会团体的互动仍然主要面向非正式社会团体，且主要与自身经济活动相关。
从社区和地方政府角度看，对回国务工人员的关心是有的，但还停留在表面，没有真正贴近这个群体，特别是刚刚回国的务工人员。
关于海外归国务工人员参与当地社会和社区活动的主动性，研究结果显示，其仍主要停留在“不积极”的层面。客观上，社会组织和当地社区对其归国后的物质和精神生活还没有真正做到积极关怀；主观上，他们还没有认识到参与社会活动在日常生活中的重要性和必要性。
海外务工人员回国后与当地社区的联系体现在遇到困难时的社区依赖程度。研究结果表明，海外务工人员主要依靠自身力量解决面临的困难问题，此外，他们还会依赖亲戚、朋友等关系密切的社会群体，其次才是邻居、同事等其他社会群体。值得注意的是，地方政府或单位并非他们在遇到困难时真正信任和依赖的社会群体。可见，本研究中海外务工人员的社会网络仍然狭窄地聚集在家庭、亲戚、朋友之间。在社会参与方面，该群体在外延社会关系中的参与非常有限，尤其是与个人、政府机构、地方组织和单位的关系。在社会资本方面，研究结果显示农民工的社会资本相当“贫乏”。
12.实际应用：（如果有）： 用作课程教学的参考资料社会政策。
13.进一步研究方向：
14. 与论文相关的已发表著作：
- Thi Mai Thuong 先生（2019），“社会参与的概念”，社会科学杂志 – 越南社会科学院学报(3)，第 103-112 页。
- Thi Mai Thuong 先生（2019），“关于回国外国工人和越南提出的问题的研究”，教育与社会杂志(4)，第 242-246 页。
博士论文信息
1. 全名：Thi Mai Thuong先生 2.性别：女性
3.出生日期：18/10/1985 4. 出生地： 乂安省
5.录取决定编号：3684/2015/QD-XHNV 2015 年 12 月 31 日。
6.学术流程的变化：
7. 毕业论文题目：海外归国农民工的社会参与（以义安省部分乡、坊为例）
8.专业：社会学 9.代码：62310301
10. 监事：副教授。范文贵 教授、博士
11.论文新发现总结：
调查结果显示，回国务工人员在海外工作生活一段时间后，重新融入国内劳动力市场面临诸多困难，主要体现在“查找和获取就业信息”、“找到适合自身劳务流动经历的工作”、“重新融入当地劳动力市场”等方面。
农民工在返乡经济活动中，得到了家人、亲戚、朋友、同乡会成员、村民、劳务输出企业的支持，特别是在信息和业务交流、家乡工作经验等方面的支持。大多数返乡农民工尚未找到相关政府部门提供的、对其返乡就业有帮助的有用信息。
相反，不可否认的是，农民工积累了一些经济资本、社会资本以及宝贵的工作经验。他们中的许多人回国后，有效地将资本来源的这些经验运用到当地，最终取得了成功。同时，他们也能为其他人创造就业机会，为当地发展做出贡献。
在社会团体和群团组织参与方面，研究发现返乡农民工加入了一些地方性社会团体和群团组织，包括正式和非正式团体。返乡农民工参与这些团体的程度不高，且大多比较模糊。返乡农民工与地方团体的互助关系体现在：返乡农民工与其他社会团体之间是平等的“互助”关系。正式的地方社会组织/团体对返乡农民工的关心和支持不够积极，返乡农民工的互动更多集中在非正式社会团体，而与正式社会团体以及与其经济活动相关的团体互动较少。
从社区层面看，地方政府对返乡农民工虽然给予了一定的关注，但仍然停留在形式上，没有真正贴近农民工，特别是新返乡农民工。
关于返乡农民工参与社区活动的积极性，研究结果显示其参与程度“不积极”。客观上，地方和社区组织对返乡农民工返乡后的物质和精神生活关注不足。主观上，返乡农民工尚未意识到参与当地社会活动在日常生活中的重要性和必要性。经济事业和家庭生活是他们首要关注的，也是他们外出务工的主要原因。
返乡农民工与当地社区的依恋程度体现在遇到困难时对社区的依赖程度指标上。研究结果表明，返乡农民工大多依靠自身力量解决自身面临的问题，此外，他们也依赖关系密切的社会群体，例如家人、亲戚、朋友，其次是邻居、同事等。值得注意的是，返乡农民工信赖的、能够在困难时给予支持的社会群体并非当地政府和社会组织，也并非他们所依赖的社会群体。这表明，受访农民工的社会网络较为狭窄，仅限于家庭、亲戚、朋友内部。在社会参与方面，该群体在扩展社会群体中的参与有限，尤其与当地民众、政府部门、群众组织/社会团体以及工作单位的联系有限。在社会资本方面，调查结果显示返乡农民工的社会资本较差。
12. 实际适用性（如有）：可作为社会政策教学的参考资料。
13. 进一步的研究方向（如果有）。
14：论文相关出版物：
- Ong Thi Mai Thuong（2019），“社会参与的概念”，越南社会科学评论，VASS(3)，第103-112页。
- Ong Thi Mai Thuong (2019)，“关于出国务工人员回国及越南所引发问题的研究”，教育与社会杂志(4)，第242-246页。
