黄英俊教授：为避免研究人员遭受不利影响，“国际书籍章节”应被认定为“国际科学论文”

越南河内国立大学社会科学与人文大学校长黄英俊教授
WoS 排名的国际期刊、SENSE 排名的国际出版商
世界上有几种期刊排名系统，目前流行的是ISI和SCOPUS。同样，国际出版商也由一些科学组织进行排名，例如 SENSE - Hoang Anh Tuan 教授提出了这个问题。
SENSE 将国际出版商（经过同行评审）分为 4 组，其中 A 组仅包括来自知名大学的 10 家出版商（剑桥、哥伦比亚、哈佛、约翰霍普金斯、麻省理工学院、牛津、普林斯顿、斯坦福、芝加哥、耶鲁），B 组仅包括约 70 家出版商（包括 Routlege、Brill、Nomos……），C 组包括约 180 家出版商……
SENSE 本身在为各个出版商出版的书籍章节推荐“信用点”时也非常客观：出版商组 A：4 个信用点，B：3 个，C：1 个，D：0 个。
第 27/2020/ND-CP 号法令并未否定国际图书章节
黄英俊教授表示：“有人认为，现行的科技法律文件将‘国际科学论文’定义为‘国际期刊论文’。我不这么认为。”
他分析说，第27/2020/ND-CP号法令（修订第40/2014/ND-CP号法令和第87/2014/ND-CP号法令）7次提到“在国际科学期刊上发表的科学文章”这一表述，但这并不意味着如有些人所想的那样，“定义”科学文章就是期刊文章。
第40/2014/ND-CP号法令本身也两次提到了“在专门的科学期刊上发表的科学文章”这一短语，但这并不意味着否定了书籍章节的定义。问题是，如果文件没有“涵盖”所有概念内容，我们就必须负责根据科学理论和实际工作对其进行调整。
政府总理关于学术头衔的第37/2018/QD-TTg号决定中规定“科学论文是作者在具有国际标准代码ISSN的科学期刊上发表的科学作品”（第2条第3款），其观点不合理。仅有期刊文章的科学文章格式是不够的，因为它不包括书籍章节。
黄英俊教授认为：“我认为，第37/2018/QD-TTg号决定第二条第三款应调整为：‘科学论文是指作者在国际标准代码ISSN的科学期刊上发表的科学著作，或国际标准代码ISBN的专著章节。’如上所述，书籍章节的声望取决于出版商的声望，与我们确定期刊声望的方式类似。”
黄英俊教授认为，科学管理机构应该尽快将“国际著名书籍章节”和“国际著名专著”纳入科学和学术职称的法律文件中，与“国际期刊文章”并列。这样既可以完善规章制度的内容，又可以保障科学家在专业委员会，特别是在国家科技基金（科技部）和国家教授职称评定委员会（教育培训部）中的合法权益。