캐서린 게구트 교수(노팅엄 대학교)가 브렉시트에 대해 발표합니다.

먼저, 캐서린 게구 교수는 브렉시트 국민투표 이후 영국 내 분열을 언급했습니다. 18세에서 24세 사이의 젊은층의 최대 60%가 영국의 EU 잔류를 지지한 반면, 보수 성향이 강한 50세 이상의 55% 이상이 브렉시트를 지지했습니다. 영국 지역별로도 뚜렷한 의견 차이가 나타났습니다. 수도 런던과 스코틀랜드에서는 대다수가 영국의 EU 잔류를 지지했지만, 나머지 지역에서는 대부분 브렉시트를 선택했습니다. 소득 측면에서는 중산층 이상은 대부분 EU를 선택했지만, 이민자들과의 경쟁으로 인해 "빈곤층"과 실업 상태에 놓인 영국은 브렉시트를 선택했습니다. 대학 학위 소지자의 57%는 잔류를 선택했지만, 중등학교 이하 학력 소지자는 대다수가 브렉시트를 선택했습니다.

캐서린 게구 교수

이 발표에서는 브렉시트 지지자들의 오류도 살펴봅니다. 그들은 브렉시트가 영국을 이민으로부터 구할 것이라고 주장하지만, 실제로는 비EU 출신 이민자가 영국으로 더 많이 유입되었고, 유럽 자유무역지대(EFT) 출신 이민자들은 2001년에서 2011년 사이 혜택으로 받은 것보다 세금을 34% 더 많이 냈습니다. 그들은 영국 경제가 EU 없이도 생존할 수 있다고 주장하지만, 실제로 영국의 지니 계수(2014년 기준 상위 30~35%)는 EU와는 아무런 관련이 없습니다. 그들은 EU를 탈퇴하면 영국의 민주주의가 강화될 것이라고 믿지만, 실제로 EU를 탈퇴하면 영국 국민은 이동의 자유, 학업과 생활의 자유, 의료, 교육, 고용 등 많은 혜택을 잃게 됩니다. 게다가 브렉시트로 인해 스코틀랜드와 북아일랜드가 분리되면서 영국 자체가 분열될 수 있다는 사실도 깨닫지 못하고, 동시에 영국 내에서 극좌적이고 반EU적인 정치 흐름이 일어나 유럽에서 국가의 평판과 영향력이 떨어질 수 있다는 사실도 깨닫지 못하고 있습니다.

세션 참가자들은 캐서린 게구 교수의 지도 하에 그룹 토론에 참여했습니다.

마지막으로 캐서린 게구 교수는 브렉시트가 영국의 경제, 무역 관계, 외교 정책, 사회생활에 미치는 부정적인 영향을 강조했습니다. 경제적 측면에서 영국에 본사를 둔 대기업들은 프랑크푸르트나 파리로 떠날 것이며, OECD, CBI/PwC 등 기관 전문가들의 추산에 따르면 영국은 EU 탈퇴 후 마이너스 성장률(-1%에서 -7%)을 기록할 것으로 예상됩니다. 무역 관계 측면에서 영국은 다른 국가들과 무역 협정을 체결해야 하며, EU 내 자유 무역을 상실하게 될 것입니다. EU는 2013년 전 세계 무역의 15%를 차지했습니다. 외교 관계 측면에서 영국은 유럽 내 외교 정책에 대한 영향력을 상실하게 될 것입니다. 또한 고용, 빈부 격차, 극단주의, 인종차별, 사회 보장 등 많은 사회적 손실을 입게 될 것입니다. 한편, 영국과 같은 영향력을 잃고 일부 EU 기업들이 영국에서 사업 운영에 어려움을 겪고 있음에도 불구하고 EU는 프랑스, ​​독일, 이탈리아의 주도 하에 안정을 유지해 왔습니다.