博士论文信息
1. 研究者姓名：范文昭
2.性别：男
3.出生日期：1979年9月7日
4. 出生地: 三山市、子山市、北宁市
5.社会科学与人文大学校长 2012 年 11 月 8 日第 2436/2012/QD-XHNV-SDH 号关于承认博士生的决定。
6. 培训流程是否有变化：否
7.论文题目名称：河内升龙皇城的李朝建筑遗迹。
8. 专业：考古学 代码：62.22.03.17
9. 科学指导老师： 指导1：Tong Trung Tin副教授- 考古研究所，导游 2：黎廷凤博士- 考古研究所。
10.论文新成果总结：
- 收集、鉴定、系统分析升龙皇城李朝建筑遗迹，从平面类型、建筑材料、建筑工艺等方面，展现升龙皇城李朝建筑遗迹的特点。
论文从李代建筑遗迹的特点出发，通过与考古学家发现和研究的其他地区李代建筑遗迹的对比，展现了升龙皇城李代建筑遗迹的共同点和独特之处，其中最显著的特点是：建筑平面类型、材料和施工工艺的多样性，与其他地方相比极其丰富多样。
- 论文阐述了升龙都城建筑建设的历史过程，肯定李朝建筑继承了前几个时期（丁、先黎时期）的建筑成就，并在建筑艺术的各个方面发展到顶峰，同时为陈朝建筑艺术的发展创造了前提。
-论文在地域建筑的背景下，深入分析了升龙皇城李氏建筑营造艺术的异同。李朝建筑与本地区建筑的区别是根本性的：土地类型、材料和坚固的建筑技术丰富。可以肯定，升龙皇城李朝建筑遗迹带有自己的印记，经过选择性吸收和转化，形成了具有李朝大越特色的建筑艺术，其中升龙皇城遗迹是典型代表，具有升龙和大越独有的鲜明特色。。
11.实际应用：
从研究成果来看，本论文对升龙皇城李朝考古遗迹的保护和提升其价值具有积极作用。
12. 进一步研究方向：
- 根据升龙皇城等地考古新发现，对李朝建筑遗迹进行研究。
- 研究越南建筑艺术的历史进程，特别是基本建设的历史。
- 研究越南首都建筑艺术与该地区其他国家相比的独特之处。
13. 与论文相关的已发表著作：
- 范文昭 (2010)，《李朝升龙故宫（1010 - 1030 年）及 A 区（故宫西侧）建筑遗迹的价值》，《考古学杂志》(6)，第36-45页。
- Pham Van Trieu、Do Duc Tue、Nguyen Van Dap（2013），《发掘李朝塔基（位于 Phat Tich 寺）》，《考古学杂志》(4)，第28-36页。
- 范文昭 (2013)，《李朝时期（1010-1030）升龙故城及A区（故城西部）建筑遗迹的价值》，《考古学杂志》 (1英石版pa），第89-100页。
- 范文昭 (2014)，《李代建筑遗址，B3 号洞（黄耀考古遗址 18 号）》，2013年考古新发现，社会科学出版社，河内，第248-252页。
- 范文昭 (2014)，《A区东部黎朝建筑遗迹（黄耀遗址18号）》，2013年考古新发现，社会科学出版社，河内，第 260-262 页。
- 范文昭 (2015)，“D4-D5-D6洞（黄耀遗址18号）李朝建筑遗迹的分期与特点”，《考古学杂志》(3)，第52-62页。
- Pham Van Trieu (2015)，“升龙城的建筑布局和材料（11日-14日世纪)”，越南考古学视角，德国波恩，第 333-348 页。
博士论文信息
1.姓名：Pham Van Trieu 2.性别：男
3. 出生日期：1979年7月9日 4. 出生地点：北宁省慈山县三山市
5.录取决定编号：2436/2012/QD-XHNV-SDH，11月8日日，2012年，社会科学与人文大学校长。
6. 学术流程变更：否
7. 论文题目：河内升龙皇城的李朝建筑古迹。
8. 专业：考古学 代码：62.22.03.17
9. 监事：1号科学官：唐中田副教授博士- 考古研究所，科学官员 2 号：博士学位黎廷凤- 考古研究所。
10.论文新发现总结：
- 本论文对升龙皇城内的李朝建筑遗迹进行了收集、鉴定和科学分析，从类型、表面、材料、施工技术等方面总结出李朝建筑遗迹的一些特点。
从李代建筑遗迹的特点出发，广泛讨论了其他地方发现的李代建筑遗迹，并对其进行了研究，以提供与升龙皇城李代建筑遗迹相同和不同之处。尤其值得一提的是，其建筑表面类型的多样性、建筑材料和施工技术的丰富性和多样性均比其他地方更为显著。
- 论文介绍了首都升龙建筑建设的历史过程；这也证明李朝建筑继承了前朝（丁酉、先黎朝）的建筑成就，并在建筑艺术的各个方面发展至臻完美，同时也为陈朝建筑艺术的发展奠定了基础。
- 在区域建筑背景下，论文详细分析并展示了李朝升龙皇城建筑艺术的异同。李代建筑与地方建筑的基本区别在于：面型的丰富性、坚固的材料和建造工艺。换言之，我们可以肯定升龙城李朝建筑遗迹具有自己的特点，体现了从选择性吸收到不断修改的变化过程。因此，在升龙皇城发现的所有痕迹都具有代表性，具有独特的风格，将升龙与大越区分开来，从而奠定了李朝时期越南大越建筑艺术的基础。
11. 实际适用性（如果有）：
从研究结果来看，本论文对保护和弘扬升龙皇城李朝考古遗迹的价值做出了贡献。
12. 进一步研究的方向（如有）：
- 根据升龙皇城和各省考古的新发现，研究李朝的建筑古迹。
- 研究越南建筑艺术史，特别是基本建设史。
- 研究越南与该地区其他国家首都建筑艺术的具体特点。
13. 论文相关出版物：
- 范文昭 (2010)，《李朝时期升龙故城（1010-1030）及A区（故城西部）建筑遗迹的价值》，考古学杂志(6)，第36-45页。
- Pham Van Trieu、Do Duc Tue、Nguyen Van Dap (2013)，“万福塔李朝佛塔的发掘”，《考古学杂志》(4)，第28-36页。
- 范文昭 (2013)，《李朝时期（1010-1030）升龙故城及A区（故城西部）建筑遗迹的价值》，《考古学杂志》 (1英石版pa），第89-100页。
- 范文昭 (2014)，“B3 号洞中的李朝建筑遗迹（黄耀考古遗址 18 号）”，2013年考古新发现，社会科学出版社，河内，第 248-252 页。
- 范文昭 (2014)，《A区东部黎朝建筑遗迹（黄耀遗址18号）》，2013年考古新发现，社会科学出版社，河内，第 260-262 页。
- 范文昭（2015），“李朝D4-D5-D6建筑遗址（18-黄耀）的阶段划分和特点”，《考古学杂志》(3)，第52-62页。
- Pham Van Trieu (2015)，“升龙城的建筑布局和材料（11日-14日世纪)”，越南考古学视角，德国波恩，第 333-348 页。
最新新闻
旧闻
