TTLA：越南社会主义共和国与法兰西共和国的制度比较：国家和政党

博士论文信息

1. 研究者姓名：陈叶清      

2.性别：男

3.出生日期：1973年9月3日

4.出生地：南定省

5. 越南河内国立大学社会科学与人文学院院长 2011 年 11 月 21 日第 2213/2011/QD-XHNV-SDH 号关于承认博士生的决定

6.培训流程的变化：关于延长研究时间的决定，编号 3203/QD-XHNV-SDH，2014 年 12 月 31 日，决定号 2129/QD-XHNV，2016 年 7 月 1 日，更改主题名称的决定号 2567/QD-XHNV 日期 2016 年 8 月 12 日，越南河内国家大学人文社会科学大学校长于 2015 年 11 月 9 日做出第 2663/QD-XHNV 号关于增设论文导师的决定。

7.论文题目名称：越南社会主义共和国与法兰西共和国的比较：国家和政党

8.专业：政治学，代码：62.31.02.01

9. 科学指导老师：Luu Minh Van 博士、Pham Thai Viet 副教授

10.论文新成果总结：

论文首先梳理了两大政治体制在组织架构和运作职能上的基本异同。越南社会主义共和国与法兰西共和国的政治体制在政治机构组织上体现法治国家理念具有相似性。这两个地处亚欧两大洲的国家，都对法治国家政治机构组织架构模式进行了借鉴、继承、创新和完善。尽管同为法治国家，但越南与法国的国家组织架构模式却有所不同。法兰西第五共和国是一个法治国家，遵循多党制半总统制共和国模式和等边三角形国家体制模式，国家权力按照三权分立的原则进行组织和划分。与法兰西共和国不同，越南的政治体制是遵循社会主义共和国模式的法治国家，权力属于人民，越南共产党是国家和社会的领导力量。

其次，论文分析了越南社会主义共和国与法兰西共和国政治机构的运作职能，表明两者有相似之处，都拥有履行立法、行政和司法职能的国家机构，但在公共政策制定过程中履行职能的内容和性质有所不同。

第三，通过对越南社会主义共和国与法兰西共和国政治制度的异同的静态和动态特征进行比较，指出了各自制度的一些成功之处和局限性。

第四，本文证明了基于功能结构视角的比较研究方法能够有效地应用于比较两种不同的政治制度，从而发现每种政治制度的相似之处、差异之处、成功之处、局限性以及改进方向。本文的研究成果也有助于强化功能结构方法在研究中的应用，即相同的结构在不同的政治制度中以不同的方式组织，反之亦然。

越南社会主义共和国与法兰西共和国的政治体制有所不同，越南的组织结构和运作职能遵循权力集中原则，而法兰西共和国则实行三权分立。然而，两者的共同点在于都将法治国家的理念应用于体制结构。因此，本文着重就组织结构提出一项切实可行的建议，即在不久的将来，党和国家可以根据越南政治体制的具体特点，申请设立一个宪法机构——宪法委员会。

11.实际应用：

用于河内越南国家大学社会科学与人文学院政治学、国际研究和区域研究领域的教学和研究活动。

12. 进一步研究方向（如有）：

13. 与论文相关的已发表著作：

- Tran Diep Thanh（2012），“韩国与越南政治制度比较研究”，《韩国政策研究杂志》（ISSN 1598-7817），第 12 卷（12 月），第 697-703 页。

- Tran Diep Thanh (2013)，《当今越南的政治制度及改革方法》，联合国际会议：东亚国家政府与公共行政比较研究，韩国国家研究基金会和大进大学，韩国，第 77-90 页。

- Tran Diep Thanh、Kim Chong-Soo（2013），“从比较视角研究越南和法国的总统任期”，韩国政策研究期刊（ISSN 1598-7817），第 13 卷（9 月），第 403-422 页。

- Tran Diep Thanh (2013)，《从比较政治制度的角度研究中国与越南》，《比较社会主义发展：中国与越南》国际学术研讨会，台湾大学政治学系，第1-12页。

- 陈叶青（2014），“法兰西共和国中央执行机关模式概述及对越南的若干建议”，法国、德国、瑞典中央国家机关组织经验及对越南的若干建议研讨会论文集，越南社会科学院欧洲研究所，第1-9页。

博士论文信息

1.姓名：TRAN DIEP THANH 2.性别：男

3.出生日期：1973年9月3日 4.出生地点：南定省

5. 录取决定编号：2213/2011/QD-XHNV-SDH，日期：2011年11月21日

6. 学术流程变更：延期决定编号 3203/QD-XHNV-SDH（2014 年 12 月 31 日）、2129/QD-XHNV（2016 年 7 月 1 日）、更改论文名称的决定 2567/QD-XHNV（2016 年 8 月 12 日）、增补论文指导老师的决定 2663/QD-XHNV（由河内国家大学社会科学人文大学校长于 2015 年 11 月 9 日做出）。

7. 论文题目：越南社会主义共和国与法兰西共和国的比较：国家与政党

8.专业：政治学，代码：62.31.02.01

9. 导师：Luu Minh Van 博士、Pham Thai Viet 副教授

10.论文新发现总结：

首先，本文指出了两种政治制度在组织结构和运作职能上的关键异同。越南社会主义共和国与法国的相似之处在于，它们的政治制度都建立在法治国家理念之上。这两个地处亚欧大陆的国家都一直在根据法治原则，不断运用、创新和完善各自的政治制度组织结构。越南和法国虽然都是法治国家，但组织结构却有所不同。法兰西第五共和国实行半总统制和多党制，其国家模式为平等三角体制，国家权力按照三权分立的原则进行组织和划分。而越南的政治制度是社会主义法治国家，权力属于人民，越南共产党是国家和社会的领导力量。

其次，本文考察了行政执法机构的运作职能，明确了行政执法机构与行政执法机构具有相似性，即都有国家机构履行立法、行政、司法等职能，但在政策制定过程中，其具体实施的内容和特点有所不同。

第三，通过比较越南社会主义共和国与法兰西共和国政治制度的异同作为特征和不作为特征，本文强调了每种政治制度的显著成就和局限性。

最后，本文阐述了结构功能方法在比较两种不同政治体制中的应用，并成功指出了其异同、成果与问题，并提出了相应的建议。本文的结论也进一步证明了结构功能方法在研究中的有效性，即相同的结构在每个政治体制中都有不同的组织方式，反之亦然。

越南政治体制与法国政治体制的区别在于，越南的组织结构和运作职能基于权力集中原则，而法国则遵循三权分立原则。然而，两国政治体制的相似之处在于，都将法治思想应用于其政治体制的组织结构中。因此，本文就组织结构提出了富有成效且合理的建议，特别是，在未来，党和国家可以考虑建立具有自身政治体制特色的宪法机构，例如宪法委员会。

11. 实际适用性（如有）：用于越南河内国立大学社会科学与人文学院政治学、国际研究和区域研究学科的教学和研究。

12. 进一步研究方向（如有）：

13. 论文相关出版物：

- Tran Diep Thanh（2012），“韩国与越南政治制度比较研究”，《韩国政策研究杂志》（ISSN 1598-7817），第 12 卷（12 月），第 697-703 页。

- Tran Diep Thanh (2013)，《当今越南的政治制度及改革方法》，联合国际会议：东亚国家政府与公共行政比较研究，韩国国家研究基金会和大进大学，韩国，第 77-90 页。

- Tran Diep Thanh、Kim Chong-Soo（2013），“从比较视角研究越南和法国的总统任期”，韩国政策研究期刊（ISSN 1598-7817），第 13 卷（9 月），第 403-422 页。

- Tran Diep Thanh (2013)，《从比较政治制度的角度研究中国与越南》，《比较社会主义发展：中国与越南》国际学术研讨会，台湾大学政治学系，第1-12页。

- Tran Diep Thanh (2014)，“法兰西共和国中央政府模式概述及越南的一些经验”，法国、德国、瑞典国家机器组织与越南经验会议论文集，越南社会科学院欧洲研究所，第 1-9 页。