TTLA：越南社会主义共和国与法兰西共和国的制度比较：国家与政党

博士论文相关信息

1. 博士生的全名：Tran Diep Thanh      

2. 性别：男

3. 出生日期：1973年9月3日

4. 出生地：南定

5. 越南河内国家大学社会科学与人文学院院长于2011年11月21日作出的第2213/2011/QD-XHNV-SDH号博士学位授予决定

6. 培训流程的变化：2014年12月31日第3203/QD-XHNV-SDH号决定，关于延长学习时间2016年7月1日第2129/QD-XHNV号决定2016年8月12日第2567/QD-XHNV号关于更改主题名称的决定越南河内国家大学社会科学与人文学院院长于2015年11月9日作出的第2663/QD-XHNV号关于增设论文导师的决定。

7. 论文题目名称：越南社会主义共和国与法兰西共和国的制度比较：国家和政党

8. 专业：政治学，代码：62.31.02.01

9. 科学指导教师：刘明文博士，副教授，范泰越博士

10. 论文新成果总结：

首先，本文阐述了越南社会主义共和国和法兰西共和国在组织结构和运作功能方面的基本异同。越南社会主义共和国和法兰西共和国在政治机构组织中体现法治国家意识形态方面具有相似之处。这两个分别位于亚欧大陆的国家都应用、继承、创新并完善了法治国家政治机构的组织结构模式。尽管两国都是法治国家，但越南和法国的国家组织结构模式却有所不同。法兰西第五共和国是一个遵循半总统制共和模式的法治国家，实行多党制政治体系和等边三角形国家制度模式，国家权力按照三权分立原则进行组织和划分。与法兰西共和国不同，越南的政治体制是仿照社会主义共和国模式建立的法治国家，权力属于人民，越南共产党是国家和社会的领导力量。

其次，本文分析了越南社会主义共和国和法兰西共和国政治机构的运作功能，表明两者在立法、行政和司法职能方面具有相似之处，但在公共政策制定过程中履行这些职能的内容和性质却有所不同。

第三，通过比较越南社会主义共和国和法兰西共和国政治制度的异同的静态和动态特征，本文指出了每个制度的某些成功之处和局限性。

第四，本论文证明了基于功能结构视角的比较研究方法能够有效地应用于比较两种不同的政治制度，从而找出各自政治制度的异同、成功之处和局限性以及改进方向。本论文的研究成果也有助于强化功能结构研究方法，即相同的结构在不同的政治制度中以不同的方式组织，反之亦然。

越南社会主义共和国和法兰西共和国的政治制度有所不同，因为越南的组织结构和运作职能遵循权力集中原则，而法兰西共和国则遵循权力分立原则。但两国在制度结构上都秉持着法治国家的理念。因此，本文着重提出一项切实可行的组织结构建议，即在不久的将来，越南党和国家可以根据越南政治制度的具体特点，申请设立宪法机构——宪法委员会。

11. 实际应用：

用于越南河内国家大学社会科学与人文学院政治学、国际研究和区域研究领域的教学和研究活动。

12. 进一步的研究方向（如有）：

13. 与论文相关的已发表作品：

- Tran Diep Thanh (2012)，“韩国和越南政治制度的比较研究”，《韩国政策研究杂志》（ISSN 1598-7817），第 12 卷（12 月），第 697-703 页。

- Tran Diep Thanh (2013)，“当今越南的政治制度及其改革”，联合国际会议：东亚国家政府和公共行政的比较研究，韩国国家研究基金会和韩国大真大学，第 77-90 页。

- Tran Diep Thanh, Kim Chong-Soo (2013)，“从比较视角研究越南和法国的总统制”，《韩国政策研究杂志》(ISSN 1598-7817)，第 13 卷（9 月），第 403-422 页。

- Tran Diep Thanh (2013)，“从比较政治制度的角度研究中国和越南”，比较社会主义发展国际会议：中国和越南，国立台湾大学政治学系，第 1-12 页。

- Tran Diep Thanh (2014)，“法国共和国中央执行机构模式概述及对越南的一些建议”，《法国、德国、瑞典中央国家机构组织经验及对越南的建议》研讨会论文集，越南社会科学院欧洲研究所，第 1-9 页。

博士论文信息

1. 姓名：TRAN DIEP THANH 2. 性别：男

3. 出生日期：1973年9月3日 4. 出生地：南定

5. 录取决定编号：2213/2011/QD-XHNV-SDH，日期：2011年11月21日

6. 学术过程变更：2014 年 12 月 31 日第 3203/QD-XHNV-SDH 号延期决定、2016 年 7 月 1 日第 2129/QD-XHNV 号延期决定；2016 年 8 月 12 日第 2567/QD-XHNV 号论文名称变更决定；2015 年 11 月 9 日第 2663/QD-XHNV 号论文导师补充决定，以上均由越南河内国家大学社会科学与人文学院院长作出。

7. 正式论文题目：越南社会主义共和国与法兰西共和国的比较：国家与政党

8. 专业：政治学，代码：62.31.02.01

9. 导师：刘明云博士、范泰越副教授

10. 论文新发现总结：

首先，本文指出了越南社会主义共和国和法国这两个政治体制在组织结构和运作功能方面的关键异同。越南社会主义共和国和法国的相似之处在于，它们的政治体制都基于法治理念。这两个位于亚欧大陆的国家都根据法治原则，不断应用、创新和完善其政治体制的组织结构。尽管越南和法国都是法治国家，但它们的组织结构却截然不同。法兰西第五共和国实行半总统制，拥有多党制。其国家模式是一个权力均等的三角结构，国家权力按照权力分立原则进行组织和划分。而越南的政治体制则是一个法治社会主义国家，其权力属于人民，越南共产党是领导国家和社会的根本力量。

其次，本文考察了它们的运作功能，阐明了它们的共同之处，即它们都是履行立法、行政和司法职能的国家机构。然而，在政策制定过程中，这些职能的具体内容和特点却有所不同。

第三，通过比较越南社会主义共和国和法兰西共和国政治制度的异同，本文着重分析了这两个政治制度在行动和不行动方面的显著成就和局限性。

最后，本论文以结构功能方法为例，阐述了比较研究方法如何成功应用于两种不同政治体制的比较，从而指出二者的异同、结果与问题以及建议。论文的结论也强化了结构功能方法在研究中的应用，即相同的结构在不同的政治体制中会以不同的方式组织，反之亦然。

越南的政治体制与法国的政治体制存在差异，这体现在越南基于权力集中原则的组织结构和运作职能，而法国则遵循三权分立原则。然而，二者也存在一个共同点，即都将法治思想应用于各自政治体制的组织结构中。因此，本文就组织结构提出了富有成效且合理的建议，尤其是在未来，越南党和国家可以考虑设立一个具有自身政治体制特征的宪法机构，例如宪法委员会。

11. 实际应用性（如有）：用于越南河内国家大学社会科学与人文学院政治学、国际研究和区域研究等学科的教学和研究。

12. 进一步的研究方向（如有）：

13. 与论文相关的出版物：

- Tran Diep Thanh (2012)，“韩国和越南政治制度的比较研究”，《韩国政策研究杂志》（ISSN 1598-7817），第 12 卷（12 月），第 697-703 页。

- Tran Diep Thanh (2013)，“当今越南的政治制度及其改革”，联合国际会议：东亚国家政府和公共行政的比较研究，韩国国家研究基金会和韩国大真大学，第 77-90 页。

- Tran Diep Thanh, Kim Chong-Soo (2013)，“从比较视角研究越南和法国的总统制”，《韩国政策研究杂志》(ISSN 1598-7817)，第 13 卷（9 月），第 403-422 页。

- Tran Diep Thanh (2013)，“从比较政治制度的角度研究中国和越南”，比较社会主义发展国际会议：中国和越南，国立台湾大学政治学系，第 1-12 页。

- Tran Diep Thanh (2014)，“法国共和国中央政府模式概述及越南的一些经验”，《法国、德国、瑞典国家机构组织及越南经验会议论文集》，越南社会科学院欧洲研究所，第 1-9 页。