과학기술정책학 전공 대학원생 쩐 응옥 호아의 논문 "과학기술기관의 자율성 향상 (국가 예산을 활용한 연구개발 시설 사례 연구)"에 대한 정보입니다.1. 학생 성명: Tran Ngoc Hoa 2. 성별: 여성 3. 생년월일: 1970년 7월 9일 4. 출생지: 남딘 5. 베트남 국립대학교 사회과학인문대학 총장 결정 제2562/2007/QD-XHNV-KH&SDH호 (2007년 11월 7일자) 6. 재학 중 변경 사항: 없음 7. 학위논문 제목: 과학기술기관 자율성 향상 (국가예산을 활용한 연구개발 시설 사례 연구) 8. 전공: 과학기술정책 학위과목 코드: 60.34.70 9. 지도교수: 하마이 박사 (과학기술부 과학기술정책전략연구소 소장) 10. 논문 요약: a) 본 논문은 과학기술 기관, 특히 연구개발 기관의 자율적 제도에 대한 이론적 기반, 시장 경제에서 연구개발 기관의 역할, 특징 및 요구 사항, 세계 여러 국가의 자율성 구현 경험, 그리고 연구개발 투자 현황을 제시하였다. b) 국가 예산을 활용한 과학기술 기관 및 연구개발 기관의 자율적 제도 구현 과정을 두 단계로 나누어 분석하였다. - 1단계: 우리나라의 개혁 추진 시점부터 과학기술법 공포(2000년)까지 - 2단계: 과학기술법 공포 이후 현재까지 본 논문은 각 단계별로 자율기관 관련 국가 법률 제정 과정을 중심으로 자율기관 구현의 강점과 약점을 명확히 밝히고, 일부 국가와의 비교 분석을 제시합니다. 또한, 지난 기간 동안 국가 예산을 활용하는 과학기술 기관 및 연구개발 기관의 자율성 구현 현황을 평가하고, 그 한계점을 분석합니다. 더불어, 베트남의 과학기술 잠재력에 대한 일반적인 측면을 소개하여 자율성 구현 시 이 시스템의 강점과 약점을 부각합니다. 본 논문은 국가 예산을 활용하는 과학기술 기관 및 연구개발 기관의 자율성 메커니즘을 개선하기 위한 몇 가지 해결책을 제시하며, 크게 두 가지 유형의 해결책과 다섯 가지 주요 영역에 초점을 맞춥니다. 구체적으로, 거시적 해결책으로는 국가혁신시스템(NIS) 및 2020 과학기술전략을 포함한 과학기술 정책 프레임워크의 개발 및 제정, 그리고 국가 예산을 활용하는 과학기술 기관 및 연구개발 기관의 자율성 메커니즘에 관한 법률 시스템을 조화롭게 완비하는 것을 제안합니다. - 미시적 차원의 해결책: 다음 5가지 문제에 중점을 둡니다. + 연구개발 기관의 자율성을 규제하기 위한 분류 기준 시스템 개발; 지역 및 국제 표준에 따라 국가 예산을 활용하는 연구개발 기관의 성과 평가 기준 마련. + 법률 관련: 과학기술 활동 자율성에 관한 규정을 보다 구체적이고 실현 가능한 방향으로 지속적으로 개선. + 인적 자원 관련: 기술 연구 인력 및 연구 기관 책임자의 경제적 지식과 역량 강화. + 정책 메커니즘 관련: 과학기술 활동에 대한 인센티브를 제공하는 재정 메커니즘 개선, 과학기술 활동에 대한 재정 투자 메커니즘 및 정책 혁신, 기업의 기술 혁신 투자 장려. + 조직 관련: 과학기술 분야 국가 관리 기구의 운영 메커니즘 개선. d) 결론 및 권고 사항 도출. 11. 실제 적용 가능성: 없음. 12. 향후 연구 방향: 없음. 13. 본 논문과 관련된 출판물: 없음.
석사 학위 논문에 관한 정보
1. 학생 성명: Tran Ngoc Hoa 2. 성별: 여성 3. 생년월일: 1970년 7월 9일 4. 출생지: 남딘시 5. 입학 허가 결정: 2562/2007/QD-XHNV-KH&SDH, 2007년 11월 7일, 베트남 사회과학인문대학교(하노이 국립대학교 산하) 서명 5. 학업 과정 중 변경 사항: 없음 7. 학위 논문 제목: 과학기술 담당 기관의 자율성 향상(국가 예산을 활용하는 기관/부서 사례 연구) 8. 연구 분야: 과학기술 정책 9. 학위 논문 등록 번호: 60.34.70 9. 지도교수: Mai Ha 박사, 국립과학기술정책전략연구소 소장 10. 논문 요약 1. 주요 연구 성과: + 본 논문은 이론적 기반을 제시한다 본 논문은 과학기술 및 연구개발(R&D) 기관을 포함한 과학기술 및 R&D 기관의 자율성 제도에 대해 고찰하고, 시장경제에서 이들의 역할, 특징 및 요구 사항, 세계 여러 국가의 자율성 제도 구현 경험, 그리고 몇몇 국가의 R&D 투자 경험을 살펴본다. 또한, 과학기술 및 R&D 기관의 자율성 제도 구현 과정을 두 시기로 나누어 분석한다. 첫 번째 시기는 혁신 과정 시작부터 과학기술법 제정(2000년)까지, 두 번째 시기는 과학기술법 제정 이후 현재까지이다. 각 시기별로, 본 논문은 관련 법률 제정 과정에서 자율성 제도의 실행 과정에서 나타난 강점과 약점을 밝히고, 몇몇 국가의 모델과 비교 분석한다. 더불어, 과학기술 및 R&D 분야 기관들의 최근 자율성 제도 구현 현황을 검토하고, 근본 원인과 한계를 분석한다. 더불어, 베트남 과학기술 분야의 전반적인 잠재력을 소개하고, 자율성 제도 구현 과정에서 나타나는 강점과 약점을 파악한다. 마지막으로, 자율성 제도 개선을 위한 몇 가지 해결책을 제시한다. 2개의 주요 조직을 대상으로 2가지 핵심 해결책과 5가지 핵심 내용을 다음과 같이 제시합니다. 거시적 해결책: 국가혁신시스템(NIS), 2020년 과학기술전략을 포괄하는 과학기술 정책 프레임워크 마련 및 발표, 동시에 과학기술 및 연구개발 분야 기관의 자율성 제도 도입을 위한 법적 시스템 개선 및 국가 예산 활용 방안을 명시합니다. 미시적 해결책: 5가지 핵심 과제에 집중합니다. 지역 및 국제 표준에 따라 국가 예산을 활용한 연구개발 기관의 권리 및 효과적인 평가 기준을 명확히 하는 연구개발 자율성 분류 체계 구축. - 입법 측면: 자율성 관련 규정을 구체화하고 보장하는 측면에서 지속적으로 개선. - 인적 자원 측면: 경제 분야 과학기술 담당 공무원 및 기관장의 자격 강화. - 메커니즘 및 정책: 과학기술 활동을 장려하기 위한 재정 규정 개선, 과학기술 활동 투자 및 정책 재정 메커니즘 개정, 기술 혁신을 위한 기업 투자 장려. - 조직 구조: 국가 행정 기관의 업무 메커니즘 개선. 과학 및 기술 분야 결론 및 권고사항 11. 실제 적용 가능성: 없음 12. 후속 연구: 없음 13. 논문과 관련된 출판 연구: 없음