논문 정보 "과학기술기관의 자율기관 완성(국가예산을 활용한 연구개발시설 사례 연구)"은 과학기술정책학을 전공하는 HVCH Tran Ngoc Hoa의 논문입니다.1. 학생의 성명: Tran Ngoc Hoa 2. 성별: 여 3. 생년월일: 1970년 7월 9일 4. 출생지: 남딘 5. 학생 번호: 2562/2007/QD-XHNV-KH&SDH를 인정하기로 한 결정, 2007년 11월 7일자, 하노이 베트남 국립대학교 인문사회과학대학 총장 발표 6. 교육 과정의 변경 사항: 없음 7. 논문 주제: 과학기술기관의 자율적 제도 완성(국가 예산을 활용한 연구 개발 시설 사례 연구) 8. 전공 : 과학기술정책 코드: 60.34.70 9. 과학 자문위원: 과학기술부 과학기술정책전략연구소 소장 마이 하 박사 10. 논문 결과 요약: a) 본 논문은 과학기술기관 전반과 연구기관 특히 과학기술기관의 자율적 제도화에 대한 이론적 근거를 제시하였다. 시장경제에서 RD 조직의 역할, 특성, 요구 사항 세계 일부 국가의 자치권을 구현한 경험 일부 국가의 RD에 대한 투자. 나) 국가예산을 활용한 과학기술기관 및 연구개발기관의 자율적 제도화 추진은 2단계로 이루어진다. - 1단계는 우리나라가 혁신을 시작한 이후 과학기술법 제정(2000년)까지이다. - 2단계: 과학기술법 공포부터 현재까지. 본 논문은 각 단계에서 국가의 자치기관에 관한 법률문서 공포 과정에 따른 자치기관 실행의 강점과 약점을 여러 국가와의 비교를 통해 밝히는 데 중점을 두고 있다. 지난 기간 동안 국가 예산을 활용하여 과학기술기관 및 연구기관의 자율성 구현을 평가합니다. 제한 사항의 원인을 분석합니다. 또한 이 논문은 베트남의 과학기술 잠재력에 대한 몇 가지 일반적인 특징을 소개함으로써 자율성을 구현할 때 이 시스템의 강점과 약점을 명확히 파악합니다. 다) 국가예산을 활용한 과학기술기관 및 연구기관의 자율기관 구축을 위한 여러 가지 해결방안을 제시하되, 주요 해결방안 2개 그룹과 주요 내용 5개를 중심으로 제시한다. 구체적으로: - 거시적 솔루션과 관련하여: 국가 혁신 시스템(NIS), 2020년까지의 과학기술전략을 포함한 과학기술 정책 프레임워크의 개발 및 보급을 언급합니다. 국가예산을 활용하여 과학기술기관 및 연구기관의 자율기관에 대한 법제도를 동시적으로 완비합니다. - 미시적 솔루션과 관련하여: 5가지 이슈 그룹에 초점을 맞춥니다. + RD 조직을 분류하는 기준 시스템을 구축하여 이들 조직의 자율성을 규제합니다. 지역 및 국제 표준에 따라 국가 예산을 활용한 RD 기관의 성과를 평가하기 위한 기준입니다. + 법률적 측면에서는 과학기술활동의 자율성에 대한 규정을 구체적인 방향으로 지속적으로 완성하고 실행 가능성을 확보합니다. + 인적자원에 관하여: 기술연구에 종사하는 직원의 자격 및 경제적 지식을 향상시킨다. 연구소장. + 정책 기제에 관하여: 과학기술 활동을 촉진하기 위한 재정 기제를 완비하고, 과학기술 활동을 위한 재정 투자 기제와 정책을 혁신하며, 기업이 기술 혁신에 투자하도록 장려합니다. + 조직에 관하여: 과학기술에 관한 국가관리기구의 운영 메커니즘 완성 d) 결론 및 제언 도출 11. 실제 적용 가능성: 없음 12. 추가 연구 방향: 없음 13. 논문 관련 출판물: 없음
석사 논문 정보
1. 학생의 성명: Tran Ngoc Hoa 2. 성별: 여 3. 생년월일: 1970년 7월 9일 4. 출생지: 남딘시 5. 입학 관리 결정: 2562/2007/QD-XHNV-KH&SDH, 2007년 11월 7일 베트남 사회과학 및 인문학 대학(하노이 국립대학 산하)에서 서명 5. 교육 과정 중 변경 사항: 없음 7. 이름 논문: 과학 및 기술을 담당하는 기관의 자율성 개선(국가 예산을 활용한 단위/조직 사례 연구) 8. 연구 분야: 과학기술 정책. 9. 코드 번호: 60.34.70 9. 지도 교수 이름: Mai Ha 박사, 국립과학기술정책 및 전략연구소 소장. 10. 논문 요약 1. 달성된 주요 결과: + 이 논문은 이론적 과학과 전략 기술에 따른 기관의 자율성, 일반적인 RD 기관, 특히 시장 지향 경제에서의 역할, 특징 및 요구 사항, 이 문제를 구현하는 데 있어 세계 일부 국가의 경험, 일부 국가의 R-D 투자 경험. + 과학기술기관, R-D기관의 자율기관 구현은 단계별 예산을 활용하여 2개의 기간으로 나누어 볼 수 있다. o 제1기: 혁신과정 시작부터 과학기술법 제정(2000년)까지 o 제2기: 과학기술법 제정부터 현재까지 각 단계에서 이와 관련한 법률문서의 공포과정에서 자율기관의 강점과 약점을 밝히고, 일부 국가의 모델과 비교한다. 최근 몇 년 동안 과학, 기술 및 R&D 분야의 조직에서 구현한 내용을 검토합니다. 근본 원인과 한계를 분석합니다. 또한, 이 논문은 베트남의 과학기술에 대한 몇 가지 일반적인 잠재력을 소개하고, 자율 기관을 구현하는 데 있어 이 시스템의 강점과 약점을 찾아낸다. + 2개 주요 솔루션과 5가지 핵심 내용에 초점을 맞춰 2개 대상 기관의 자율 기관 개선을 위한 몇 가지 솔루션을 제공합니다. 거시적 솔루션: 국가 혁신 시스템(NIS), 2020년을 향한 과학기술 전략 등 과학기술 정책 프레임워크의 준비 및 발표를 언급하고, 동시에 과학기술 및 RD 분야에서 운영되는 기관을 위한 자율 기관에 대한 법적 시스템을 개선하고 국가 예산을 활용합니다. 미시적 솔루션: 5가지 이슈 그룹에 초점을 맞춥니다. 지역 및 국제 표준에서 언급된 대로 국가 예산을 활용하여 RD를 효과적으로 평가하기 위한 기준과 자율권을 결정하기 위한 RD 분류 체계에 대한 기준을 구축합니다. - 입법적 측면에서: 자율성에 대한 고려사항을 구체화하고 보장하는 측면에서 자율성에 대한 규정을 지속적으로 개선합니다. - 인적자원 측면에서는 경제 분야 과학기술 담당 공무원 및 기관장의 자격을 강화한다. - 메커니즘 및 정책: 과학기술 활동을 장려하기 위해 재정 규정을 개선하고, 과학기술 활동에 대한 재정 메커니즘 투자 및 정책을 개정하며, 기업의 기술 혁신 투자를 장려합니다. 조직구조에 관하여: 과학기술행정의 업무 메커니즘 개선 결론 및 권고사항 철회 11. 실무 적용 가능성: 없음 12. 후속 연구: 없음 13. 논문과 관련된 발표 연구: 없음
