1946년 12월 19일 사건 이전 강대국의 태도

1945년 8월 혁명이 성공하여 베트남 민주 공화국이 탄생했습니다. 하지만 신생 독립국은 처음부터 엄청난 어려움에 직면했습니다. 이는 프랑스의 식민 침략의 재발이었다. 1945년 9월 23일 밤, 사이공에서 총격이 발생했고, 이후 남부와 남중부 지역으로 확산되었습니다. 1946년 12월 19일부터 전국적으로 전쟁이 발발했습니다. 이것은 베트남과 프랑스 사이에서 벌어진 9년간의 전쟁(1945-1954)으로, 식민 제국의 재침략에 맞서 독립을 쟁취한 옛 식민지 간의 투쟁이었습니다. 하지만 이 사건에는 직간접적으로 프랑스, ​​영국, 중국 등 모든 강대국이 관여했습니다.¹, 미국과 소련. 이 기사에서는 베트남 전쟁에 대한 해당 국가의 태도를 살펴봅니다.

1. 프랑스 식민주의자들은 인도차이나를 재점령하기로 결정했습니다.

제2차 세계대전이 발발하자 프랑스는 점차 인도차이나에 더욱 깊숙이 침투해 들어오는 일본 파시스트 군대의 요구에 양보해야 했습니다. 1945년 3월 9일 밤, 일본은 쿠데타를 일으켜 드쿠 총독과 프랑스 통치 체제 전체를 체포하고 인도차이나를 직접 점령했습니다. 2주 후인 3월 24일, 독일에 대항한 프랑스 인민 저항 운동의 지도자인 드골 장군은 프랑스가 돌아와 프랑스 연합의 일부로 5개 지역(북부 베트남, 중부 베트남, 남부 베트남, 라오스, 캄보디아)으로 구성된 인도차이나 연방을 수립할 것이라고 발표했습니다. 프랑스 총독이 이끄는 인도차이나 정부를 수립했습니다. 인도차이나에서 프랑스 국민이 참여하는 의회를 선출하되, 경제, 세금 등에 대한 논의만 할 수 있는 권한을 부여하고, 외교 문제는 프랑스가 결정한다. 따라서 본질적으로 프랑스 당국은 2차 세계대전이 끝난 후에도 인도차이나의 식민지 정권을 회복해야 한다고 주장했습니다.

이 계획을 실행하기 위해 드골은 4월 17일 르클레르 장군이 지휘하는 프랑스 극동 원정군을 편성하여 인도차이나로 파견할 군대를 동원하기로 결정했습니다. 르클레르는 인도로 가서 그곳의 영국군 사령관을 만나 프랑스군이 인도차이나로 돌아갈 수 있도록 돕겠다고 제안했습니다. 이 계획을 실행하기 위해 일본이 항복한 직후, 드골은 인도차이나의 지휘 체계를 신속히 개편하여 다르장리외 제독을 고등판무관으로 임명하고 "고등판무관의 첫 번째 임무는 인도차이나 연방의 영토에 대한 프랑스의 주권을 회복하는 것"이라는 지시를 내렸고, 르클레르 장군을 원정군 최고사령관으로 임명하여 "주권을 회복하기 위해 필요한 모든 군사적 조치를 취하는 것"이라는 임무를 맡겼다.². 같은 기간 동안 드골은 영국과 미국을 여행하여 외교적 캠페인을 벌이며, 두 나라 정부에 프랑스의 인도차이나 점령 계획을 지지해 줄 것을 요청했습니다. 워싱턴에서 드골 장군은 이렇게 선언했습니다. "인도차이나에서 프랑스의 입장은 매우 간단합니다. 프랑스는 인도차이나에서 주권을 되찾을 것이라고 확언합니다."³. 한 기자가 프랑스가 인도차이나 문제에 대해 다른 의도가 있는지 묻자, 장군은 거만한 어조로 "아니요, 우리는 가장 강하기 때문에 인도차이나로 돌아갈 것입니다."라고 대답했습니다.⁴.

2. 영국 제국은 프랑스가 인도차이나로 돌아올 수 있도록 도왔습니다.

연합군을 이끄는 세 국가 원수인 트루먼(미국), 애틀리(영국), 스탈린(소련) 사이에 체결된 포츠담 협정에 따르면⁵인도차이나에서는 영국군이 남쪽으로 진군하고, 중국 국민당군은 연합군이라는 명목으로 북위 16도선(다낭을 통해) 북쪽으로 진군하여 일본군의 무장을 해제할 예정이었습니다.

8월 22일, 하노이 시민들이 권력을 잡기 위해 총봉기를 일으킨 지 3일 후, 캘커타(인도)에서 출발한 영국군 비행기가 두 명의 "프랑스 공화주의자 위원"을 비밀리에 태웠습니다. 세딜은 코친차이나에 낙하산으로 성공적으로 착륙했고, 메스머는 박끼에서 베트남 민병대에 포로로 잡혔습니다. 9월 중순, 그레이시 장군이 이끄는 영국군이 사이공에 상륙했습니다. 그 중에는 프랑스 군인도 있었습니다. 그레이시는 사이공에서 일본군에 의해 감금되었던 프랑스 포로들을 석방했는데, 이들은 베트남에서 프랑스군을 증원하는 원천이 되었다. 9월 23일 밤, 프랑스 식민주의자들이 사이공에서 총격을 가하면서 우리나라에 대한 침략 전쟁이 다시 시작되었습니다.

영국이 프랑스의 인도차이나 반환을 전적으로 지지한 이유는 영국이 대륙에 많은 식민지를 보유하고 있었고, "해가 지지 않는 제국"으로 알려져 있었기 때문입니다. 영국은 아시아에서도 인도, 말레이시아(당시 싱가포르 포함), 버마(지금의 미얀마) 등 여러 나라를 소유하고 있었기 때문에 베트남의 혼란이 영국 국가에 영향을 미치는 것을 원하지 않았습니다.

10월 8일 런던에서 영국과 프랑스는 영국 정부가 북위 16도선 이남의 행정 및 사법 관리권을 프랑스에 이양하는 내용의 임시 협정에 서명했습니다. 영국의 총리 애틀리는 인도차이나에 대한 영국의 정책을 공개적으로 선언했는데, 여기에는 세 가지 주요 사항이 포함되었습니다. 1) 영국 정부는 프랑스의 베트남 재점령을 지원한다. 2) 그는 사이공의 프랑스 정부를 인정했다. 3) 남부 지역의 통치권을 프랑스의 관리하에 넘긴다. 위의 내용은 영국군이 일본군의 무장해제를 완료하고 철수하면 당연히 프랑스가 이 땅의 소유자가 된다는 것을 의미합니다. 따라서 영국과 프랑스의 공모로 인해 베트남 전쟁이 사실상 시작되었습니다.

3. 중국과 프랑스, ​​베트남 등 뒤에서 타협

또한 포츠담 협정에 따라 장제스의 중국 국민당 군대는 연합국의 이름으로 북베트남에 진입하여 일본군의 무장을 해제하기로 했습니다. 이로 인해 프랑스 정부는 중국의 인도차이나 점령 의도에 대해 우려하게 되었습니다. 프랑스를 안심시키기 위해, 충칭의 총리 송쯔원은 9월 19일 파리에서 열린 드골과의 회담에서 중국은 인도차이나에 대한 영토적 야망이 없으며 가능하다면 프랑스가 인도차이나로 복귀하는 것을 지원할 의향이 있다고 약속했습니다.⁶. 10월 10일, 송쯔원은 충칭에서 다르젠리우 고등판무관과 회동하면서 이러한 공약을 재차 강조했습니다. 위의 내용은 장제스가 발표한 내용이며, 이후 하노이에서 열린 출범식에서 루한 장군이 공식적으로 전달했습니다. 사실, 그들의 초기 계획은 베트남을 공개적으로 점령하고 통치하지 않고도 비엣꾸옥과 비엣짜흐 꼭두각시 세력을 이용해 권력을 잡는 것이었습니다.

하지만 중국의 상황은 빠르게 변하고 있습니다. 2차 세계대전이 끝난 후, 일본에 대한 저항전쟁 당시 국민당(장개석)과 공산당(마오쩌둥)의 협력은 빠르게 무너졌습니다. 1946년 6월 16일, 두 정당 간의 내전이 발발했습니다. 장제스 정부는 북쪽에서 쏟아져 들어오는 공산군에 대처할 준비를 하고 있었기 때문에 인도차이나 문제에서 프랑스와 타협할 준비가 되어 있었습니다. 반면 중국 역시 프랑스가 인도차이나로 복귀하려는 의도를 이용하고자 했기 때문에, 1900~1903년에 체결된 조약에 따라 청나라가 프랑스에 양도한 권리를 요구하는 조건을 내걸었습니다. 1945년 10월 충칭에서 협상이 진행된 후, 1946년 2월 28일 프랑스 대사 자크 마이에와 외교부 장관 왕스제 사이에서 중불 조약이 체결되었습니다. 이는 다음 세 가지 주요 사항으로 요약될 수 있다. 1) 프랑스는 상하이, 톈진, 한커우, 광둥(광저우 차관 포함)의 양보와 세습 구역을 중국에 반환했다. 하이퐁-윈난 철도 구간을 허커우에서 쿤밍까지 관통하여 중국으로 돌려보낸다. 하이퐁 항구를 통해 수입 및 수출되는 중국 상품은 세금이 면제됩니다. 2) 프랑스는 1946년 3월 15일부터 3월 31일까지 북베트남에서 철수할 중국군을 대체하기 위해 군대를 북베트남에 파병했습니다(하지만 실제로는 10월 말까지 철수하지 않았습니다). 프랑스는 중국군 이전 비용으로 매달 6,000만 인도차이나 피아스트르(총 7개월)를 선지급했습니다. 3) 중국은 하노이에 있는 프랑스 민간인 5,000명에게 무기를 제공할 예정입니다(이것은 비밀이며 발표되지 않았습니다)⁷.

따라서 중국-베트남 조약은 베트남 국민의 이익을 고려하지 않고 양측에 의해 체결되었습니다. 충칭 당국은 프랑스군이 베트남으로 복귀하는 데에 문을 열었다. 그러나 국민의 지지를 받는 호치민 정부가 존재했다는 사실은 프랑스가 북베트남에 군대를 파견하려면 협상을 해야 한다는 현실을 낳았습니다. 이것이 베트남의 프랑스 대표인 J. 생테니가 호치민 주석과 장기간의 협상을 거쳐 1946년 3월 6일에 예비 협정을 체결한 이유입니다.

4. 프랑스의 음모에 맞서 미국은 '중립'을 반대한다

세계대전이 한창이던 당시, 드골 장군은 프랑스가 인도차이나로 돌아갈 수 있도록 국제 사회를 동원하기 위해 모든 방법을 모색했습니다. 1943년 9월 18일, 드골은 영국(처칠), 미국(루스벨트), 소련(스탈린)의 국가 원수에게 "프랑스 부대가 (일본 파시즘으로부터) 인도차이나를 해방하는 데 참여하자"는 내용의 각서를 보냈다. 그러나 프랑스는 미국의 루즈벨트 대통령의 반대에 부딪혔습니다. 그는 "프랑스가 인도차이나를 100년간 통치한 후에도 이곳 사람들은 이전과 마찬가지로 열악한 삶을 살고 있다"고 선언하고, 특정 기간, 아마도 20~30년 내에 지역 주민들이 독립할 수 있도록 준비시키기 위해 국제 신탁 통치를 수립하자고 제안했습니다.⁸. 영국의 프랑스 지원 제안에 대해 미국 대통령은 이렇게 강조했습니다. "프랑스는 100년 동안 인도차이나를 착취해 왔습니다. 인도차이나 인민은 그보다 더 나은 것을 누릴 권리가 있습니다. 저는 어떤 프랑스인도 인도차이나로 돌아가는 것을 원하지 않습니다."⁹. 하지만 나중에 영국과 프랑스의 로비로 인해 미국의 입장은 누그러졌습니다. 1944년 8월, 미국은 전쟁 후 종속 영토에 대한 새로운 제안을 했는데, 이에 따르면 국제 신탁 통치 제도는 다음 세 가지 경우에만 수립될 것이라고 했습니다. a) 해당 영토가 여전히 국제 연맹의 관리 하에 있는 경우; b) 전쟁 중에 영토가 적의 손에 있는 경우 c) 해당 영토를 행정을 담당하는 국가가 자발적으로 신탁 통치하는 경우.¹⁰.

1945년 4월 12일 루즈벨트 대통령이 사망하고 해리 트루먼이 대통령직을 계승했습니다. 5월 초, 나치 독일이 항복했고 전쟁은 마지막 단계에 접어들었습니다. 남은 것은 일본 파시즘을 파괴하는 것뿐이었습니다. 이는 포츠담 회담(7-1945)에서 결정되었습니다. 8월 15일, 황제는 무조건 항복을 선언하면서 제2차 세계대전이 종식되었습니다.

이 기회를 이용하여 프랑스 정부는 1945년 8월 11일 미국, 영국, 중국, 소련 등 4대 강대국에 연합군 휴전 위원회에 대표를 파견하고 연합군 사령관들과 함께 군 대표를 파견해 줄 것을 요청하는 공문을 보냈습니다. 드골은 이 사건을 통해 프랑스의 지위를 높이고, 전쟁 중 비시 정부가 독일에 항복하면서 상실했던 프랑스가 강대국들과 동등한 지위를 되찾고자 했습니다. 이 제안은 승인되지 않았습니다.

8월 14일, 충칭에 있는 파리 정부 대표인 페크호프 장군은 인도차이나에서 일본군의 무장을 해제하기 위해 연합군에 합류하기 위해 5,000명의 프랑스 군인을 파견해 달라고 요청했습니다. 3일 후 그는 다음과 같은 답변을 받았습니다. "5,000명의 프랑스 군인을 인도차이나로 돌려보낼 준비가 되었지만, 그들은 반드시 중화민국 장군의 지휘를 받아야 합니다." 이는 받아들이기 힘든 결정이었기에, 8월 28일, 미국 주재 프랑스 대사는 영국이 인도차이나 전역에서 일본군의 무장을 해제하거나, 북쪽의 일본 장군들이 중국 영토의 한 장소에서 항복식을 거행하고, 남쪽에서는 프랑스가 영국의 이름으로 항복식을 수용할 것을 제안했습니다(!). 위의 사실들은 해방된 프랑스의 지도자 드골이 얄타와 포츠담에서 열린 연합국 3개국의 두 가지 중요한 회담에 참석할 수 없었으며, 항복한 국가의 무장을 해제할 권리가 있는 승전국으로 간주되지 않았음을 보여줍니다. 따라서 프랑스의 "이니셔티브"는 단지 강대국으로서의 명예와 지위를 회복하고, 연합군 활동에 참여하고, 다음 단계를 준비하기 위해 인도차이나에서 전후 작업에 참여하는 것을 목표로 했습니다.

8월 30일, 미국 국무장관은 프랑스에 포츠담 회담의 결의안에 반대하는 것은 불가능하지만, 프랑스는 영국과 합의를 이룰 수 있다고 답장했습니다. 같은 날, 충칭 주재 미국 대사는 미국 국무부로부터 프랑스와 중국이 합의에 도달하는 데 전면적으로 동의한다는 통보를 받았습니다. 따라서 트루먼의 정책 변화로 미국은 모호한 태도를 취하며 영국과 중국에 '공'을 밀어주었고, 사실상 프랑스가 인도차이나로 돌아갈 수 있는 여지를 남겨 두었습니다. 10월 28일, 트루먼은 미국 외교 정책에 대한 연설에서 유엔 헌장에 명시된 바와 같이 국가적 평등에 대한 일반적인 표현을 사용하여 인도차이나 문제를 언급했습니다.

8월 22일, 드골은 워싱턴으로 가서 미국 대통령 트루먼을 만났다. 그 회담은 그다지 우호적이지 않았다. 드골은 프랑스가 일류 강대국으로 대우받지 못한다고 느꼈고, 트루먼은 프랑스가 소련과 관계를 맺으려 한다고 의심했다. 하지만 이 프랑스 지도자는 루즈벨트 시대처럼 격렬한 반대에 직면하지 않고 대신 주저함과 모호함에 직면했습니다. 미국은 소위 중립 정책으로 전환했고, 결국 프랑스가 인도차이나로 돌아올 수 있는 여지를 남겨 두었습니다. 미국 국무부는 충칭 주재 미국 대사에게 보낸 전보에서 "미국은 인도차이나에서 프랑스의 통치를 재수립하는 것에 반대도 지지도 않는다"고 밝혔다.¹¹. 그리고 "베트남에 있는 미국 대표들은 절대 중립을 지켜야 한다"는 지시를 내렸다.¹². 베트민 전선과 함께 비엣박 기지에서 활동에 참여했던 디어팀의 미국인들은 차례로 철수하라는 명령을 받았습니다.

이렇게 드골은 미국으로부터의 장애물을 극복하는 데 중요한 진전을 이루었습니다.

5. 소련 - 침묵은 이해하기 어렵지 않다

포츠담 협정에 따라 소련군은 38도선 이북으로 진군하였고, 미군은 한반도 이남으로 진군하였기 때문에 베트남에서는 연합군 임무에만 참전하게 되었다. 소련 대표는 스테판 솔로시에프였습니다. 그는 대령이자 모스크바의 정치 장교였으며 영어, 프랑스어, 일본어에 능통했습니다.

프랑스의 인도차이나 복귀 의지에 대한 소련의 태도에 대해 솔로시에프는 다음과 같이 자신의 의견을 밝혔습니다. 프랑스는 점진적인 철수 정책을 따라야 할 것이며, 이전처럼 현상 유지를 주장할 수 없을 것입니다. 하지만 베트남 국민들은 완전한 독립을 받을 준비가 되어 있지 않았고 여전히 대국의 보호가 필요했습니다. 프랑스는 주요 서방 강대국 가운데 베트남을 재건하고 베트남 국민에게 자치권을 부여하는 데 가장 적합한 국가로 남아 있었습니다. 소련의 역할에 대해, "소련의 개입은 영국과 프랑스의 전통적 이익과 갈등을 야기할 것이고, 이는 당시 소련의 최고 이익을 충족시키지 못할 것입니다."¹³. 당시 소련의 가장 큰 관심사는 전쟁의 심각한 결과를 극복하고 국제 무대에서 소련의 입지를 개선하는 데 주력하는 것이었습니다. 따라서 소련은 영국과 프랑스의 식민지 소유권에 손을 대고 싶어하지 않았습니다. 특히 1944년 12월 소련은 프랑스와 조약을 맺었는데, 이 조약은 어느 나라도 다른 나라에 대항하는 동맹에 가담하지 않는다는 내용을 담고 있었습니다.¹⁴. 이것이 소련이 호치민 주석이 소련을 포함한 동맹국 수장들에게 서한을 보냈음에도 불구하고 베트남의 변화에 ​​대해 침묵을 지킨 이유입니다. 그래서 연합군 사절단에 참여한 소련 대표는 "베트남 혁명 정부와 아무런 관련이 없었다."¹⁵.

더 깊이 들여다보면, 그러한 태도는 20세기 30년대 후반에서 40년대 초반까지 민족주의나 국제 공산주의 입장 문제를 중심으로 제3인터내셔널과 응우옌 아이 꾸옥 사이에 존재했던 불신의 관계에서 비롯되었을 가능성이 있습니다. 인도차이나 공산당 해체 발표(1945년 11월)는 전술적 조치이기는 했지만 모스크바의 의심을 더욱 증폭시켰다. 1947년에 베트남 대표(쩐 반 지아우, 즈엉 박 마이)와 방콕 주재 소련 대사관 대표 사이에 태국에서 직접 접촉이 있었지만, 1950년 1월까지 상황은 크게 달라지지 않았습니다. 국제 무대의 여러 변화로 인해 소련은 공식적으로 베트남 민주 공화국을 인정했습니다.

결론: 강대국의 태도에 대한 베트남의 대응.

1945년 후반과 1946년 초반의 베트남은 극도로 위험한 상황에 빠졌습니다. 이 나라에는 영국군이 남쪽에 주둔하고 있었고, 일본에 포로로 잡혔다가 풀려난 프랑스군이 1,500명 있었으며, 연합군이라는 이름으로 영국군에 섞여 있던 프랑스군도 있었고, 중국군이 북쪽에 주둔하고 있었고, 아직 철수하지 않아 베트남 혁명에 대항하는 싸움에 투입될 수 있는 일본군도 60,000명이나 있었습니다. 위의 군대를 따라 외국의 하수인으로 일하던 베트남 사람들로 구성된 군대도 있었습니다.

외교적으로도 베트남은 포위당하고 고립되어 있다. 주요 국가들이 프랑스의 재침공 계획을 공개적으로 지지하지 않았다면(영국), 프랑스를 돕거나(중국), 소위 중립적 태도를 유지하거나(미국), 침묵을 지켰을 것이다(소련).

하지만 이러한 위험은 미리 예측되었습니다. 1945년 8월 13일 탄트라오 회의에서 당은 상황을 예견하고 베트민의 10대 정책을 승인하고 외교 과제를 다음과 같이 결정했습니다.¹⁶:

- 인도차이나 문제에 대한 두 동맹국(미국-장쩌민, 영국-프랑스) 간의 갈등을 이용하되, 자본주의 국가와 소련 간의 갈등을 이용하여 영국-미국이 양보하여 프랑스가 인도차이나로 돌아올 수 있도록 해야 합니다.

- 우리는 연합군이 여러 차례 우리나라를 침략하고, 동시에 꼭두각시 정부를 수립하는 상황을 어떻게든 피해야 합니다. 소련과 미국의 동정을 이용해 프랑스와 장제스의 음모에 맞서 싸우세요.

- 우리의 힘만이 우리의 승리를 결정할 수 있다는 것을 확신합니다.

- 약한 나라 국민, 프랑스 국민, 중국 국민의 동정과 지지를 구합니다.

당의 발표는 "주의하세요: 우리가 강하면 그들은 받아들일 것입니다."라고 강조했습니다.~에 대해 신경 쓰다.우리가 약하다면, 우리는 다른 사람의 손에 있는 도구일 뿐입니다. 설령 그 사람이 우리의 동맹이라 할지라도요. 무엇보다도 중국, 영국, 미국의 군대가 우리에게 자유를 가져다 줄 것이라는 환상을 갖지 마십시오.아니요, 우리를 해방하기 위한 싸움에서 우리는 물론 동맹을 찾아야 합니다. 비록 그들이 일시적이고 불안정하며 조건부일지라도 말입니다. 그러나 우리의 일은,우리가 먼저 해야 할 일이 있어”¹⁷.

위의 내용은 우리나라의 주요 모순을 분석하고, 프랑스군의 인도차이나 재점령 가능성과 중국군의 '베트남 진출' 계획을 예측한 당의 현명한 계산을 반영한 것입니다. 이런 복잡한 상황에 직면하여, 당은 동시에 많은 적과 맞서 싸우는 것을 피하고, 소련과 미국의 지원, 프랑스와 중국 인민의 동정을 구하기로 결정했지만, 중요한 것은 자신의 힘에 의지하는 것이었습니다.

따라서 독립선언일부터 국민저항운동까지 불과 15개월 남짓 동안 베트남민주공화국의 외교 활동은 극도로 시급하고 복잡했습니다. 우리 군대와 국민이 남부의 프랑스 식민주의자들을 상대로 저항 전쟁을 벌이는 동안, 당과 정부는 여전히 중국과 프랑스를 중심으로 다른 나라들과 외교 활동을 추진했습니다.

1946년 3월 6일의 예비 협정 체결은 많은 적과 동시에 맞서야 하는 상황을 피하면서 평화를 전진시키는 전략의 시범이었습니다. 우리는 중국군을 본국으로 몰아내고, 평화 기간을 연장하여 세력을 강화했으며, 프랑스 식민주의에 대한 장기 저항 전쟁을 준비했습니다.

프랑스와의 관계에서, 달랏 회담부터 퐁텐블로 회담까지, 국회 대표단의 여행부터 호치민 주석의 프랑스 공식 방문까지, 베트남은 항상 독립과 국가적 단결, 프랑스와의 우호와 협력이라는 일관된 입장을 표명해 왔습니다.

우리는 반동적 식민주의의 공격적인 본질을 이해하지만, 3월 6일의 예비협정부터 9월 14일의 임시협정에 이르기까지 필요한 유연한 정책을 제시하여 침략에 대항하는 인민전쟁을 준비할 수 있는 힘을 키울 시간을 벌었습니다. 그 기간은 길지 않았지만 막 권력을 잡고 내부와 외부의 적에 대처하며 어려운 저항 전쟁에 돌입할 준비가 된 국가에 있어서는 매우 중요하고 실질적인 의미를 지닌 기간이었습니다. 또한 이는 국내 문제와 외교 문제, 확고한 입장과 유연한 조치, 전술적 양보와 전략적 결의, 평화의 가능성을 이용하는 것과 전쟁에 대비하는 것 사이의 조합에 관해 많은 중요한 교훈을 남긴 시기였습니다. 그 덕분에 모든 국민이 독립을 지키고 민주공화국을 보호하기 위한 저항전쟁에 굳건히 참여하게 되었습니다.

GS. 부 즈엉 닌

______________________________________________

1.^본 문서에서는 장제스가 이끄는 국민당 정부인 중화민국과 충칭을 수도로 삼은 국가를 언급합니다.