1946년 12월 19일 사건 이전 강대국의 태도

1945년 8월 혁명이 성공하여 베트남 민주 공화국이 탄생했습니다. 그러나 신생 독립국들은 처음부터 극심한 도전에 직면했습니다. 바로 프랑스 식민주의자들의 귀환이었습니다. 1945년 9월 23일 밤, 사이공에서 총성이 울려 퍼졌고, 이후 남부와 중남부 지역으로 확산되었습니다. 1946년 12월 19일부터 전국적인 전투가 발발했습니다. 이는 베트남과 프랑스 간의 9년간(1945년부터 1954년까지)에 걸친 전쟁으로, 막 독립을 쟁취한 옛 식민지가 식민 제국의 재침략에 맞서 싸운 투쟁이었습니다. 그러나 이 전쟁에는 직간접적으로 프랑스, ​​영국, 중국 등 모든 강대국이 개입했습니다.¹미국과 소련. 이 글은 베트남 전쟁에 대한 이들 국가의 태도를 살펴본다.

1. 프랑스 식민주의자들은 인도차이나를 재점령하기로 결정했습니다.

제2차 세계 대전이 발발하자 프랑스는 인도차이나를 점점 더 깊숙이 침략하는 일본 파시스트 군대의 요구에 점차 굴복해야 했습니다. 1945년 3월 9일 밤, 일본은 쿠데타를 일으켜 드쿠 총독과 프랑스 통치 체제 전체를 체포하고 인도차이나를 직접 점령했습니다. 2주 후인 3월 24일, 독일에 대항하는 프랑스 국민 저항 운동의 지도자였던 드골 장군은 프랑스가 복귀하여 통킹, 안남, 코친차이나, 라오스, 캄보디아의 5개 지역으로 구성된 인도차이나 연방을 프랑스 연합의 일부로 수립하고, 프랑스 총독이 이끄는 인도차이나 정부를 수립하며, 프랑스 국민이 참여하는 의회를 선출하여 경제, 세금 등만 논의할 수 있도록 하고, 외교는 프랑스가 결정할 것이라고 발표했습니다. 따라서 프랑스 당국은 본질적으로 제2차 세계 대전 종전 후에도 인도차이나의 식민지 체제를 회복해야 한다고 주장했습니다.

이 계획을 실행하기 위해 4월 17일, 드골은 르클레르 장군이 지휘하는 극동 프랑스 원정군을 편성하여 인도차이나로 파견하기로 결정했습니다. 르클레르는 인도로 가서 그곳 영국군 사령관을 만나 프랑스군의 인도차이나 복귀를 지원하겠다고 제안했습니다. 이 계획을 실행하기 위해 드골은 일본이 항복한 직후, 인도차이나의 지휘 체계를 신속하게 개편하여 다르장리외 해군 제독을 고등판무관으로 임명하고 "고등판무관의 첫 번째 임무는 인도차이나 연방 영토에 대한 프랑스의 주권을 회복하는 것"이라는 지시를 내렸습니다. 또한 르클레르 장군을 원정군 최고사령관으로 임명하여 "주권을 회복하기 위해 필요한 모든 군사 조치를 취하라"는 임무를 부여했습니다.²같은 기간 동안 드골은 영국과 미국을 방문하여 외교 활동을 펼치며 두 나라 정부에 프랑스의 인도차이나 재점령 계획을 지지해 줄 것을 요청했습니다. 워싱턴에서 드골 장군은 "인도차이나에서 프랑스의 입장은 매우 단순합니다. 프랑스는 인도차이나에서 주권을 되찾을 것이라고 확언합니다."라고 선언했습니다.³. 프랑스가 인도차이나 문제에 대해 어떤 다른 의도를 가지고 있는지 묻는 기자의 질문에 장군은 거만한 어조로 "아니요, 우리는 가장 강하기 때문에 인도차이나로 돌아갈 것입니다."라고 대답했습니다.⁴.

2. 영국 제국은 프랑스가 인도차이나로 돌아올 수 있도록 도왔습니다.

연합군을 이끄는 세 국가 원수인 트루먼(미국), 애틀리(영국), 스탈린(소련) 사이에 체결된 포츠담 협정에 따르면⁵인도차이나에서는 영국군이 남쪽으로 진군하고, 중국 국민당군은 연합군이라는 명목으로 북위 16도선(다낭을 통해) 북쪽으로 진군하여 일본군의 무장을 해제할 예정이었습니다.

8월 22일, 하노이 시민들이 권력 장악을 위한 총봉기를 일으킨 지 3일 후, 캘커타(인도)에서 출발한 영국 비행기가 두 명의 "프랑스 공화주의자 위원"을 비밀리에 태워 코친차이나에 낙하산으로 성공적으로 착륙했고, 메스머는 베트남 민병대에 포로로 잡혀 박끼에 도착했습니다. 9월 중순, 그레이시 장군이 이끄는 영국군이 사이공에 상륙했습니다. 프랑스군도 합류했습니다. 사이공에서 그레이시는 일본군에 포로로 잡혀 있던 프랑스군을 석방했고, 이들은 베트남 주둔 프랑스군을 위한 지원군으로 활약했습니다. 9월 23일 밤, 프랑스 식민주의자들은 사이공에 포격을 개시하며 우리나라를 향한 새로운 침략 전쟁을 시작했습니다.

영국이 프랑스의 인도차이나 반환을 전적으로 지지했던 이유는 영국이 여러 대륙에 많은 식민지를 보유하고 있었고, "해가 지지 않는 제국"으로 알려져 있었기 때문입니다. 아시아에서는 영국이 인도, 말레이시아(당시 싱가포르 포함), 버마(지금의 미얀마)를 비롯한 여러 나라를 보유하고 있었기에, 베트남의 혼란이 영국 통치 하에 있는 국가들에 영향을 미치는 것을 원치 않았습니다.

10월 8일 런던에서 영국과 프랑스는 북위 16도선 이남의 행정 및 사법권을 프랑스에 이양하는 내용의 잠정 협정에 서명했습니다. 당시 영국 총리였던 애틀리는 인도차이나에 대한 영국의 정책을 공개적으로 발표했는데, 여기에는 세 가지 주요 내용이 포함되었습니다. 1) 영국 정부는 프랑스의 베트남 탈환을 지지했다. 2) 영국은 사이공의 프랑스 정부를 인정했다. 3) 남베트남 통치권을 프랑스에 이양했다. 이는 영국군이 일본군의 무장 해제를 완료하고 철수하면 프랑스가 자연스럽게 이 땅의 주인이 된다는 것을 의미했습니다. 따라서 영국과 프랑스의 공모는 사실상 베트남 전쟁의 시작이었습니다.

3. 중국과 프랑스, ​​베트남 등 뒤에서 타협

포츠담 협정에 따라 장제스가 이끄는 중국 국민당 군대는 연합군의 명의로 북베트남에 진입하여 일본군의 무장을 해제하기로 했습니다. 이로 인해 프랑스 정부는 중국의 인도차이나 점령 의도에 대해 우려하게 되었습니다. 프랑스를 안심시키기 위해, 충칭 정부의 쑹쯔원 총리는 9월 19일 파리에서 열린 회의에서 드골에게 중국은 인도차이나에 대한 영토 야망이 없으며, 가능하다면 프랑스의 인도차이나 복귀를 지원할 준비가 되어 있다고 약속했습니다.⁶10월 10일, 충칭에서 다르장리외 고등판무관과의 회동에서 쑹쯔웬 또한 이러한 공약을 재확인했습니다. 위의 내용은 장제스도 발표했고, 이후 하노이에서 열린 출범식에서 루한 장군이 공식 발표했습니다. 사실, 그들의 초기 계획은 베트남을 공개적으로 점령하고 통치하지 않고도 베트꿕과 베트차이 괴뢰 세력을 이용하여 권력을 장악하는 것이었습니다.

그러나 중국의 상황은 매우 빠르게 변했습니다.제2차 세계 대전 종전 후, 대일 항전 당시 국민당(장개석)과 공산당(마오쩌둥)의 협력은 빠르게 무너졌습니다.1946년 6월 16일, 두 당 간의 내전이 발발했습니다.장제스 정부는 북에서 쏟아져 들어오는 공산군에 대처할 준비를 하고 있었기 때문에 인도차이나 문제에서 프랑스와 타협할 준비가 되어 있었습니다.반면에 중국은 프랑스의 인도차이나 복귀 의사를 이용하고 싶었기 때문에 1900~1903년에 체결된 조약에 따라 청나라가 이전에 프랑스에 할양한 권리를 요구하는 조건을 제시했습니다.1945년 10월 충칭에서 협상을 거쳐 1946년 2월 28일, 프랑스 대사 자크 메이리에와 외교부 장관 왕스지에 사이에서 중불 조약이 체결되었습니다. 다음 3가지 주요 사항으로 요약할 수 있습니다. 1) 프랑스는 상하이, 톈진, 한커우, 광둥(광저우 차관 포함)의 양보와 영향권을 중국에 반환했습니다. 허커우에서 쿤밍까지 영토를 통과하는 하이퐁-윈난 철도 구간을 차단하고 중국에 반환했습니다. 하이퐁 항구를 통해 수입 및 수출되는 중국 상품은 세금이 면제되었습니다. 2) 프랑스는 1946년 3월 15일부터 3월 31일까지 철수할 중국군을 대체하기 위해 북베트남에 군대를 파견할 수 있었습니다(그러나 실제로는 10월 말까지 완전히 철수하지 않았습니다). 프랑스는 중국군 이동에 대한 지불금을 매달 6,000만 인도차이나 피아스트르(총 7개월)로 선지급했습니다. 3) 중국은 하노이에 있는 프랑스 민간인 5,000명에게 무기를 제공했습니다(이는 비밀로 유지되었고 발표되지 않았습니다).⁷.

따라서 베트남 국민의 이익을 고려하지 않고 양측이 중불 조약을 체결했습니다. 충칭 당국은 프랑스군의 베트남 복귀를 허용했습니다. 그러나 국민의 지지를 받는 호찌민 정부의 존재는 프랑스가 북베트남에 군대를 파병하려면 협상을 해야 하는 현실을 초래했습니다. 이것이 바로 베트남 주재 프랑스 대표 J. 생테니가 호찌민 주석과 오랜 협상 끝에 1946년 3월 6일 예비 협정을 체결한 이유입니다.

4. 프랑스의 음모에 맞서 미국은 '중립'을 반대한다

세계대전이 격화되는 동안 드골 장군은 프랑스가 인도차이나에 복귀할 수 있도록 국제 사회에 온갖 로비 활동을 펼쳤습니다. 1943년 9월 18일, 드골은 영국(처칠), 미국(루스벨트), 소련(스탈린) 수뇌에게 "프랑스 부대가 (일본 파시즘으로부터) 인도차이나 해방에 참여하자"는 내용의 서한을 보냈습니다. 그러나 프랑스는 미국 루즈벨트 대통령의 반대에 부딪혔습니다. 루즈벨트 대통령은 "프랑스가 인도차이나를 100년간 통치했지만, 이곳 주민들은 여전히 ​​이전과 마찬가지로 열악한 삶을 살아야 한다"고 선언하며, 20~30년 정도의 특정 기간 내에 독립을 준비할 수 있도록 국제 신탁통치를 수립할 것을 제안했습니다.⁸영국의 프랑스 지원 제안에 대해 미국 대통령은 다음과 같이 강조했습니다. "프랑스는 100년 동안 인도차이나에서 착취해 왔습니다. 인도차이나 국민은 그보다 더 나은 것을 누릴 권리가 있습니다… 저는 어떤 프랑스인도 인도차이나로 돌아오기를 바라지 않습니다."⁹그러나 이후 영국과 프랑스의 로비로 미국의 주장은 누그러졌습니다. 1944년 8월, 미국은 전후 종속 영토에 대한 새로운 제안을 내놓았는데, 이 제안에 따르면 국제 신탁 통치 체제는 다음 세 가지 경우에만 수립될 수 있습니다. a) 해당 영토가 여전히 국제 연맹의 관리 하에 있는 경우; b) 해당 영토가 전쟁 중 적국의 수중에 있는 경우; c) 해당 영토가 행정 관리국에 의해 자발적으로 신탁 통치 체제에 편입된 경우.¹⁰.

1945년 4월 12일, 루즈벨트 대통령이 서거하고 해리 트루먼이 대통령직을 승계했습니다. 5월 초, 나치 독일이 항복하면서 전쟁은 마지막 국면에 접어들었고, 이제 남은 것은 일본 파시즘을 무너뜨리는 것뿐이었습니다. 이는 1945년 7월 포츠담 회담에서 결정되었습니다. 8월 15일, 천황은 무조건 항복을 선언하며 제2차 세계 대전을 종식시켰습니다.

이 기회를 이용하여 1945년 8월 11일, 프랑스 정부는 미국, 영국, 중국, 소련 등 4대 강대국에 연합군 정전 위원회에 대표단을 파견하고, 연합군 사령관들과 함께 군 대표단을 파견해 줄 것을 요청하는 서한을 보냈습니다. 드골은 이 사건을 계기로 프랑스의 입지를 강화하고, 전쟁 중 비시 정부가 독일에 항복하면서 상실했던 강대국들과 동등한 지위를 되찾고자 했습니다. 하지만 이 요청은 받아들여지지 않았습니다.

8월 14일, 충칭 주재 파리 정부 대표 페크호프 장군은 인도차이나에서 일본군의 무장 해제를 위해 연합군에 합류할 프랑스군 5천 명을 파견해 줄 것을 요청했습니다. 3일 후, 그는 다음과 같은 답변을 받았습니다. "5천 명의 프랑스군이 인도차이나로 복귀하는 것을 허용할 준비가 되었지만, 중화민국 장군들의 지휘 아래 있어야 합니다." 이는 받아들이기 힘든 제안이었습니다. 8월 28일, 주미 프랑스 대사는 영국이 인도차이나 전역에서 일본군의 무장을 해제하거나, 북방의 일본 장군들이 중국 영토 내 특정 장소에서 항복식을 거행하고, 남방의 프랑스가 영국(!)의 이름으로 항복식을 수용할 것을 제안했습니다. 이러한 사실들은 해방된 프랑스의 지도자 드골이 얄타와 포츠담에서 열린 세 연합국의 중요한 두 회의에 참석하지 않았으며, 항복한 자들의 무장을 해제할 권리를 가진 승전국으로 간주되지 않았음을 보여줍니다. 따라서 프랑스의 "이니셔티브"는 단지 강대국으로서의 명예와 지위를 회복하고, 연합군 활동에 참여하고, 다음 단계를 준비하기 위해 인도차이나에서 전후 작업에 참여하는 것을 목표로 했습니다.

8월 30일, 미국 국무장관은 프랑스가 포츠담 회담 결의에 반대할 수는 없지만, 영국과 협상할 수는 있다고 답했습니다. 같은 날, 충칭 주재 미국 대사는 미 국무부로부터 프랑스와 중국이 합의에 도달할 수 있다면 워싱턴이 전적으로 동의한다는 통지를 받았습니다. 따라서 트루먼의 정책 변화로 미국은 모호한 태도를 보이며 영국과 중국에 "공"을 밀어붙였고, 사실상 프랑스가 인도차이나로 돌아올 여지를 남겨두었습니다. 10월 28일, 트루먼은 미국 외교 정책 연설에서 유엔 헌장에 명시된 것처럼 민족 평등이라는 일반적인 표현을 사용하여 인도차이나 문제를 언급했습니다.

8월 22일, 드골은 워싱턴으로 가서 미국 대통령 트루먼을 만났습니다. 회담은 그다지 화기애애하지 않았습니다. 드골은 프랑스가 일류 강대국으로 대우받지 못한다고 느꼈고, 트루먼은 프랑스가 소련과의 관계를 모색하고 있다고 의심했습니다. 그러나 프랑스 수반은 루스벨트 시대처럼 격렬한 반대에 부딪히지 않고, 오히려 망설이고 모호한 태도를 보였습니다. 미국은 소위 중립 정책으로 전환하여 결국 프랑스가 인도차이나로 복귀할 수 있는 여지를 남겼습니다. 미국 국무부는 충칭 주재 미국 대사에게 보낸 전보에서 "미국은 프랑스의 인도차이나 통치 재수립에 반대하지도 지지하지도 않는다"고 발표했습니다.¹¹그리고 "베트남에 있는 미국 대표는 반드시 절대적으로 중립을 지켜야 한다"는 지시를 내렸습니다.¹². 비엣박 기지에서 비엣민 전선 활동에 참여했던 디어팀의 미국인들은 차례로 철수하라는 명령을 받았습니다.

이렇게 드골은 미국으로부터의 장애물을 극복하는 데 중요한 진전을 이루었습니다.

5. 소련 - 침묵은 이해하기 어렵지 않다

포츠담 협정에 따라 소련군은 38도선 이북으로 진군했고, 미군은 한반도 이남으로 진군했습니다. 따라서 베트남에서는 연합군 사절단으로만 파견되었습니다. 소련 대표는 스테판 솔로시에프였습니다. 그는 모스크바 주재 정치 장교이자 대령으로 영어, 프랑스어, 일본어에 능통했습니다.

프랑스의 인도차이나 복귀 의지에 대한 소련의 태도에 대해 솔로시에프는 다음과 같이 말했습니다. "프랑스는 점진적인 철수 정책을 따라야 할 것이며, 현상 유지로의 복귀를 주장할 수 없습니다. 그러나 베트남은 완전한 독립을 위한 준비가 되어 있지 않으며, 여전히 강대국의 보호가 필요합니다. 프랑스는 여전히 주요 서방 강대국 중 국가를 재건하고 베트남 국민을 자치 정부로 이끌 수 있는 가장 강력한 역량을 갖추고 있습니다." 소련의 역할에 대해, "소련의 개입은 영국과 프랑스의 전통적 이익과 갈등을 야기할 것이며, 이는 현재 소련의 가장 중요한 이익을 충족시키지 못할 것입니다."라고 그는 말했습니다.¹³당시 소련의 최대 관심사는 전쟁의 심각한 결과를 극복하고 국제 무대에서 소련의 입지를 강화하는 것이었습니다. 따라서 소련은 영국과 프랑스의 식민지 지배에 개입하고 싶어 하지 않았습니다. 특히 1944년 12월, 소련은 프랑스와 어느 나라도 다른 나라를 상대로 동맹에 참여하지 않는다는 내용의 조약을 체결했습니다.¹⁴호찌민 주석이 소련을 포함한 연합국 수뇌들에게 서한을 보냈음에도 불구하고 소련이 베트남의 변화에 ​​대해 침묵했던 이유가 바로 여기에 있습니다. 연합국 대표단에 파견된 소련 대표가 "베트남 혁명 정부와 아무런 관련이 없었다"는 것도 바로 이 때문입니다.¹⁵.

더 깊이 들여다보면, 그러한 태도는 20세기 30년대 후반에서 40년대 초반까지 제3인터내셔널과 응우옌 아이 꾸옥(Nguyen Ai Quoc) 사이에 민족주의 또는 국제 공산주의 입장 문제를 둘러싼 불신의 관계에서 비롯되었을 가능성이 있습니다. 1945년 11월 인도차이나 공산당 해체 선언은 전술적 조치였지만, 모스크바의 의심을 더욱 증폭시켰습니다. 1947년 태국에서 베트남 대표(쩐 반 지아우, 즈엉 박 마이)와 방콕 주재 소련 대사관 대표 사이에 직접적인 접촉이 있었지만, 국제 정세의 여러 변동으로 인해 소련이 베트남민주공화국을 공식 인정한 1950년 1월까지 상황은 변함이 없었습니다.

결론: 강대국의 태도에 대한 베트남의 대응.

1945년 말과 1946년 초 베트남은 매우 위험한 상황에 처해 있었습니다. 남베트남에는 영국군을 포함하여 약 30만 명의 외국군이 주둔하고 있었고, 일본에 포로로 잡혔다가 풀려난 프랑스군 1,500명, 그리고 연합군이라는 명목으로 영국군에 가담했던 프랑스군, 북베트남에 주둔했던 중국군 20만 명, 그리고 아직 철수하지 않아 베트남 혁명에 대항할 수 있었던 일본군 6만 명이 주둔하고 있었습니다. 이 군대들을 따라다니는 베트남인들은 외국의 하수인으로 활동했습니다.

한편, 외교적으로 베트남 역시 포위되어 고립되었습니다. 주요국들은 프랑스의 재침공 계획을 공개적으로 지지하지 않는 경우(영국)에는 프랑스를 지원했고, 소위 중립적 입장을 고수하는 경우(미국)에는 침묵을 지켰습니다(소련).

그러나 이러한 위험은 사전에 예견된 것이었습니다. 1945년 8월 13일 탄짜오 회의에서 당은 이러한 상황을 예견하고 베트민의 10대 주요 정책을 승인했으며, 외교 임무를 다음과 같이 결정했습니다.¹⁶:

- 인도차이나 문제에 대한 두 동맹국(미국-장쩌민, 영국-프랑스) 간의 갈등을 이용하되, 자본주의 국가와 소련 간의 갈등을 이용하여 영국-미국이 양보하여 프랑스가 인도차이나로 돌아올 수 있도록 해야 합니다.

- 여러 연합군이 동시에 우리나라로 몰려와 괴뢰 정부를 수립하는 상황을 피하도록 최선을 다해야 합니다. 소련과 미국의 지지를 얻어 프랑스와 장제스의 음모에 맞서 싸워야 합니다.

- 우리의 힘만이 우리의 승리를 결정할 수 있다는 것을 확신합니다.

- 약한 나라 국민, 프랑스 국민, 중국 국민의 동정과 지지를 구합니다.

당의 발표는 "주의하세요: 우리가 강하면 그들은 받아들일 것입니다."라고 강조했습니다.~에 대해 신경 쓰다.우리가 약하다면, 우리는 다른 이들의 손에 있는 도구일 뿐입니다. 설령 그들이 우리의 동맹이라 할지라도 말입니다. 특히 중국, 영국, 미국 군대가 우리에게 자유를 가져다줄 것이라는 환상을 갖지 마십시오.아니요, 우리를 해방하기 위한 싸움에서 우리는 물론 동맹을 찾아야 합니다. 비록 그들이 일시적이고 불안정하며 조건부일지라도 말입니다. 그러나 우리의 일은,우리가 먼저 해야 할 일이 있어”¹⁷.

위의 내용은 우리나라의 주요 모순을 분석하고 프랑스군의 인도차이나 재점령 가능성과 중국군의 "베트남 진입" 계획을 예측한 당의 현명한 계산을 반영합니다. 이러한 복잡한 상황에 직면하여 당은 동시에 여러 적과 맞서 싸우는 것을 피하기 위해 소련과 미국의 지원, 프랑스 국민과 중국 국민의 공감을 구하는 결정을 내렸지만, 여전히 핵심은 자력갱생이었습니다.

따라서 독립 선언일부터 국민 저항 운동이 시작된 날까지 불과 15개월 남짓한 기간 동안, 베트남민주공화국의 외교 활동은 극도로 긴박하고 복잡했습니다. 우리 군대와 국민이 남부의 프랑스 식민주의자들에 맞서 저항 전쟁을 수행해야 하는 동안, 당과 정부는 여전히 다른 국가들, 특히 중국과 프랑스와의 외교 활동을 추진했습니다.

1946년 3월 6일 체결된 예비 협정은 '평화와 진보'라는 전략의 실천으로, 동시에 많은 적과 맞서야 하는 상황을 피했습니다. 우리는 중국군을 국내로 몰아냄으로써 평화 기간을 연장하고, 세력을 강화하며, 프랑스 식민주의에 맞서 장기 저항전을 준비했습니다.

프랑스와의 관계에서, 달랏 회담부터 퐁텐블로 회담까지, 국회 대표단의 여행부터 호치민 주석의 프랑스 공식 방문까지, 베트남은 항상 독립과 국가적 단결, 프랑스와의 우호와 협력이라는 일관된 입장을 표명해 왔습니다.

반동적 식민주의의 호전적 본질을 이해하면서도, 우리는 3월 6일 예비 협정부터 9월 14일 임시 협정까지 필요한 유연한 정책을 제시하여 침략자에 맞서는 인민 전쟁을 준비할 병력을 증강할 시간을 벌었습니다. 이 기간은 길지 않았지만, 막 권력을 장악하고 내외부의 적과 맞서야 하며, 힘겨운 저항 전쟁에 돌입할 준비가 된 국가에게는 매우 중요하고 실질적인 의미를 지녔습니다. 또한 이 시기는 내외부 정세의 조화, 확고한 입장과 유연한 조치, 전술적 양보와 전략적 결의, 평화의 가능성을 활용하는 것과 전쟁 준비 사이의 균형에 대한 많은 중요한 교훈을 남겼습니다. 덕분에 전 국민은 독립 수호와 민주 공화국 수호를 위한 저항 전쟁에 굳건히 참전할 수 있었습니다.

Vu Duong Ninh 교수

_____________________________________________

1.^본 문서에서는 장제스가 이끄는 국민당 정부이자 수도가 충칭인 중화민국을 언급합니다.