Đào tạo

阮氏银博士论文摘要

2020年8月6日,星期四,上午8:56

越南河内国立大学

科学大学社会与人文

_______________________

 

 

阮氏银

 

 

 

兴安省委领导了抗法战争(1946-1954)期间游击队基地的建设。

 

                       

专业:越南共产党历史

代码:62 22 03 15

 

 

历史学博士论文摘要

         

                                                                                      

 

 

 

 

 

 

 

河内 – 2020

 

该项目于

越南国家大学社会科学与人文学院,河内

           

 

科学主管:副教授。 Vu Quang Hien 教授、博士

           

 

反驳论点:……

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

反驳论点:……

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

反驳论点:……

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 

 

该论文将在越南河内国家大学社会科学与人文学院国家大学博士学位论文答辩委员会会议上进行答辩。

2020年[日期] [时间]

 

 

论文全文可在以下网址找到:

越南国家图书馆

- 越南国家大学信息与图书馆中心,河内

 

介绍

1. 选择该主题的原因

要发动起义和革命战争,我们必须回答这个问题:我们依靠什么,我们从哪里获得胜利的力量?也就是说,我们必须解决发动起义和革命战争的潜力问题,确保人力资源、物质资源以及政治和精神鼓舞的供应。胡志明曾说过:“发动起义,我们必须有大本营;进行抵抗,我们必须有后方”[78,第173页]。

根据马克思列宁主义的观点,后方是决定战争胜利的关键因素之一:“要有效地进行战争,就必须有一个组织严密的后方。最好的军队,最忠于革命事业的军队,如果装备不足、粮食供应不足、训练不足,也会立即被敌人摧毁[136,第497页]。”

在我国抵抗外国侵略者的历史长河中,每当起义和革命战争的领导人奋起争取和捍卫民族独立时,他们都懂得如何建立立足点,重点是利用有利的人力和地理条件来建设和发展自己的力量。

秉承国家抗击侵略者、保卫祖国的传统,并接受马克思列宁主义革命战争理论,在抵抗法国殖民侵略的战争中,党采取了全面群众参与的人民抵抗战略,发动了一场大规模人民战争,以军队三军为核心,动员全体人民与敌人作战,其中民兵、游击队和游击战发挥了至关重要的作用。党在开展游击战方面取得的一大成功,是指导军队和人民在打仗和建国的同时,建立起游击区和游击基地体系,作为抵抗力量的立足点,作为进攻敌占区的跳板,有助于分散、分割、遏制和摧毁敌军,挫败敌军的军事和政治阴谋,并有助于在抗战中培育革命力量。

游击区是指“位于敌占区内的居民区,抵抗力量在此开展游击战活动,并与敌人频繁发生冲突和斗争,以期完全控制该区域”[35,第445页]。游击基地是指“位于敌占区内,已被解放并成为游击战基地的居民区”[35,第78页]。游击基地的特征是:敌方政府已被推翻;敌方武装力量已被摧毁;反动政治组织已被瓦解,敌方可能安插间谍和革命反动分子,但必须秘密行动;革命政府已建立并管理所有社会活动,革命组织公开活动。然而,游击基地仍被敌人包围,受到敌人威胁,因此局势尚未真正稳定。游击基地逐渐巩固,最终成为解放区。

在反抗法国殖民统治的战争期间,大量游击队基地和革命营地被广泛建立,成为游击战的后方基地,使其得以发展壮大并瓦解占领军的体系。这些基地的建设和防御是一个漫长而艰苦的过程,它将敌人的后方基地转变为革命战争的前线,从而在临时占领区扩大了我方的抵抗后方。游击队基地真正成为武装力量的立足点,为抵抗运动提供人力和物力。这些基地和营地虽然规模不一,但都是当地游击战和人民战争的后方基地。同时,它们也为主力部队进军敌占区作战或撤退到自由区重整旗鼓提供了立足点。换句话说,游击队基地和营地既是革命战争的前线,也是后方基地。 KDK和CCDK的出现是越南党和人民的战略创新,使人民战争的后方与常规战争的后方截然不同,尤其与前线难以区分。

然而,KDK和CCDK的建立过程充满波折,因为抵抗力量必须不断应对敌人的扫荡。有时,CCDK会遭到敌人集中机动部队和战争装备的猛烈攻击,敌军重新建立镇压机器并占领该地区,迫使其退缩到KDK的规模,有时甚至只留下政治基地,或者完全变成无人区。反之,有时,相互连接的战斗村落可以发展成为KDK,或者直接推进到相互连接的CCDK,形成广阔的解放区。从政治基地建立KDK和CCDK的过程十分艰辛,充满了曲折,甚至会遭遇暂时的挫折。根据力量对比,CCDK的规模有时会缩小,有时会扩大,但总体而言,在全国范围内,CCDK都在持续扩张。 “当全体人民起来与敌人作战时,无论我们走到哪里,都会遇到我们的军队。我们在敌占区的每个游击基地都像是被敌人包围了一样,但所有游击基地,连同我们广阔的自由区,形成了一张网,将敌军包围起来”[111,第1024页]。

建立中央抵抗运动委员会(CCDK)是建立战斗村庄运动的结果,因为抵抗的种子必须从村庄萌芽。村庄是抵抗运动的基础和根基;许多相互联系的抵抗村庄组成一个KDK或CCDK。“这可以比作一块块砖,游击队基地是墙壁,战斗村庄的联合力量和效果产生了巨大的力量和效果”[117,第40页]。

后方基地建设是党运用马克思列宁主义理论在人民战争中建设后方基地的创造性体现,旨在动员全体人民参与抵抗运动,使每个公民都成为战士,每个村庄都成为堡垒。

兴安是一片拥有杰出人民和悠久历史的土地,位于尼日尔三角洲北部中心地带,战略位置极其重要。在抗击法国殖民侵略者的战争中,兴安军民在兴安省委的领导下,为保卫祖国进行了长期而英勇的斗争。在那场艰苦卓绝的战斗中,兴安军区和战区相继建立,在战斗中发挥了至关重要的作用,成为兴安省委和人民不屈不挠精神的象征。

关于1946年至1954年间兴安省抗法战争,已有大量科学著作、文献和书籍发表,但尚未有研究全面考察兴安省委在抗法战争期间建设地方后方基地(一种驻地后方基地)的领导作用。因此,研究兴安省委在抗法战争期间建设地方后方基地的领导作用,不仅有助于厘清党的人民战争战略的实施情况,也有助于理解地方后方基地在兴安省抗法战争中的作用。

目前,越南正步入发展的新阶段,面临着新的机遇和挑战。国家建设与捍卫国家、保护各地革命成果、防止外敌侵略密切相关,这是一项至关重要的任务。

研究兴安省委在抗法战争(1946-1954)期间建立革命基础的领导作用,对于汲取历史教训、弘扬地方革命传统、总结地方防御工作以及服务于当前的国防事业都至关重要。

基于以上原因,我选择了这个主题:在抗法战争(1946-1954 年)期间,兴安省委领导了游击队基地的建设。本历史学博士论文,专门研究越南共产党历史,旨在总结兴安省委在1946年至1954年期间建立国防体系过程中的全部政策,同时评估其成功之处和局限性,并从中汲取经验教训,以应用于当今当地建立国防体系。

2. 研究目标和任务

研究目标

本文阐明了兴安省委在抗法战争(1946-1954)期间建立革命基础的领导过程,并从中汲取了一些有价值的经验教训。

研究任务

对与该主题相关的研究现状进行概述。

收集和整理有关兴安省委领导建设抗法殖民战争(1946-1954 年)革命基地的文献资料。

分析影响兴安省委领导抗法战争(1946-1954 年)革命基地建设过程的各种因素。

分析兴安省委在抗法战争(1946-1954)期间实施革命基地建设的政策和指导。

- 分析兴安省委在抗法战争(1946-1954 年)期间领导建设革命基地过程中的优势、局限性和历史教训。

3. 研究对象和范围

 研究对象

对兴安省委在抗法战争期间建设革命基地的决策过程中影响因素的研究。

对兴安省委领导建设社区发展计划(CCDK)的政策研究。

本研究从政治、军事、经济和社会文化等各个方面考察了兴安省委在建设社区发展中心(CCDK)中的领导作用。

            研究范围

            关于内容:本论文重点研究影响兴安省社区发展中心(CCDK)建设过程的因素,如自然条件、社会经济条件、历史文化传统以及党的建设社区发展中心的总体政策。

对敌军占领北部三角洲(包括兴安省)的计划和战术进行研究。

本论文研究了兴安省委关于建设社区发展中心(CCDK)的政策。

本论文研究地方武装力量,特别是游击民兵力量的建设、发展和运作过程。

本论文研究了越南共产党(CCDK)的建立过程,从为越南共产党地方委员会(KDK)和越南共产党(CCDK)的出现奠定的最初政治基础,到在政治、军事、经济和社会文化等方面领导建设和维护越南共产党(CCDK)的历程。这包括为保护越南共产党(CCDK)而进行的抵抗敌方扫荡的斗争,以及挫败“以战筹资、以越人打越人”阴谋的斗争。

对兴安省若干特定KDK和CCDK的形成和发展进行研究。

            就空间而言这项研究涵盖了整个兴安省,特别是该省抗法战争期间建立的军事区和战斗区。

            时间本论文研究了1946年至1954年间兴安省委领导建设抗战区和抗战中心的历程。这一时期涵盖了全国抗战爆发(1946年12月19日)至兴安省抗法战争结束(1954年10月)的整个过程。此外,本研究还探讨了1946年12月19日之前的时期,以阐明影响兴安省抗战区和抗战中心建设的因素及其前期准备工作。

 4. 理论基础、信息来源和研究方法

理论基础

本论文以马克思列宁主义、胡志明思想和党关于建设民主、民主、文明社会的主要政策观点为理论基础。

信息来源

该论文选题基于一系列原始资料,包括书面和非书面文献。

书面资料包括马克思、恩格斯和胡志明关于宪法、越南共产党和民主革命的著作;越南共产党的文件、第三区际委员会和兴安省委的决议、决定、指示和报告;以及关于宪法和民主革命的专著、学位论文、科研项目和已发表的研究成果。这些都是完成学位论文的宝贵资源。

回忆录、故事和历史见证人的记述等非书面信息来源丰富了本论文的内容。鉴于抵抗法国统治时期地方档案保存的局限性,这些来源为博士生提供了宝贵的参考资料。

研究方法

本文以马克思列宁主义的理论基础为基础,运用了历史研究方法、逻辑方法等历史科学方法,并结合分析、综合、比较、统计等其他方法。具体而言:

本书第二章和第三章主要采用历史方法,将历史分为两个时期(1946 年 12 月至 1950 年 12 月;1950 年 1 月至 1954 年 10 月),并根据各章节和各节的历史进程,系统地阐述了越南共产党和兴安省委的观点和政策,以清晰地展示建设革命基础的方针和政策的形成和发展,从而证明评估的合理性并总结历史内容。

本论文全部四章均采用逻辑方法。第二章和第三章运用逻辑方法将主要事件联系起来,概括具体的历史背景,总结每份文件和决议的关键内容,并将这些内容关联起来,展现兴安省委在领导革命基地建设过程中理解和制定方针政策的过程,并总结各章节中指导革命基地建设政策实施的过程。第四章主要运用逻辑方法总结兴安省委在抗法战争(1946-1954)期间领导革命基地建设的优势和局限性,并从中汲取历史经验教训。

此外,作者还运用分析、综合、统计和比较方法来增强论文中提出问题的说服力。

5. 本论文的科学贡献

基于论文明确的研究目标,本论文做出以下贡献:

关于文档方面:为收集和系统整理历史资料,以建立兴安省抗法战争(1946-1954 年)期间的历史记录做出贡献。

关于内容本论文分析和阐明了在抗法战争(1946-1954)期间,影响和控制兴安省委领导层建设革命基础的因素。

本文系统地介绍和分析了1946年至1954年间党的革命基地建设政策。同时,本文考察了兴安省委在抗法战争期间,如何贯彻落实党的各项政策,领导和指导革命基地建设的政治、军事、文化和社会等各个方面。通过分析,本文评估了革命基地建设的优势和不足,旨在从中汲取历史经验教训。

本论文可作为地方国防发展教育和宣传的资源,并可作为兴安省历史教学的参考资料。

6. 论文结构

除了引言、参考文献和附录之外,论文分为四章:

            第一章与论文主题相关的研究概述。

            第二章:兴安省委领导了游击区建立的初步基础建设(1946-1950 年)。

            第三章兴安省委领导了游击区和基地的建设和保护(1951-1954 年)。

            第四章评论和经验

第一章

与此相关的研究概述

论文主题

1.1 研究现状

1.1.1. 与越南人民战争时期游击队基地建设相关的研究工作组

1.1.1.1. 外国学者的研究成果

1953年至1954年担任法国驻印度支那军队总司令的亨利·纳瓦尔将军出版了这本书……印度支那正在走向衰亡。(巴黎普隆出版社,1956 年)是法国驻印度支那军队总司令在奠边府战役失败后的回忆录。印度支那战争 - l'enlisemen吕西安·博达尔的著作(巴黎出版社,1963年)共三卷,是关于印度支那战争的,尤其着重描写了法国在战争中面临的种种困境,从法国将领的失职到奠边府战役的泥潭。其他相关著作包括:乔治·查法德的《越南的两场战争》(圆桌出版社,巴黎,1969年);克劳德·帕亚的《撕裂法国的二十年》(拉蓬出版社,巴黎,1969年);拉乌尔·萨兰的《一个政权的终结》;伊夫格拉的《印度支那战争史》(普隆出版社,巴黎,1979年);以及罗伯特·B·阿斯普雷的《阴影中的战争:历史上的游击战》(第一卷)。 《越南战争史》(纽约出版社,1975 年)是一套两卷本的书籍,讲述了越南在两次抵抗法国和美国的战争期间的战争。

1.1.1.2. 国内学者的研究成果

书籍套装抵抗法国殖民主义战争史(1945-1954),第一卷和第二卷越南军事史研究所(人民军出版社,河内,1994 年)。反抗法国殖民主义的抵抗战争概述——胜利与经验教训战争审查指导委员会——政治局(国家政治出版社,河内,1996 年)。越南人民战争(1945-1975)后方地区越南国防部军事历史研究所(人民军出版社,河内,1997 年)。越南军事思想史——第四卷(1945-1975)越南军事历史研究所,(国家政治出版社 - 真理,河内,2014 年)。党的军事路线:历史、发展和基本内容。(国家政治出版社 - 河内,2019 年)作者 Vu Quang Hien 的著作是对越南共产党军事战略的非常详尽的研究。

大多数研究都证实,越南革命战争的基础涵盖了从政治基础到后方的一切,包括战略后方和地方后方,其中既有山区后方,也有平原后方。

1989年,作者吴登智成功通过了题为“……”的博士论文答辩。1946年至1954年抗法战争期间,清化、义安和河静三省的后方基地。2006年,作者陈玉龙成功通过了历史学博士论文答辩,论文题目为:在两次抵抗法国和美国侵略的战争期间,吴明基地地区。越南军事历史研究所。研究地方问题,阮氏秋娟于2015年成功通过博士论文答辩:海阳省委领导了抗法战争(1945-1954)期间地方武装力量的建设,社会科学与人文大学党史学博士学位论文。

此外,还有许多关于CCD、HP和CCDK在抗法战争中作用的科学研究论文和深入研究,例如:阮国勇(1984)奠边府战役中全国后方力量的强大。,党史杂志。武光贤 (2000),1951-1952 年冬春季战役期间,北部三角洲的游击战运动与和平战役进行了协调。,第 18-22 页,《历史研究杂志》。武光贤 (1990)),庆中-庆天游击队区,在抗法战争期间《军事史杂志》第 1 期,第 25 页。武光贤 (1997)北部三角洲的游击队基地(1946-1954 年)、资料来源和研究方法。《军事史杂志》第6期,第63页;黎清白(1999年),这个战斗村庄是抵抗法国侵略战争中“全民战斗”的典型例子。第115期,第19页,《军事史杂志》;黄方(2000年),从全国范围内起来反抗外国侵略者的运动中汲取的经验教训(1945-1975)《国防杂志》第 72-74 页;Vu Van Ba (2001)简要概述第三军区敌占平原上的战斗村庄、游击区和游击基地。《军事史杂志》第3期,第12页。

1.1.2. 与建筑相关的研究工作组兴安省的游击队基地

阮决——前第三军区政治委员——撰写了《一些地方军事工作经验。(河内人民军队出版社,1978年)。

这本书红河左岸抵抗法国侵略战争史(1945-1955年)《红河左岸抗法战争史料编纂指导委员会报告》(河内国家政治出版社,2001年)。第三军区司令部出版了该书。第三军区总参谋部历史(1945-2000)(河内人民军队出版社,2000年)。第三军区司令部已出版了4卷关于……的书籍。第三军区武装部队在两次抵抗法国和美国战争期间进行的典型战役。(由人民军出版社于1991年、1994年、1997年和2008年出版)。1945年至1954年抵抗法国殖民统治期间,尼罗河三角洲北部的一些游击队基地作者:武光贤(人民军出版社,河内,2001年)。本书阐述了抗法战争期间,尼日尔三角洲北部几个大型民兵组织的组建和发展历程,例如庆忠-庆天民兵组织(宁平省)、清油-清香民兵组织(太平省)、和-后-胜民兵组织(河南省)、仙-桂-武民兵组织(北宁省)……通过对这些民兵组织的组建和发展历程的研究,作者总结了民兵组织建设过程中的一般规律,并初步总结了领导民兵组织建设的一些经验和教训。党领导建设北部三角洲的游击队基地(1946-1954 年),(河内国家政治出版社,2001年)。书籍:在反抗法国殖民统治的抵抗战争期间(1945-1954年),北部三角洲地区的战斗村庄作者:黎清白(河内人民军队出版社,2019年)。本书讲述了红河三角洲地区抗击法国殖民统治战争期间的战斗村庄的故事。

1.1.3. 兴安省委在建设领域领导作用研究小组游击队基地

线圈海兴省抗法战争史 (1945 - 1954)海兴省军区司令部出版的《兴安省和海阳省(合并后)地方史》一书(1988 年出版)是一部科学著作。《兴安省委历史,第一卷》(1929-1954)兴安省委执行委员会编著(河内国家政治出版社,1998年)。本书全面反映了兴安省委在抗法战争中各个方面的领导作用,真实完整地展现了兴安省委和人民在抗法战争中经历的艰辛、牺牲,以及英勇光荣的历史时期。兴安:抗击法国殖民主义和美国帝国主义的战争史(1945-1975)兴安省党委军区司令部(人民军出版社,2002年)。兴安省军委历史(1947-2012)兴安省党委和军区司令部(人民军出版社,2013年)。执行中央军委1999年1月8日第10-NQ号决议和第三军区党委关于“促进研究,提升军事史在新时代的作用。“2014年至2016年间,兴安省各区党委和军区出版了有关本区革命斗争史的书籍,特别是:快州县军事史(1945-2015)河内人民军队出版社,2015年文林县军事史(1945-2015)河内人民军队出版社,2015年金洞区军事史(1945-2015)河内人民军队出版社,2015年天庐区军事史(1945-2014)河内人民军队出版社,2016年。

1.2. 对论文的研究结果和需要进一步研究的问题进行评价。

1.2.1. 已解决的问题

关于内容

第一个大多数关于 CCD、HP 和 CCDK 的专著都阐述了这些观点。基地区域的基本概念;后方区域(地方后方区域、战略后方区域),特别是后方区域的类型,如:政治基地;游击区;游击基地。(参见附录 1)。

其次,是党在抵抗法国殖民统治的战争期间建立游击队基地的政策。

第三,关于建设 CCDK(社区发展委员会)过程中有利和不利的条件。尤其是红河三角洲地区

第四,经济文化基础形成和发展的普遍规律。

第五,党在建设党的基层组织和党的革命基础方面吸取的经验教训。

第六,关于兴安省委关于建设工业区和产业集群的政策。

关于文件

通过国家档案馆第三馆、中央党政办公室、国防部档案馆、兴安省委档案馆等中央和地方档案馆(这些都是高度可靠的原始文件库),作者得以对兴安省委在每个特定历史时期领导建设游击队基地的过程进行深入研究。

关于方法论

大多数研究采用历史方法、逻辑方法、归纳和演绎、分析和综合等方法,以及列举和比较等方法。

1.2.2. 本论文将继续深入研究的问题。

第一个影响兴安省委在抗法战争期间建立革命基础的政策制定过程的因素。周一,法国在兴安省的殖民统治状况。周二,在贯彻党关于建设后方和基地的政策时,兴安省委针对每个具体历史时期制定了建设和保护革命基地的政策。周三,分析在基层组织建设过程中,为贯彻落实党委政策而采取的实际操作指导措施。周四,分析了党委在领导社区发展和发展计划(CCDK)建设中的优势和劣势,并从党委的经验中吸取了教训。

第一章概要

在越南人民战争中,建设革命基地是党的军事路线的根本内容,也是国内外众多机构、组织、个人和学者关注和研究的课题。大量研究成果从不同的研究角度和范围切入,初步分析了党在建设革命基地方面的领导作用,特别是兴安省委在建设革命基地方面的领导作用。

在对相关研究进行概述的基础上,博士候选人系统梳理文献,总结各类研究成果,有选择地吸收可借鉴的内容,并指出尚未得到充分研究的问题。运用马克思主义史学方法,并结合党史学科的研究对象、功能和任务,博士候选人确定了“空白”——即本论文将继续研究的问题。因此,该课题……“兴安省委在抗法战争(1946-1954)期间领导了游击队基地的建设。”这是一个独立的主题,与以前发表的作品没有重叠,具有深刻的理论和实践意义。

第二章

兴安省委领导建立了游击区(1946-1950)的初步基础。

2.1. 兴安省委的政策

2.1.1 影响党委政策规划的因素

2.1.1.1. 自然条件、社会经济条件、历史文化传统

自然条件

社会经济状况

历史和文化传统

2.1.1.2. 全国抵抗日(1946年12月19日)前的准备工作

可以说,从八月革命成功到全国抗战爆发,兴安省的抗战准备工作开展得非常迅速,并取得了诸多积极成果。在党的建设、各级政府的巩固、军队的建设、战斗村的建立以及人民社会经济生活各方面的加强等方面取得的初步成果,为维护革命政府和日后建立抗战区和革命定居点奠定了至关重要的基础。

2.1.1.3.党的政策

随着全国抗战的爆发,建立游击基地和革命基地的问题不断被提出,并成为一个极其紧迫的问题。可以看出,在初期阶段,建立基地的基本原则必须从群众的秘密政治基地开始。但是,随着力量的进一步发展,革命立足点不能仅仅局限于政治基地,而必须朝着建立游击基地和革命基地的方向发展。第四次全国民兵地方力量代表大会(1950年5月14日至6月4日)明确指出:“根据各地游击战的发展和机动战的胜利,在敌后建立游击基地,在临时占领区建立小型后方区域,为主力部队、地方部队和指挥机构的行动创造条件”[62,第4页]。

将游击队基地建设并巩固为游击队基地是每次战役的最终胜利。然而,建设游击队基地的过程必须始终伴随着保护,“我们需要准备好应对敌人再次反击的计划……我们的基地很可能被敌人重新夺回,然后基地将恢复为游击区[62,第45页]。

2.1.2. 党委政策

根据中央党委,特别是第二次中央干部会议(1947年4月)制定的在三角洲地区建立革命基地的方法,党代会决定:反击敌人的小规模袭击,发展乡村游击队,解散敌人的傀儡政府,建立我们自己的政府,并对敌人实施经济封锁。[164,第10页]。党的政策是各级党委,特别是临时占领区党委,指导干部和武装宣传队恢复失去的基地,特别是政治基地的重要依据。

根据中央党委精神和第三届地方党委的任务,结合实际情况,省委在收到1947年10月15日中央关于“打破法军冬季攻势”的指示后,立即召集各咨询机构,制定了各地区的作战计划。1948年2月,兴安省第二次省委代表大会在黄舍(今天路)召开。本着以下精神:一切为了军队。“军事优先”,大会主张派遣数千名干部和党员担任军官,同时指示驻扎在该省的各连队深入敌占区,重建基地,开展游击战。根据第三届跨区域委员会的意见,兴安省委于1950年4月1日至20日在归山(今金榜县,今河南省)召开干部会议。会议主张:“聚焦内陆,贴近土地和人民,开展运动,重点发展游击队,建立战斗村,抵抗敌军扫荡,准备对傀儡政权发动全面进攻;将部队撤回内陆;分散和指导民兵和游击队员……召集此前处于休眠状态的干部和党员,分配任务。”[3,第232页]。尤其是在建立基层区域的问题上,会议主张:“每个区必须建立连续的游击区,每个省必须建立独立的基层区域,以便进行实际领导”[6,第53页]。1950年底,兴安省委在天缘兴基层(太平)召开会议,评估形势,讨论恢复运动的政策和任务。会议讨论了诸多问题,例如:审查1950年4月省委会议决议的执行情况;

总之,在1946年至1950年间,建设革命基地是兴安省委的重要政策之一。省委的革命基地建设政策是一个由低到高、由不完整到较为完善的发展过程,最初形成于抗战初期,并在随后的几年中不断补充和发展。

2.2 党委的指导

2.2.1. 指导建立游击区的基础。

2.2.1.1. 指挥反击敌军入侵和保卫领土的努力。

2.2.1.2. 指导恢复临时占领区内的设施。

2.2.1.3.指挥对敌作战。侵犯并在各个方面加强居住邻近区域自由区

2.2.2 施工指南最早的一些游击区

到1949年11月,KDK和CCDK成立的初步政治基础已取得诸多积极成果。因此,到1950年6月底,第95连与当地民众一起,在黄沙、黄阁、富莺、莱溪、五老、范沙、河吉、河灵、缘灵、悦黎、黄镇、玉镇、桂林(富居)、金当、西当(兴安镇)以及天庐县其他15个村庄建立了据点。武河连在金东县21个村庄和快州县16个村庄建立了据点。清平连在安氏县22个村庄和安美县9个村庄建立了据点。到 1950 年 8 月底,“全省已在 102 个村庄恢复了基地,满足了在人民中发展和巩固基地的基本要求;在敌方领土上开展武装活动”[3,第 239 页]。这是兴安省KDK的首批照片。

第二章概要

在兴安省抗法战争的头五年里,法国殖民者凭借其强大的军事实力、火力和机动性,想尽一切办法征服兴安,使之成为北部战场上最难攻克的地区。

然而,凭借其深厚的历史文化传统、爱国精神和自力更生的精神,在党和胡志明主席的领导下,兴安省委大力开展全民全民抗战。兴安省委充分理解中央关于人民战争战略和革命民防力量建设战略的方针,有效指导组织各项具体任务,为革命民防区的建立创造了条件。

重建基地是一个艰难而复杂的过程,是一场我军与敌军​​的斗争。有时,省委似乎已经成功指导了抗战区的建设,并正朝着革命基地的建设迈进,但随后法国殖民者发动了扫荡,将我军赶出了该地区。在那场斗争中,省委不仅吸取了领导抗战的宝贵经验,也亲眼目睹了兴安人民不屈不挠的战斗精神。在兴安的各个基地中,也许人民心中的基地最为牢固。这正是省委在随后的革命基地建设中取得成功的关键因素。

第三章

兴安省委领导省的建设和保卫工作。游击区游击队基地19511954

3.1. 兴安省委的政策

3.1.1. 新增元素影响

3.1.1.1.情况新冲突

 在法国殖民一方在1950年秋冬边境战线惨败后,法国殖民者陷入了极其艰难和棘手的境地。为了挽救局面,法国政府不得不向美国寻求援助,并同时任命法国第一集团军前司令德·拉特尔·德·塔西尼将军(1950年12月6日)接替此前驻印支的指挥官。然而,直到1953年,法国的殖民战争计划仍然未能完全控制印支地区。面对这种情况,1953年5月8日,在得到美国的批准后,法国政府派遣纳瓦尔将军担任驻印支法国远征军总司令,试图加大战争力度,以期“体面地脱身”。

            朝向越南抵抗力量1950年秋冬季边境战役之后,越南抵抗力量展现出显著的成熟度。党的中央委员会主张在进攻作战中占据主动,主张发动进一步的进攻战役,主要目标是中部和北部三角洲地区,以歼灭敌军,发展游击战,破坏法国殖民者巩固兵力、平定北部三角洲的计划,并保持北方战场的主动权。

3.1.1.2.政策新的党的

1951年2月11日至19日,越共第二次全国代表大会召开。大会通过了许多重要文件,其中包括武元甲同志提交的《建设人民军队完成解放战争》报告。在报告第二部分中,武元甲同志用了相当大的篇幅(第七部分)论述人民军队问题。

为了指导斗争继续推进,1952年1月20日,党的中央委员会发布了一项指示,要求加强北方战场的游击战。该指示基于以下评估:“我在敌占区的基地已经发展起来,游击战正在加强”[89,第4页],明确了接下来一段时间要完成的任务,即:巩固基地、加强游击运动、扩大和巩固游击基地。关于扩大和巩固游击基地的问题,该指示强调:“我们必须把大部分能干的干部集中在这里解决问题,我们不能像在其他地方那样分散兵力……需要建立的主要基地是:天庐、富古-兴安、海阳和天缘-兴(太平)地区”[89,第9页]。

发展必须与巩固齐头并进,建设必须与保护相结合。1952年1月26日,党中央预料到法国殖民者撤出和平后会集中兵力进行大规模清剿,于是向第三跨区域委员会和各省委发出指示。发展和加强游击区和游击队基地积极准备抵抗敌人的袭击。总而言之,从1951年初到1954年反抗法国殖民主义的抵抗战争结束,党实施了许多政策和措施来建设革命基地和革命中心。

3.1.2. 兴安省委的政策

1950年边境战役的胜利使越南人民的抵抗进入了一个新的阶段;然而,在此期间,兴安省几乎完全被敌人占领。根据1952年1月26日中央书记处关于“发展和加强游击区和基地,并积极准备应对敌人的扫荡行动。“1952年3月29日,兴安省委常委会召开扩大会议,通过了关于……”的决议“K建设和保护计划游击区以及一项在临时占领区巩固​​、发展和维持基地的计划。这可以看作是省委关于领导新阶段工业园区和产业集群建设的一项专题决议。

3.2. 兴安省委的指导

3.2.1. 指导开放和建造游击区游击队基地(1-1951最多 4-1952

* 指导游击区的开放和游击队基地

1950年边境战败后,法国殖民者恢复了在红河三角洲的大规模侵略行动。1950年夏秋两季在兴安省建立的抗战村和抵抗区,因法军的猛烈进攻而逐渐被摧毁和丧失。1950年12月30日,兴安省委决定建立新的抵抗区,但由于法军的猛烈进攻而未能实施。1951年3月6日,法军发动“龙之攻势”,攻占潘西湖乡,建立景湖哨所,并平定了该省最后一个抗战村。

然而,当中央党委决定对中部和北部三角洲地区发动大规模攻势时,兴安省人民和军队获得了建立游击区的机会。为了执行1950年12月30日省委会议关于建立游击区的政策,兴安省委从1951年3月到1952年指示建立18个游击区,其中富居-天庐一带形成了一个主要的游击队集群。

富古-天禄游击根据地

富居县和天禄县位于兴安省南部。南面与太平省的兴河县和琼富县接壤,两县之间以洛河为界。东面与海阳省的清勉县接壤,两县之间以九安河为界。这两个地区在1951年至1952年间都是重要的抵抗区域。1951年以前,尽管屡遭法国殖民者的攻击,富居县和天禄县都拥有强大的政治基础。富居县被认为是“省内运动力量较为强大的地区,即使在最艰难的时期也保卫着省政府所在地”[134,第101页]。同时,天禄县也被省委评价为“省内抵抗力量强大的地区之一,能够击退大规模的敌军扫荡”[96,第109页]。

在法国殖民者重新占领整个省份之后,从 1951 年 3 月起,省委的政策是重建这些地区,使其成为“游击区,作为各部门活动的跳板”[12,第 1 页],并在此基础上“建设和推进游击基地”[192,第 10 页]。

富居天禄游击队基地的形成是一个漫长的斗争过程,从低级发展到高级,从小型、分散的单位发展到最终扩张和统一为一个坚实、相互联系的实体。

从范围上看,富居-天禄CCDK是一系列CCDK(例如)的扩展和合并过程。东富古游击区(第一游击区);游击区位于富居以北,安提东南。(第二版KDK);天庐北部和中部游击区(第三游击区);天庐南部游击区(第八游击区));富库中央游击区KDK 第 14 号)和富古南部和天禄南部游击区(第18游击区)。这个游击队基地受到在邻近地区(如金洞、快州、安氏)建立的一系列外围游击队基地的保护,并与天缘兴游击队基地(太平)和清勉游击队基地(海阳)相连,成为“横跨海阳、太平、兴安三省的大型游击队基地,是左岸战线的基本区域和基地,也是第320师驻扎的地方”[96,第126页]。

在建设方面,关键在于巩固各个游击队基地。每当开设一个游击队基地,省委通常都会指示部队“暂时停止活动,全面巩固力量”[21,第92页],以准备击退敌人的进攻并维持已开设的游击队基地。例如,在前三个游击队基地开设时,省委于1951年7月发布了一项决议,内容包括“巩固富古和天禄游击区,并准备在条件适宜的地区发展这些游击队基地”[3,第253页]。

            * 指导游击区和游击基地的全面建设。

            政治发展

            - 关于施工经济

            -X建设和发展文化与教育。

3.2.2. 指导保护和加快建设游击区和游击队基地(4-1952 最多 5-1954

*指导对……的保护游击区和游击基地

*施工监理关于政治

            *施工监理关于经济

*指导文化建设和发展。教育          

第三章概要

1951年至1954年是抵抗斗争白热化并最终取得全面胜利的时期。在那些艰苦卓绝的岁月里,兴安省委领导革命基地建设。数十次大规模敌军扫荡将兴安推至北部战场最险要的地区。面对这些困难,一些干部逃往邻近的海阳、太平、南定、河南、清化等省份。然而,在兴安省委的领导下,干部和党员很快返回家乡,坚守阵地,扎根人民,继续发展革命基地。

为落实党中央第二次会议关于临时占领区和游击区任务和工作原则的决议(1951年9月),特别是和平战役的成果,KDK和CCDK区在各县迅速扩展,形成了一个广阔的自由区。KDK和CCDK区从抵抗村和公社发展而来,由小到大,由不完整到逐步完善,由分散到相互连接。

在此期间,兴安省党委和人民击退了六次大规模扫荡和数百次中小规模扫荡,摧毁、削弱、瓦解了敌军,切断了五号公路沿线的战略补给线,巩固并扩大了解放区,建立了18个杀戮区,并修建了与邻近省份相连的社区防御区。这些成就为1953-1954年冬春战役和奠边府战役的最终胜利做出了贡献,粉碎了法国殖民者的侵略阴谋和野心,迫使法国签署日内瓦协议,并从印度支那三国撤军。

第四章

评论与经验

4.1.评论

4.1.1. 优势以及原因

4.1.1.1. 优势

            首先,兴安省党委在建立游击队基地的过程中,正确贯彻了党的后方建设政策。

            其次,兴安省委牵头进行了建设……综合游击基地

            第三,兴安省委在领导游击队基地建设方面采取了具体适当的措施。

            第四,兴安省委建立了一支精通军事事务、擅长政治任务、高度负责兴安省委工作的干部和党员队伍。

4.1.1.2. 原因优势                                                                                                                                                                                                                                                                                

            第一,c以党的正确创新政策和中央军委的英明战略指导为基础。总参谋部在地区党委-地区司令部、左岸方面军、第五方面军和第42团的直接指导下,在敌后顽强抵抗的战斗中,他们帮助、协调并与兴安省的军队和人民并肩作战。

            周一,S兴安省委在建设社区发展中心(CCDK)过程中所展现出的创造力、对党的方针和政策的把握、抓住机遇的能力以及利用有利的自然条件、地理优势和人力资源,是取得成功的决定性因素。

            第三,始终坚持贴近土地、人民和敌人,把握方针、干部和军队,迅速行动,建立坚实的本地防御体系——这就是在兴安建立革命基地区的决定性胜利。

4.1.2 局限性以及原因

4.1.2.1. 局限性

            第一, 在初期,兴安省党委缺乏灵活性,政治基础也不符合抗战的要求。

其次,战斗村的建设很大程度上是流于表面的。

周二,v团结和加强人民力量的任务。仍然存在一些偏差和不准确之处,未能完全满足要求。

4.1.2.2. 限制原因

            客观地说,由于地理位置的原因有意识的兴安位于敌方领土深处。应该经常遭受猛烈攻击

            主观上领导能力兴安省各级党委早期的 còn hạn chế vì thiếu kinh nghiệm khi phải đối mặt với một cuộc chiến tranh kiểu mới

 4.2. Kinh nghiệm lịch sử

4.2.1. Quán triệt và vận dụng sáng tạo chủ trương của Đảng về xây dựng hậu phương trong chiến tranh nhân dân Việt Nam  

4.2.2. Kiên trì bám đất, bám dân dựa vào dân để xây dựng căn cứ du kích

4.2.3. 将建设与游击队基地的防御相结合。

4.2.4. 加强民兵和游击队的发展。

4.2.5. 强调基层党组织建设。

                                                第四章概要

在抗法战争的艰难岁月里,兴安省党委经历了起伏跌宕、风云变幻的岁月。有时,全省遭受敌军猛烈攻击,迫使干部和党员逃离家园,远离人民。省委迅速而彻底地查明并纠正错误和不足,干部和党员返回家乡,扎根人民,边建设边斗争,奠定了初步的政治基础,并逐步建立起革命的据点。

在兴安省委的领导下,全省干部、党员和三军全体官兵与兴安省人民一道,成功完成了“化敌为敌”的任务,在敌方领土内建立了区域防御区和战斗支援区。正是由于这些区域防御区和战斗支援区,军队才得以立足,直击敌方腹地。同时,省委凭借与土地和人民的紧密联系,扎根人民群众,克服重重困难,逐步取得胜利,为跨区域和左岸地区的抗战斗争作出了巨大贡献。

兴安省党委在建设抗战区方面取得成功,其根源在于中央党委的正确指导以及第三届跨区域党委和左岸地区的直接指导。得益于对党的抗战政策和方针的牢牢把握和地方党委的创造性运用,兴安省党委成功地从无到有、从小到大、从不完整到逐步完善地建设了抗战区和抗战集群,其规模和质量日益增强。尽管兴安省党委和人民在建设抗战区方面取得了令人骄傲的成就,但仍存在一些不足,例如在建设抗战区方面缺乏灵活性,未能将政治基地建设作为垫脚石;对建设抗战村的重视程度不够;许多抗战村只是形式主义;缺乏应对敌军扫荡的具体措施;以及在培养人民力量方面存在不足。这些不足源于兴安省地处敌后,遭受频繁而猛烈的攻击。此外,兴安省缺乏其他许多省份所拥有的有利地形条件。各级党委在首次面对拥有现代武器和技术的新型侵略战争时,都面临着诸多困难。

从领导兴安省经济特区和经济集群建设的实践经验中,兴安省委总结出了宝贵的经验教训:M首先是透彻理解并创造性地运用党关于越南人民战争后方建设的指导方针;第二坚持与土地和人民保持紧密联系,依靠人民建立游击队基地;第三是将建设与游击队基地的防御相结合;第四个是加强游击民兵力量的发展;年份是强调了在基层建设党组织的重要性。上述经验教训具有重要价值,兴安省委在抗美帝国主义战争和当前建设地方全民国防体系的过程中都得到了应用。

长达九年的抗战对于越南人民,特别是兴安省人民而言,是一场艰苦卓绝的斗争。在牺牲和损失的同时,也取得了令人骄傲的成就。在党的领导下,兴安省委与兴安省的军队和人民一道,为国家的最终胜利贡献了人力物力,丰富了党的人民战争战略经验。这其中就包括在广袤无垠的平原上,没有森林和山脉,地形也不有利,但在人民坚定不移的支持下,建立“国民党”和“中国人民解放军”的经验。

结论

            1.在长达九年的抗法殖民战争中,在兴安省委的领导下,兴安人民在敌占区,甚至敌后、敌内,成功构筑了防御工事区和防御社区。这一历史实践证明,党的构筑防御工事区和防御社区政策完全正确且具有创新性。这一政策符合历史的客观需要,也符合人民争取独立自由的意志和愿望。它转化为一股巨大的物质和精神力量,使兴安从北部三角洲最艰苦的战场之一,成功构筑了防御工事区和防御社区,将敌人的后方变成了我们的前线,更重要的是,变成了抗战的后方基地。

            2.兴安的革命基地都建立在政治基础稳固、武装力量发达的地方。虽然地形并不崎岖,但这些基地拥有强大的干部和党员队伍,有的甚至组建了独立的党支部。他们充分认识到战争的重要性,便坚定不移地投身革命活动,始终扎根基层,不怕牺牲和艰辛,日夜奋战在革命运动中,与群众紧密联系。

在抵抗外敌入侵的漫长历史中,兴安曾数十次被选为起义的基地和长期抵抗的据点。当人民觉醒并组织成党组织,在各个战线上团结一致时,他们团结一致、决心战斗到底,全心全意地奋起解放祖国的精神从未动摇。

在兴安民兵建设过程中,游击队应运而生,并迅速发展壮大。这支队伍在每场战斗中都积极主动、富有创造力且足智多谋,运用了多种作战方式,例如突袭、特种作战、村落内作战和村外作战。所有民兵老兵、妇女和儿童都参与了游击战。这支队伍为兴安这片历史悠久的土地上取得的辉煌胜利做出了巨大贡献。

            3.兴安省经济特区的建立和扩展过程艰辛而复杂。经济特区和特别经济区曾一度持续开放,但也曾一度被敌军占领,被迫暂时撤退,沦为“白区”。开放经济特区,进而建设跨区、跨省的经济特区,需要一场全面而持久的斗争。这是一个从无到有、从小到大、从零到联通、从不完善到逐步完善,逐步建立政治基础并发展经济特区和特别经济区的过程。

            4.作为地处红河三角洲中心地带的战略要地,兴安省屡遭敌军侵袭,尤其是法国殖民者,他们充分利用战略优势,推行“以战筹资,以越制治越”的政策。然而,尽管进行了数十次调查和科学研究,法国殖民者仍然犯下严重的错误,屡战屡败,屡遭屈辱。其中,兵力集中与分散的矛盾尤为突出。当法军机动部队撤退到其他地区时,革命力量便可趁机在适宜地点建立革命基地和革命抵抗区。兴安省委正是在此发挥了创造性作用,领导革命抵抗区的建设,将兴安从红河三角洲最艰难的战场转变为充满活力的战场,逐步突破敌人的控制,开辟出广阔的自由地带。

            5.游击战的建立和游击战术的运用,是反抗压迫民族的基本特征,是动员全体人民参与抵抗、捍卫民族独立的一种形式。在这些游击战区,党的建设人民民主政权的方针和政策得以贯彻落实。在争取真正民族独立的首要任务之外,游击战区还承担着政治、经济、文化、教育发展等任务,以实现抵抗和民族重建的目标。游击战区的建立和游击战术的运用,与人民民主政权的建立、维护和巩固相契合,是激励人民积极参与抵抗、为长期抵抗斗争提供人力物力的根本动力。

            6.在荒芜的平原上,没有森林、海洋和边界,兴安省委成功地修建了兴安抗战基地,这是兴安省委运用马克思列宁主义观点和胡志明思想修建抗战基地和据点的一项创新性成就。它在一定程度上回答了“我们依靠什么,我们从哪里获得抗敌力量”的问题。这证实了哪里有爱国人民,哪里就有现成的抗战据点。事实上,兴安抗战基地的修建使据点变成了前线,前线也变成了据点。如同传统战争中那样,前线和据点之间的空间界限不再清晰。兴安抗战基地的成功修建,为当今反抗美帝国主义和社会主义建设留下了宝贵的经验教训。它还对马克思列宁主义革命战争理论宝库做出了重大贡献,并在越南共产党的历史进程中得到了创造性的应用。

 

作者的科学著作列表

与论文相关

1. Nguyen Thi Ngan (2017),“在抗法战争期间建立兴安省人民的支持基础”《教育理论杂志》(220),第 8-11 页。

2. Nguyen Thi Ngan (2017),“兴安省快州县人民在抗击法国殖民入侵战争(1946-1954)中的贡献”。科学技术杂志(第14期),第115-118页。

4. 阮氏银主持(2017 年)发表报告称,“兴安省委在抗法战争(1946-1954 年)期间领导了当地后方地区的建设”。基础研究项目- 兴安科技教育大学。

5. Nguyen Thi Ngan - Le Duc Thuan (2018),“第三区民兵和游击队在抵抗法国殖民主义战争(1946-1954)期间保护村庄的一些经验”,社会科学与人文杂志第2b期(2018年11月),第221-229页。

6. Nguyen Thi Ngan, Le Duc Thuan (2019),“兴安省委在抗法战争(1946-1954)中应用胡志明关于建立革命基地的思想”。科学技术杂志,第 21 期(2019 年 3 月),第 87-92 页。

7. Nguyen Thi Ngan (2019),“将胡志明关于基地区和后方区的思想应用于兴安省游击区和游击基地的建设(1946-1954)” 全国会议胡志明的思想:越南革命的胜利旗帜。胡志明市国家大学出版社,第 357-365 页。

8. Nguyen Thi Ngan (2020),“兴安省委在抗法战争中的领导作用”,党史杂志3-2020第 104-109 页。

作者:乌什

本文总评分为:0 分(满分 5 分)

点击为文章评分
您尚未访问过该网站。点击此处保持登录状态。等待时间: 60 第二