博士论文信息
1. 研究者姓名：范红文
2.性别：女
3.出生日期：1978年9月3日
4.出生地：河内
5.河内国家大学校长 2013 年 12 月 30 日颁发的第 2999/QD-XHNV-SDH 号关于承认博士生的决定。
6. 培训流程是否有变化：否
7.论文题目名称：越南语交流中断（与英语相比）
8. 专业：语言学 代码：62.22.02.40
9. 科学指导老师：阮文康教授
10.论文新成果总结：
首先，通过调查，将越南语和英语对话中的打断现象分为成功打断和不成功打断。成功的打断分为两个子类别：竞争性打断和协作性打断。不成功的中断分为两个子类：重叠中断和不重叠中断。越南语和英语对话中的交流者使用打断来达到以下目的: (1)打断是为了发展谈话的主题; （2）打断以表示支持； （3） 打断以完成语句； （4）打断发言，表达不同意见； （5）打断谈话，改变话题； （6）打断谈话，反对改变话题； （7）打断谈话，意图转移话题； （8）打断别人说话，以控制谈话。越南语和英语对话中出现的打断方式主要有以下三种：方式一：在第一句话还未到达相应的过渡点时，第二句话就打断第一句话；方法二：当第一句话即将到达相应的过渡点时，用第二句话打断第一句话；方法 3：在第二个话语中，第一个话语中出现了一个单词或短语。越南语对话中的插话表达形式比英语更加多样、丰富。
- 第二，调查结果显示，在越南语和英语交流中，男性和女性使用打断话语的目的存在差异。在越南语对话中，男性倾向于使用更多成功的打断方式，而女性则倾向于使用不成功的打断方式。对比同性和异性英语对话中出现的打断现象，调查结果显示，英语对话中男性比女性表现出更多的合作打断和不成功打断；与此同时，女性比男性更倾向于使用竞争性打断手段。从打断性话语的用词水平来看，越南语中男女打断对话的用词和表达方式比英语中男女打断对话的用词和表达方式更加多样、丰富。
11.实际应用：
本论文的研究结果将有助于阐明沟通中断的本质和作用。从而帮助沟通参与者树立正确的意识，有效地利用打断来创造成功的沟通。此外，本论文对性别因素影响下的越南语传播研究也做出了贡献。透过沟通中断的现象，我们可以看到越南文化和语言行为的变化，以及越南人对性别观念的变化。
12. 进一步研究：
本论文的研究范围仅仅局限于言语交际中的打断现象，也仅仅停留在考察性别因素对交际的影响。因此，探讨非言语交际中或受年龄、地位等其他因素影响而产生的打断现象，将是我们本论文的下一步研究方向。
13. 与论文相关的已发表著作：
1. 范红文（2013），“关于会话交际中打断现象的若干问题”，《语言与生活》杂志（6），第8-11页。
2. 范红文（2016），“从性别视角看越南语交流中的干扰”，《语言与生活》杂志（1），第29-31页。
3. 范红文（2016），“对话中打断的话语功能”，《语言与生活》杂志（9），第16-20页。
4. Pham Hong Van, Nguyen Tran Van Trang（2016），“通过打断行为进行互动交流中的性别表达”，教育管理学报（10），47-53。
博士论文信息
1.姓名：Pham Hong Van 2.性别：女
3.出生日期：1978年9月3日 4.出生地点：河内
5. 录取决定编号：2999/QD-XHNV-SDH，由VNU校长于2013年12月30日签发
6. 学术流程变化：无
7. 论文正式题目：越南语互动中的中断（与英语对应词对比）
8. 专业：语言学 代码：62.22.02.40
9. 导师：Nguyen Van Khang 教授、博士
10.论文新发现总结：
首先，为了进行分类，将越南语和英语对话中的打断分为成功打断和不成功打断。成功的阻断又分为竞争性阻断和合作性阻断。不成功中断又分为重叠中断和不重叠中断。在功能方面，越南语和英语对话的参与者会打断对话，以展开对话主题；表示同意；完成某人的讲话；表示不同意；改变谈话的主题；抵制话题转移；使谈话的主题偏离主题；开始对话。对话中的打断有三种模型，具体为： 模型 1：当第一句话尚未到达 TRP（过渡关联点）时，第二句话就开始了；模型2：第二句话语在TRP处延续第一句话语；模型 3：第二句话语与第一句话语的一部分重叠。与英语相比，越南语交流中的打断更加多样化和丰富。
其次，性在谈话中扮演着重要的角色。研究结果表明，在越南语和英语交流中，男性和女性在使用打断话语上有目的性的差异。在越南人的谈话中，男人比女人更容易打断别人说话。在谈话中，男性比女性更容易被打断。相反，在英语对话中，男性在打断别人说话方面往往不如女性成功。结果还表明，在越南语和英语交流中，男性和女性都倾向于使用相似的结构来打断话语。
11.实际适用性：
研究结果有助于阐明互动中断的性质及其功能。此外，研究结果还有助于认识性别对越南语和英语互动的影响，揭示越南语和英语男性和女性在互动中社会语言行为的变化。
12. 进一步研究方向：
非语言交流中的中断以及其他社会因素（例如年龄，地位等）对交流中断的影响可能会成为我们进一步研究的方向。
13. 论文相关发表成果：
1. 范洪文（2013），“浅谈日常会话中的打断行为”，《语言与生活》（6），页8-11。
2. 范红文 (2016)，《性别对越南人会话打断行为的影响》，《语言与生活》（1），第29-31页。
3. 范红文（2016），“对话中打断的话语功能”，《语言与生活》（9），第16-20页。
4. Pham Hong Van, Nguyen Tran Van Trang（2016），“互动对话中性别打断的影响”，教育管理学报（10），第47-53页。
最新新闻
旧闻
