博士论文信息
1. 研究者姓名：范红文
2.性别：女
3.出生日期：1978年9月3日
4.出生地：河内
5.河内国家大学校长 2013 年 12 月 30 日颁发的第 2999/QD-XHNV-SDH 号关于承认博士生的决定。
6. 培训流程是否有变化：否
7.论文题目名称：越南语交流中断（与英语相比）
8. 专业：语言学 代码：62.22.02.40
9. 科学指导老师：阮文康教授
10.论文新成果总结：
首先通过调查将越南语和英语对话中的打断现象分为成功打断和不成功打断。成功打断又分为竞争性打断和合作性打断两类。不成功打断又分为重叠打断和非重叠打断两类。越南语和英语对话中交际者使用打断现象的目的如下：（1）打断以发展对话主题；（2）打断以表达支持性观点；（3）打断以完成话语；（4）打断以表达不同意见；（5）打断以改变对话主题；（6）打断以反对对话主题的改变；（7）打断以转移对话主题；（8）打断以夺取对话控制权。越南语和英语对话中出现的打断方式主要有三种：方式一：当第一句话尚未到达相应的过渡点时，第二句话打断第一句话；方式二：当第一句话可能已经到达相应的过渡点时，第二句话打断第一句话；方式三：在第二句话中，第一句话中出现了一个单词或短语。越南语对话中以打断为目的的话语的表达方式比英语更加多样和丰富。
- 第二，调查结果显示，在越南语和英语交际中，男性和女性在使用打断目的上存在差异。在越南语对话中，男性倾向于使用更多成功的打断，而女性则倾向于使用不成功的打断。与英语同性和异性对话中出现的打断现象相比，调查结果显示，在英语对话中，男性比女性更多地使用合作性打断和不成功的打断；而女性则比男性更多地使用竞争性打断。从打断目的话语中词语的使用水平来看，可以看出，在包含打断目的的越南语对话中，男性和女性对词语和表达方式的使用比在英语对话中更加多样和丰富。
11.实际应用：
本论文的研究结果将有助于阐明交流中打断的本质和功能，从而帮助交流参与者树立正确的认知，并有效地运用打断技巧，从而实现成功的交流。此外，本论文也有助于研究性别因素影响下的越南人交流。通过交流中打断的现象，我们可以看到越南人文化和语言行为的变化，以及越南人性别观念的变化。
12. 进一步研究：
本论文的研究范围仅仅局限于言语交际中的打断现象，也仅仅停留在考察性别因素对交际的影响。因此，考察非言语交际中或者受年龄、地位等其他因素影响下的打断现象，将是我们在本论文之后的进一步研究。
13. 与论文相关的已发表著作：
1. 范红文（2013），“关于会话交际中打断现象的若干问题”，《语言与生活》杂志（6），第8-11页。
2. 范红文（2016），“从性别视角看越南语交流中的干扰”，《语言与生活》杂志（1），第29-31页。
3. 范红文（2016），“对话中打断的话语功能”，《语言与生活杂志》（9），第16-20页。
4. Pham Hong Van, Nguyen Tran Van Trang（2016），“通过打断行为进行互动交流中的性别表达”，教育管理学报（10），47-53。
博士论文信息
1.姓名：Pham Hong Van 2.性别：女
3.出生日期：1978年9月3日 4.出生地点：河内
5. 录取决定编号：2999/QD-XHNV-SDH，由VNU校长于2013年12月30日签发
6. 学术流程变化：无
7. 论文正式题目：越南语互动中的中断（与英语对应词对比）
8. 专业：语言学 代码：62.22.02.40
9. 导师：Nguyen Van Khang 教授、博士
10.论文新发现总结：
首先，在分类上，越南语和英语会话中的打断分为成功打断和不成功打断。成功打断又分为竞争性打断和合作性打断。不成功打断又分为重叠打断和非重叠打断。在功能上，越南语和英语会话中的参与者使用打断来发展会话主题；表示同意；完成自己的发言；表示不同意；改变会话主题；阻止话题转移；使会话主题偏离主题；取得发言权。会话中的打断有三种模式，具体为：模式 1：第二句话语在第一句话语未到达 TRP（过渡关联位置）时开始；模式 2：第二句话语在 TRP 处继续第一句话语；模式 3：第二句话语与第一句话语的一部分重叠。与英语相比，越南语交流中的打断更加多样化和丰富。
其次，性别在对话中扮演着重要的角色。研究结果表明，在越南语和英语的互动中，男性和女性在打断他人话语方面存在着有目的性的差异。在越南语对话中，男性比女性更容易打断他人，而且男性也更容易被打断。相反，在英语对话中，男性打断他人话语的成功率往往不如女性。研究结果还表明，在越南语和英语的互动中，男性和女性倾向于使用类似的打断话语结构。
11.实际适用性：
研究结果有助于阐明互动中打断的性质及其作用。此外，研究结果还有助于认识性别对越南语和英语互动的影响，揭示越南语和英语男性和女性在互动中社会语言行为的变化。
12. 进一步研究方向：
非语言交流中的中断以及其他社会因素（例如年龄，地位等）对交流中断的影响可能会成为我们进一步研究的方向。
13. 论文相关发表成果：
1. 范洪文（2013），“浅谈日常会话中的打断行为”，《语言与生活》（6），页8-11。
2. 范红文 (2016)，《性别对越南人会话打断行为的影响》，《语言与生活》（1），第29-31页。
3. 范红文（2016），“对话中打断的话语功能”，《语言与生活》（9），第16-20页。
4. Pham Hong Van, Nguyen Tran Van Trang（2016），“互动对话中性别打断的影响”，教育管理学报（10），第47-53页。
最新新闻
旧闻
