TTLA：19世纪下半叶至20世纪初东亚地区部分改革者的主权意识和国家利益意识

博士论文相关信息

1. 博士生的全名：阮天勇           

2. 性别：男

3. 出生日期：1985年6月16日

4.出生地：河内

5. 招收博士生的决定：2009 年 9 月 28 日东南亚研究所所长第 140/QD-ĐNA 号决定和 2011 年 9 月 27 日越南国家大学校长第 2849/ĐHQGHN-ĐT 号公函允许招收博士生到社会科学与人文大学继续深造。

6. 培训过程的变化：社会科学与人文大学校长于 2012 年 3 月 20 日作出的第 342ª/QD-SDH 号决定，关于变更博士论文题目；以及社会科学与人文大学校长于 2016 年 11 月 4 日作出的第 3670/QD-XHNV 号决定，关于调整博士论文题目名称。

7. 论文题目名称：19世纪下半叶至20世纪初东亚地区一些改革者的主权意识和国家利益意识

8. 专业：世界历史 代码：62.22.03.11

9. 科学指导老师：阮文金教授

10. 论文新成果总结：

该论文是第一篇从越南视角出发的研究论文。19世纪下半叶至20世纪初东亚部分改革者的主权意识和国家利益本文通过对福泽谕吉、蒙固、李鸿章、阮长土等东亚典型改革家与当代改革家以及下一代改革家的意识进行分析和比较研究，不仅着重分析和阐明了东亚改革家主权和国家利益意识形成的原因和动机，而且指出了导致这些变化的内生和外生因素，以及意识形态和意识在19世纪末20世纪初东亚国家捍卫主权和国家利益斗争中的作用和影响。

显而易见的后果是，虽然日本成功地捍卫了其主权和国家独立，泰国也保持了其基本主权，但中国变成了半殖民地、半封建国家，越南也变成了半殖民地、半封建国家。

本文旨在通过对 19 世纪下半叶至 20 世纪初东亚地区一些改革者关于主权和国家利益的研究成果，对越南和该地区其他国家过去和现在面临的问题进行一些解释。

11.实际应用：

该论文可作为世界历史、国际关系、思想史、政治学、政治文化、东方学等领域本科生和研究生研究和培训的参考资料。

12. 进一步的研究方向：

目前，越南许多学者和研究人员尚未对改革者意识中的主权和国家利益问题进行深入研究。因此，这一主题“19世纪下半叶至20世纪初东亚地区一些改革者的主权意识和国家利益意识该课题需要在理论和实践层面进行进一步研究。基于本论文的研究成果，可以提出许多值得探讨的问题或发展方向，例如：

- 继续研究和阐明现代东亚国家的文化、经济、政治、社会等问题。

- 继续深入研究主权和国家利益理论，分析这一观点和理论与近代东亚国家主权和国家利益的认知过程及保护之间的关系。

除了历史研究方法外，还从政治学、国际关系、政治文化等角度对该主题进行了更具体的研究，以便对近代以来东亚地区主权、国家利益和民族主义问题的认知过程提出真实的论点。

13. 与论文相关的已发表作品：

- Nguyen Tien Dung (2016)，“回顾蒙固王（1851-1868 年）统治时期暹罗（泰国）接受西方文明的过程：对越南的一些启示”，国际科学会议论文集：东南亚国家间各民族文化和语言的交流太原大学出版社，太原，第 114-123 页。

- Nguyen Tien Dung (2016)，“回顾蒙固国王（1851-1868 年）统治时期暹罗政府对法国殖民主义的回应”，东南亚研究杂志（6），第 49-55 页。

- Nguyen Tien Dung (2016)，“蒙固王（1851-1868）统治时期暹罗政府对英国殖民主义的回应”，历史研究杂志（3），第 51-65 页。

- Nguyen Tien Dung (2016)，“回顾1855年英暹贸易壁垒开放事件”，东南亚研究杂志（3），第 17-26 页。

- Nguyen Tien Dung (2013)，“十九世纪下半叶泰国著名改革家的国家主权和利益意识：与越南的比较”，2^和ENITS奖学金研究报告2013，泰国曼谷朱拉隆功大学泰国研究所，8月15日^th。

- Nguyen Tien Dung (2013)，“十九世纪下半叶越南著名改革家的国家主权和利益意识”，8^th亚洲东南亚研究研究生论坛新加坡国立大学亚洲研究所，新加坡，7月24日^th -26^th。

关于 DOCTOTAL 论文的信息

1. 姓名：阮进勇 2. 性别：男

3. 出生日期：1985年6月16日 4. 出生地：河内

5. 录取决定编号：2009 年 9 月 28 日东南亚研究所所长第 140/QD-ĐNA 号决定和 2011 年 9 月 27 日越南国家大学校长第 2849/ĐHQGHN-ĐT 号通知，允许博士候选人在社会科学与人文大学继续深造。

6. 学术过程的变化：社会科学与人文大学校长于 2012 年 3 月 20 日作出的第 342ª/QD-SĐH 号决定，关于变更博士论文的研究问题；以及社会科学与人文大学校长于 2016 年 11 月 4 日作出的第 3670/QD-XHNV 号决定，关于修改论文名称。

7. 正式论文题目：19世纪末东亚部分改革者对主权和国家利益的认识^th以及20世纪初^th世纪。

8. 专业：世界历史 代码：62.22.03.11

9. 导师：Nguyen Van Kim 教授、博士

10. 论文新发现总结：

该论文是首批从越南视角出发，考察19世纪末东亚部分改革者主权意识和国家利益观念的研究之一。^th以及20世纪初^th几个世纪以来，本文通过分析福泽谕吉、蒙固、李鸿章、阮长祖等东亚著名改革家的主权意识，并将其与后世改革家的主权意识进行比较，不仅探讨了东亚改革家主权意识和国家利益意识发展的缘由和动机，还指出了促成这种发展的内外因素，以及这种思想和意识在19世纪末东亚各国争取国家主权和利益斗争中的作用和影响。^th以及20世纪初^th几个世纪。

显而易见的结果是，日本成功捍卫了国家主权和独立，泰国保持了基本主权，而中国则变成了半殖民地半封建国家，越南则变成了半封建半殖民地国家。

根据其对19世纪末一些东亚改革者主权意识和国家利益的研究结果，^th以及20世纪初^th几个世纪以来，该论文试图对越南和区域国家面临的一些问题做出解释。

11. 实际应用性：

该论文可作为历史学、国际关系研究、意识形态史、政治学、政治文化和东方学等多个学科的研究参考资料，以及本科生和研究生的培训资料。

12. 进一步的研究方向：

改革者对国家主权和利益的意识并未引起越南学者或研究人员的足够重视。因此，这一主题“19世纪末东亚部分改革者对主权和国家利益的认识^th- 20世纪初^thC入口该主题需要进行更深入的理论和实践研究。基于这篇论文，可以提出许多问题或拓展研究方向，例如：

- 继续研究和阐明前现代时期东亚国家的文化、经济、政治和社会问题。

- 深化对国家主权和利益的理论研究，同时分析这一观点和理论与前现代时期东亚国家国家主权和利益意识觉醒和保护过程的关系。

除了历史方法之外，还需要从政治学、国际关系研究和政治文化的角度进一步审视这一主题，以便就前现代以来东亚国家主权和利益以及民族主义的发展和观念变化提出有效的论点。

13. 与论文相关的出版物：

- Nguyen Tien Dung (2016)，“回顾蒙固王时期（1851-1868 年）暹罗（泰国）对西方文明的吸收：对越南的一些启示”，发表于国际会议的论文东南亚国家间相互关系中的文化与语言太原大学出版社，太原省，9 月，第 114-123 页。

- Nguyen Tien Dung (2016)，“回顾蒙固国王时期暹罗对法国殖民主义的回应”，东南亚研究杂志（6），第 49-55 页。

- Nguyen Tien Dung (2016)，“暹罗政府在蒙固王（1851-1868）统治时期对英国威胁的回应”，历史研究杂志（3），第 51-65 页。

- Nguyen Tien Dung (2016)，“1855年英国与暹罗之间贸易壁垒的开放事件：重新思考”，东南亚研究杂志（3），第 17-26 页。

- Nguyen Tien Dung (2013)，“十九世纪下半叶泰国著名改革者的民族主权和利益意识：与越南的比较”，2013年第二届ENITS奖学金研究报告会国际泰国研究赋能网络（ENITS）项目，朱拉隆功大学泰国研究所，曼谷，泰国，8月15日。

- Nguyen Tien Dung (2013)，“19世纪下半叶越南著名改革家的国家主权和利益意识”，第八届东南亚研究亚洲研究生论坛新加坡国立大学亚洲研究所，新加坡，7月24日^th- 26^th。