Đào tạo

TTLA:阮朝科举考试中的文学风格

2018年4月12日,星期四,上午10:49

博士论文相关信息

1. 全名:丁清孝                                   

2. 性别:男

3. 出生日期:1974年10月17日

4. 出生地:河内

5. 2010 年 11 月 8 日河内国家大学校长第 3202/QD-SDH 号决定,承认该博士生。

6. 培训流程变更:无

7. 论文题目:阮朝科举考试文学作品(史会和史定)

8. 专业方向:中越研究。代码:62.22.01.04

9. 科研导师:陈玉旺教授

10. 论文新发现总结:

- 该论文概述了科举文献的研究历史,特别是阮朝时期科举文献的研究历史。

- 该论文阐明了阮朝科举考试的试卷制度,包括对阮朝科举考试试卷情况的概述,对目前保存的阮朝科举考试试卷集的初步评估和初步统计分析;以及对阮朝科举考试的制度和文风的总体概述,并将其与选拔人才的标准联系起来。

该论文从根本上阐明了阮朝科举考试中的“四种文学体裁”(古典诠释、散文、诗歌和“四六”诗),包括:科举试题体系、形式、科举教育中集体人才的培养以及科举考试的功能……从而阐明了阮朝科举考试的文学体裁与官员选拔要求、考试和评价标准之间的关系……并将其置于越南和地区科举文学发展的背景下。

11. 实际应用:

- 本论文的研究成果有助于澄清传统考试制度中与考试相关的问题,对教育研究和管理以及考试方法的研究具有重要的参考价值。

- 本论文的研究成果可用于社会科学和人文科学多个学科的学术考试和学术文献培训领域。

12. 未来研究方向:

- 对科举制度下的各种文学体裁进行深入研究,并从同时代和历史的角度进行比较。

- 对越南及地区考试文献的比较研究。

科举制度和科举文学与越南文学之间的相互作用。

13. 与论文相关的已发表作品:

[1] Nguyen Van Thinh(主席),Dinh Thanh Hieu,Phung Minh Hieu(2010),《升龙文学 - 河内科举》,第 1 卷和第 2 卷,河内出版社,河内。

[2] 丁清孝 (2012),“阮朝科举文献概述”,越南国家大学社会科学与人文学院韩喃文培训与研究四十周年会议论文集,越南国家大学出版社,河内,第 301-312 页。

[3] Tran Ngoc Vuong, Dinh Thanh Hieu (2013),“19世纪上半叶阮朝政治和社会制度完善中向中国模式的转变(以明命至绍治时期科举考试题体系为例)”,《河内国家大学学报》(2),第34-48页。

[4] 丁清孝 (2013),“嗣德法院考试试卷中提出的一些当前问题”,《韩民杂志》(2),第 60-69 页。

[5] 丁清孝 (2014),“阮朝宫廷文书写作风格的一些特点”,《韩民杂志》(1),第30-42页。

 

博士论文信息

1. 全名:Dinh Thanh Hieu 2. 性别:男

3. 出生日期:1974年10月17日 4. 出生地:河内

5. 录取决定编号:3202/QD-SĐH,日期:2010年11月8日

6. 学术流程变更:无

7. 正式论文题目:越南阮朝科举考试中的文字:以京科和朝廷科举为例

8. 专业:中文名称代码:62.22.01.04

9. 导师:Tran Ngoc Vuong 教授、博士

10. 论文新发现总结:

- 本论文总结了传统科举考试写作方面的研究,特别是对阮朝京科和宫科考试写作方面的研究。

- 本论文揭示了阮朝传统科举制度,包括其规则和内容,这些规则和内容是决定候选人是否被录用的标准;本论文还概述了档案中候选人著作的现状及其质量和数量。

- 本论文主要定义了“传统科举考试四个阶段的写作类型”,包括都考和朝考中的考题和形式、儒家教育背景下的写作练习类型以及每个考试阶段的隐含意义,以此来探究每种写作类型与阮朝在越南科举考试历史上预期官员选拔标准之间的关系。

11. 实际适用性(如有):

- 本论文的研究成果可能有助于界定和研究传统的科举制度,为研究教育、教育管理以及考试方法提供有益的参考。

- 本论文的研究成果,在某些人文社会科学领域,可以用于科举教学以及相关写作。

12. 如有,进一步的研究方向:

- 从历史角度对传统科举考试的四个阶段中各种类型的文字进行比较研究。

- 研究越南科举考试的文本,并与其他国家的科举考试文本进行比较。

- 研究科举制度、其著作与文学之间的互动关系。

13. 与论文相关的出版物:

[1] Nguyen Van Thinh(主编)、Dinh Thanh Hieu、Phung Minh Hieu(2010),升龙法庭考试著作 – 河内,第 1 卷和第 2 卷,河内出版社,河内。 //Nguyen Van Thinh(主编)、Dinh Thanh Hieu、Phung Minh Hieu(2010),《升龙法庭考试著作 – 河内》(两卷),河内出版社。

[2] 丁清孝 (2012),“阮朝科举简述”,越南国家大学社会科学与人文学院汉喃教育与研究四十年会议论文集,越南国家大学出版社,河内,第301-312页 // 丁清孝 (2012),“阮朝科举著作评述”,越南国家大学社会科学与人文学院汉喃教育与研究四十年论文集,河内,第301-312页。

[3] Tran Ngoc Vuong, Dinh Thanh Hieu (2013),“十九世纪上半叶阮朝为完善政治和社会制度而效仿中国模式(明命至绍治国王时期科举制度调查)”,越南国家大学科学杂志(2),第34-48页。

[4] 丁清孝 (2013),“嗣德王朝科举考试中提出的一些当前问题”,《汉喃杂志》(2),第60-69页 // 丁清孝 (2013),“嗣德王朝科举考试中出现的国家问题”,《汉喃研究》(2),第60-69页。

[5] 丁清孝 (2014),“阮朝科举考试写作风格的一些特点”,《汉喃研究》(1),第30-42页。

本文总评分为:0 分(满分 5 分)

点击为文章评分

最新消息

旧新闻

您尚未访问过该网站。点击此处保持登录状态。等待时间: 60 第二