워크숍에는 VNU와 인문사회과학대학을 대표하여 Vu Minh Giang 교수(VNU 과학 및 훈련 위원회 위원장), Hoang Anh Tuan 교수(당 서기, 대학 총장)와 많은 과학자, 강사, 박사 과정 학생, 대학의 학부/연구소/학과 학생들이 참석했습니다.
한국 측에서는 허동현 박사(국립역사연구원 원장)를 비롯하여, 국립역사연구원, 아시아인문학재단 해양문명연구소, 경기대학교, 청운대학교, 고려대학교 등 국내 여러 연구기관과 대학의 학자와 박사과정 학생들이 참석했습니다.
또한, 이 워크숍은 베트남 연구 및 개발 과학 연구소, 역사 연구소, 하노이 국립 교육 대학, 문화 연구소 등의 많은 과학자들의 관심을 받았습니다.
워크숍 개막 연설에서, 공동 주최자를 대표하여 황 아인 투안 교장은 워크숍이 성공적이고 순조롭게 진행될 수 있도록 준비한 한국역사연구소의 진심 어린 효과적인 협조에 대해 축하와 감사를 표했습니다. 호앙 안 뚜언 교장은 이렇게 강조했습니다. "베트남과 한국은 동아시아에 위치한 두 나라로, 역사와 문화적으로 많은 유사점을 공유하고 있습니다. 역사적 발전 과정에서 베트남과 한국 국민은 긴밀한 유대 관계를 유지하며 빈번하고 풍부한 교류를 해왔습니다. 1992년 베트남과 한국은 공식 수교를 맺었고, 이는 냉전 이후 양국 관계에 중요한 전환점을 가져왔습니다. 현재 한국은 베트남에 가장 많은 외국인 투자를 유치하는 국가 중 하나입니다."
그러나 지금까지 베트남과 한국의 역사와 문화교류에 대한 두 나라의 학자들의 심층적인 학술 연구는 아직 매우 미흡하며, 연구 잠재력에 전혀 미치지 못하고 있습니다. 따라서 첫 번째 베트남-한국 국제 학술대회는 깊은 과학적 의의를 갖고 있으며, 한국과 베트남의 역사와 문화 교류에 대한 연구를 촉진하고, 동시에 두 나라의 역사와 문화 연구자 네트워크를 구축하는 것을 목표로 합니다.
허동현 박사(한국역사연구원 원장)는 황 아인 투안 교수와 같은 의견을 공유하며 다음과 같이 강조했습니다. "양국 간 긴밀한 문화·사회 교류 과정을 볼 때, 국제 학술대회를 개최하기에는 다소 늦은 감이 있습니다. 하지만 이는 천년의 역사를 자랑하는 수도 하노이에서 이 학술대회를 개최하려는 양 기관의 엄청난 노력과 결의를 보여줍니다. 베트남 국립인문사회과학대학은 사회과학·인문 분야의 최고 권위 학자들이 모이는 곳으로 알려져 있습니다. 따라서 이 학술대회가 양국 학자들 간의 학술 교류의 새로운 장을 열고, 베트남과 한국의 역사 및 문화 교류에 대한 교육 및 연구 협력 관계를 더욱 강화하기를 진심으로 바랍니다."
이틀에 걸쳐 열린 이 학술대회에서는 9개의 심층적이고 정교한 과학 보고서와 한국과 베트남 학자들의 심오하고 수준 높은 논평이 발표되었으며, 베트남과 한국 간의 역사와 문화 교류를 둘러싼 여러 가지 쟁점을 명확히 하는 데 중점을 두었습니다.
Nguyen Van Kim 교수의 보고서:
변화하는 문학 블록: 19세기 후반 서양 열강에 대한 조선과 응우옌 왕조의 대응; 조교수 박사 팜 반 투이:
제2차 세계 대전 중 베트남과 한국, Nguyen Nhat Linh 박사:
14세기 후반과 15세기 초 중국과 한국, 베트남의 관계;… 두 나라는 고대와 중세 시대(중국 문명의 직접적이고 깊은 영향을 받음)와 현대(두 나라 모두 식민주의와 파시즘의 억압적이고 착취적인 정권을 겪었음) 모두에서 역사적으로 유사하며, 두 나라 국민은 냉전 동안 전쟁과 국가 분단을 견뎌야 했다는 점을 지적했습니다. 그러나 한국과 베트남 왕조의 서로 다른 대응은 두 나라 모두에 깊은 교훈을 남겼습니다.
“
15세기 초 조선은 명나라와 대응 관계를 이해하고 인식했으며, 이러한 인식은 대국정책과 국방에 중요한 영향을 미쳐 조선의 독립을 성공적으로 보호했습니다." - Nguyen Nhat Linh 박사가 공유했습니다.
또한 신뢰할 수 있는 서지적 출처에 근거한 많은 보고서들은 특히 문화적, 혁명적 측면에서 두 나라 간의 긴밀한 교류를 명확히 밝혔습니다.
현대 한국과 베트남의 지적 교류의 방식과 의미(비크나라 교수)
20세기 전반 베트남과 한국의 혁명적 교류(Nguyen Manh Dung 부교수).
“
내가 접한 프랑스 국립문서보관소의 문서에 따르면 호치민은 프랑스 임시정부 파리위원회의 김규식, 황기환, 조상과 긴밀한 관계를 맺고 있었습니다." - 비치나라 교수는 그의 기사에서 이렇게 단언했습니다.
김성범 박사와 김종욱 교수는 보고서를 통해 베트남 역사의 심층적 문제에 대한 한국 학자들의 관심을 다시 한번 보여주었습니다.
15세기 다이비엣 시기 응우옌짜이 사상 연구그리고
"퐁낫퐁니 민간인 학살에 대한 연구: 미군의 평화유지 작전을 중심으로".
9명의 학자들이 연구 결과를 발표한 후, 이번 학술대회는 대부분의 시간을 대표단들이 양국 과학계의 공통 관심사에 대해 토론하고 열정적으로 교류하는 데 할애했습니다.
토론 세션을 마무리하며, 컨퍼런스 조직 위원회를 대표하여 Nguyen Van Kim 교수는 달성된 결과 중 일부를 요약하고 강조했습니다.
- 국제학술대회인 “베트남과 한국의 역사와 문화교류”는 양국 학자들이 역사와 문화교류에 대한 새로운 연구 결과를 공유하는 학술 포럼이자, 유익하고 의미 있는 학술행사입니다.
- 워크숍은 개방적이고 진지하며 수준 높은 학문적 분위기 속에서 진행되었습니다. 저자들은 베트남과 한국의 역사와 문화에 관한 많은 심도 있는 문제에 대한 견해를 공유했습니다. 여기에는 베트남의 전쟁, 역사적 인물, 두 나라의 침략과 외세의 지배에 대한 역사적 대응, 형성 기반, 역사 발전의 기본 단계, 미래에 베트남과 한국 간의 우호 관계를 발전시킬 수 있는 전망 등이 포함됩니다. 그리고 전쟁 중 민간인 학살과 같이 아직 많은 사람이 연구하지 않은 겉보기에 매우 민감한 문제도 한국 학자들에 의해 연구되어 공개적으로 공유되었습니다.
- 이 워크숍에는 양국의 교수와 주요 전문가뿐만 아니라 많은 젊은 연구자, 대학원생, 학생 등 많은 과학자가 참여했습니다. 세대를 거쳐 계승되어 온 연구의 연속성은 한국역사연구소와 인문사회과학대학의 귀중한 전통이자 유산이며, 앞으로도 지속적으로 발전시켜 나가야 할 것입니다.
- 이번 워크숍에서는 많은 새로운 문헌 자료가 업데이트되었고, 새로운 과학적 이슈들이 많이 제기되었습니다. 이는 앞으로 인문사회과학대학과 역사연구소가 효과적인 학술 협력을 지속하는 데 매우 귀중한 제안과 토대가 될 것입니다.
응우옌 반 킴 교수의 결론에 동의하며 허동현 박사는 다음과 같이 덧붙였습니다. "개인적으로 이 학술대회는 매우 성공적이었습니다. 이 학술대회를 통해 베트남과 한국 과학자들 사이에 역사적 사건들을 바라보고 평가하는 방식에 여전히 차이가 있음을 알게 되었습니다. 따라서 더욱 객관적이고 정확한 시각을 갖기 위해서는 심층적인 연구를 지속하고 새로운 연구 결과를 공유하는 학술 포럼을 개최하는 것이 필수적입니다. 특히 이틀 동안 과학자들과 함께 작업한 후, 인문사회과학대학교를 방문했을 때, "과거를 존중하고 미래를 움켜쥐자"라는 대학의 슬로건에 깊은 감명을 받았고 감사했습니다. 이것이 베트남의 모토인 것 같습니다. 여러분은 국가의 영광스러운 과거를 존중하고 역사의 고통을 잊지 않습니다. 하지만 여러분은 더 나은 미래, 평화, 그리고 우정을 향해 함께 노력하기 위해 과거를 청산하고자 합니다. 이러한 인도주의적 정신을 바탕으로 앞으로 광범위하고 효과적인 협력 관계를 이어가기를 바랍니다."
이번 학회에서 발표된 과학 보고서와 논문의 전문은 베트남어와 한국어로 된 회의록에 게재됩니다. 관심 있는 독자분들께서는 읽어보시기 바랍니다.
2024년 5월 28-29일 VNU-USSH에서 개최된 국제 학술대회 "베트남과 한국의 역사와 문화 교류" 사진
